[討論] 其實板橋耶誕城辦在府中更理想吧
目前的新北耶誕城舉辦在車站周圍
一次堵到四條交通幹道長達兩個月
也讓本來譬如騎乘ubike通勤的民眾
因為ubike被鎖車不得不放棄大眾交通工具
我想了想
府中是不是比起市府更適合舉辦?
第一 府中每年都有短期封街活動
居民與用路人很習慣交通管制調整
第二 府中商圈本來就沒什麼人會去了
街上掛滿燈泡也不用擔心被招牌擋住
甚至還可以帶動周圍衰敗的商機
第三 府中附近有舊遠東百貨
就算離開大遠百 對徐旭東還是有交代
第四 那邊本來就沒什麼車位
外來遊客沒辦法非得搭大眾交通工具
介紹交通負擔
--
府中走到遠百太遠了,人家看完燈就坐捷運回去怎麼辦,害大
遠百周年慶賺不到錢
府中腹地不夠大,又是上65的要道,現在大家所有想法都是因
為大遠百無法實現,不然通訊園區跟江翠重劃區含水岸公園
才是更好的案
百貨會跳腳der
重點不是耶誕城,重點是旁邊的百貨海
怎麼可以讓大遠百沒賺錢,贊助商會生氣氣
偏心啦!為什麼不往下面辦??在土城附近辦一下,吵熱土城,
每次在都板橋...都逛不膩嗎?
土城的點都離太遠 板橋走一下就到府中了
辦在土城會出現一個可怕的情況 沒人去= =
會變成像是高雄 為了辦而辦
沒有好的交通影響評估方案跟交通維持計畫,不辦是會死
嗎?台灣又不是十字教為國教的國家,有必要為了T台跟周
遭百貨商場辦這種長達2個月的商業促銷活動嗎?
現在不也是為了辦而辦?不然他真正效益是?
感脆辦在tpark
效益就是等vaude出的報告,笑他永遠只會嘴砲啦
理性來講 府中的腹地不夠大 環境髒亂 尤其幾條參雜
居酒屋跟卡啦OK的小巷子 辦了會很難看 也許會搞成辦
一次就死掉的情況
我覺得兩周可能就差不多了,現在就是為了周邊整個商家阿
雲板橋人的奇思妙想,乾脆辦在板一,北接板橋大遠百、
南接中和環球。侯導搞得蝴蝶公園或是五股夏綠地才是最
棒的展場啦!
府中腹地不夠大+1
影響的就只是演唱會那週末3天車稍多,硬要腦補塞車2個月
vaude就是一個標準的嘴砲仔啊
至少時間別那麼久,場地倒是市政府前廣場夠大,交通是最方便
的。
這邊就新北大眾運輸最強大的地點,腹地也夠,不然去435
府中就後站了啊 想逛的逛完耶誕城自己回去 而且那邊路更小
只會更塞
板車前還有公園 整片都政府的 想怎樣佈置都行
現正的地方還是最合適的
腹地大 空著也是閒著
府中?你在開玩笑?你要那些等公車的人自盡給你看?
你開玩笑吧,府中雞腸鳥肚的窄路、滿街機車、紅燈區晚上是
八嘎囧白天是遊民...
原本就塞的板橋,雪上加霜。還好我搭捷運…
雲三小 垃圾新帳號別來板橋污染光榮起飛的新北之光
辦在土城誰想去啊= =
現正地方合適的話就不會一堆人出來罵了,有比江翠,或通訊
園區合適嗎?我最多死一條文化路或四川路,不會像現在全
死
如果因為辦的地點不想去,那就代表這活動沒那麼好不是嗎
?
挾大多數民意辦兩個月的耶誕城 忽略板橋當地住戶以及板橋
車站交通使用者權益的政治人物 是鄉愿 大多數人贊同的是
不見得是對的 但市民能怎樣呢 唉
贊同的事
辦在石碇更不會影響交通哦 給你參考
土城好適合
新莊三蘆
會辦在那種超級偏僻的地方,只適合國家燈會亂撒錢的這種
舉例來說,當初雲林燈會辦在附近都是田的地方
來看的人不少阿,看完就回家
少數服從多數,板橋才是最合適的地方
撒旦城就不是亂灑錢?
高雄8億無人機燈會才叫亂灑錢
板橋耶誕城7700萬,就做到全台聞名
並為附近的餐廳、百貨及旅館帶來人潮
你去跟高雄市講啊,又不是花新北的錢
可以抱怨塞車,但抱怨亂灑錢是無知給人笑?
就是亂灑有問題?一年預算比一年多不是亂灑
新北耶誕城最高預算也就是今年7700萬
新北重陽禮金預算11億
比去年多了一倍預算還不準人家說喔
才發放一次就要11億元,還不會帶來稅收
跑題的意義在哪?
只會講多一倍而不談實際數字
所以數字在哪,拿出來,幫國家增加多少稅收
花了多少,回收多少,你倒是說出來阿
沒看過自己不做功課還這麼理直氣壯的
隨便孤狗新聞都有帶來最少三十億元的經濟效益
你有做那你說啊
30億怎麼算的
30億元乘與5%營業稅就好,繳的稅收遠大於預算花費
那高雄燈會Google 出來說160億,你有要怎麼說
有人笨蛋不會google就不要上來ptt丟臉
Google完了,高雄比較賺
160億*5%=8億,剛好預算8億不就打平
新北7700萬,30億*5%=1.5億
30億還是2015新北耶誕城的數據
怎麼算新北政府辦活動都賺,還是年年賺
真不知道有人說數學不好還是睜眼說瞎話
能護航高雄8億無人機很賺
然後批評新北7700萬亂灑錢
我護航很賺,是你一直護航新北吧,我最早是說高雄關我屁
事又不是花我的錢
最早扯高雄的也是你,現在說我護航,最好2個都不要辦
我不只護航新北,我順便護航台北啦
台北燈會5000萬,新北耶誕城7000萬,高雄燈會8億
怎麼看雙北辦活動都超節儉啦
批評新北耶誕城亂撒錢,是不知道辦大型活動的米價?
然後你也不怎麼會Google 阿,高雄市府也只拿4.6億剩下一
樣是拉贊助,照你算法還淨賺3.6億
按照你說法咱們新北也撒大錢八億看看阿
那你在新北的文批評高雄是為啥?最後看了結果他們還是
賺錢,你不是也在說他們浪費錢?
可是咱們新北沒有,每年花不到1億,就賺進大把稅金
所以這就是標準雙標嘛,見識到了
end
謝啦我見識到了,8億不是花大錢,7000萬是花大錢
到底一直扯那8億幹嘛,新北花的喔,是沒別的能扯
我新北人我還不能罵新北就是了
然後算出來人家花2個禮拜比你花2個月時間賺的多,現在又
要說花8億很多了
就跟有些老人批評政府只會出張嘴
也不看看去年耶誕城預算增加是因為迪士尼授權
今年耶誕城預算加倍也是因為找迪士尼加漫威
加上又延長耶誕城開城時間
不去看為什麼預算加倍,而是跳針說預算加一倍亂花錢
那你罵高雄亂花錢的原因是啥?
同樣是燈會,台北花5000萬,高雄花8億
8億的噱頭是無人機表演耶,你覺得這花費合理嗎?
是你一直在跳針吧,高雄賺得多影響時間短是亂花,新北賺得
少影響時間長叫好棒棒
你說的沒錯,高雄8億好讚,新北7000萬亂花錢,你說的對!
我們新北人就是連7000萬都花不起,絕對罵爆新北政府!
怎麼可以預算亂增一倍呢,還找米老鼠跟漫威授權
聽說還有玩具總動員的巴斯光年,真是太可惡了
我絕對不會去這種隨便花大錢的爛活動
台北哪裡燈會只花5000萬?明年要花5億多,是欠人家5000萬
好嗎?拜託要Google 也認真一下
你說的沒錯,所有花大錢的政策都是爛政策!!
大家千萬不要支持這種花大錢的政策,千萬不要去人擠人
好可憐,居然崩潰了XD
好可憐,連反串都看不懂。
110年度臺北燈節預算5100萬,隔年2022年也是5100萬喔
而2023台灣燈會在台北,目前總預算追加至9100萬
燈節跟燈會不一樣捏,你要不要查清楚再發言
也就是即使是全台燈會,台北也才基本5億+9100萬
那高雄市只花4.7億有比較貴?
現在查到有花5億了厚還說只花5000萬
發消費券也是花大錢,a抵制不領??
好了啦別吵 我請你們吃板橋最有名的油庫口麵線
抱怨塞車,就是自私而已,跟隨便停車一樣,自私
希望某人都不要抱怨 否則也都是自私 嘻
請吃麵線的說到做到啊
跟他認真? 笑了
麵線我要加香腸
error,拿的出新北效益的確實數據?要不要找vaude一起努力
啊
長達兩個月的活動 還不能抱怨喔 都民國幾年了還在搞戒嚴嗎?
vaude算很久了,你這厲害,幫幫他啊
先搞清楚地方稅國稅好嗎,板橋效益誰得利,誰受害,怎量
化塞車成本,否則都是嘴砲
他不敢出來了啦,嗆人不會Google,結果找了一堆錯誤資料
還崩潰
高雄燈會的預算是藏在很多不同部門的
真的要查起來 看有沒有個十幾
這種活動只要附近沒有商家,通常會是最後一站
你跟女生約會會先去買東西扛著逛嗎?
景點不緊鄰就不成市
辦在哪我沒意見,塞車我就是不爽
府中空地那麼小,擺攤就已經要爆掉了還擺耶誕城
如果下雨又寒流的日子人會比較少
但要是像2018?2019?暖冬少雨….嘖嘖
活動還是以不打擾居民為主,之後還是要換地方就好
較好
為什麼府中不行?
北市辦台北元宵燈節辦在西門就很成功 為什麼府中不行
辦在府中會氣死更多人好嗎XD 雲板橋人?
會講府中的是雲板橋人吧,那邊很小耶。
去遠東園區不是更好 何必擠在交通要道
府中腹地太小,根本不可能
與其討論辦在哪裡,怎麼不想説把兩邊商圈串起來呢?
堵車問題可以請教當地里長居民的反應再來討論咩
@SAMON5566,人潮就是錢潮!
府中雙城計畫就是想要串兩邊 然後就有正當理由處理南雅..
南雅那邊是該整頓整頓...
府中跟新板中間那種生活型態目前還是很難串起來
所謂的府中商圈已經不知道被拉到多長了XD
府中商圈就市府自己取的(升格後),以前後站商圈跟前
站府中路、北門街根本不算是同一個生活圈。現在侯導搞
的雙城計畫,也只是虛有其表的紙上談兵啦,笑死!
樓上要叫新竹人拿政策資料出來啦 在地的都沒那些資料
市府大概不知道有個專門在網路上幫他們破壞形象的新竹人
府中要辦的話可以參考彭彭上次的戲劇活動!比如週5
~週日辦一些
文化表演活動和邀請一些樂團演出之類的
當耶誕城副場區的活動
臭嘴巴! 一天到晚在唱衰板橋!
一堆假裝是板橋人的雲板橋人,連資料都沒有
一堆人連新板特區的優勢都不懂,講的好像哪裡都可以辦?
如果那麼好複製,依照台灣一窩蜂模仿的特性,全台早就到處
都是耶誕城了
如果程度差,至少要懂得多看看資料或相關報導
看看到底為何辦在新板的耶誕城會這麼成功?
還辦在通訊園區或江翠哩?
如果這篇看完還抓不到重點, 真的沒人能幫你們了!
好比只看平常車流就少的路就說沒塞車一樣 只看優勢無視劣勢
被打臉還要一直洗推文也沒人可以幫你了
只寫2篇文章的科技業者報導?
府中跟車站只有差一公里 最好選項是文化跟縣民封路變成
人行專用廣場 中間可以有更多市集讓中小商戶受惠 當然
這是限定時間的
一公里對人來說是非常適合行走的 用心規劃交通對策 聖
誕城才會更好
漢生東路 /縣民-府中站 /文化路-民權路/公館街-林家花
園 這四段封起來 經濟效益會更好
板橋車站變成無車地區 限單車跟步行進入
車輛包含公車繞道中山中正民生
板橋道路四通八達 真的有心規劃絕對不是現在這樣
人潮就集中兩個捷運車站跟加上林家花園的三個點 可以吸
納更多人流
但是笑你不敢啦
重點看府中雙城計劃 人行環境連接程度完不完善
甚至耶誕城也終於可以舉辦遊行了...
我個人覺得如果真是上面這樣 12/1-12/25就夠了 封街封
週末 。12/24可以請輔大主教來辦彌撒 充實一下內容也吸
引更多客群
如果耶誕城真的辦出一個莊嚴的戶外彌撒 那我想台灣規劃
活動又不同層次了 不會只有千篇一律
推樓上,讚!
千萬不要來府中辦啊,我可不想塞到飽
呵呵 可憐
14
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥來來來,我新店人拉,一次把你的臉打爆 就問你一句,板橋的百貨公司有比信義區的高級嗎? 有比101、微風南山、等等一堆信義區百貨公司好逛嗎? 沒有嘛 信義區這些國際級百貨公司,是你板橋地方級小百貨比得上的嗎?爆
Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣?: : 盡量減少私人載具的使用率。 : : 可減少塞車、減少車禍、減少空污、減少在停車場排隊等候的時間,可以將居住的人口往 : 郊區擴散。爆
[抱怨] 麥當勞24HR都是騙你的7/13前後(詳細日期忘記了) 凌晨1點多左右 說什麼設備維護店休 剛剛(7/29) 也是凌晨兩點這個時候 又設備維護店休 半夜想吃個麥當勞都不行是在耍人嗎93
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變基本上就是表面功夫做不少, 但實際帶給民眾便利或實際優化生活環境的不多。 我不否認這將近8年來有不少不錯的設施, 譬如府後停車場,真的是好設施, 不僅帶動護城河周邊的許多餐廳發展,34
[問卦] 新北耶誕城都是什麼人再去的?欸欸 認真問 新北耶誕城 每年都大同小異 不就花燈大展嗎 人擠人 沒什麼特色的活動23
[問卦] 六都為何只台中是以汽車為主要通勤工具?六都中台北主要通勤運具是捷運等大眾運輸系統,新北,桃園,台南,高雄 則是以機車為主,只有台中是以汽車為主,而台中有40多%的家庭 有兩台以上的車,停車費也是台中市府的金雞之一, 為何六都中獨獨台中是以汽車為主要通勤交通工具? 不管多遠多近 很多市民都會選擇開車而非騎車...3
[問卦] 機車不就是種過度時期的交通工具嗎紅黃牌這種娛樂性質的重機不提 一般塑膠外殼的速克達 不就是人生中過度時期的交通工具嗎 自己在學生時代的時候 沒錢又喜歡到處趴趴走,也是騎機車X
Re: [新聞] 新北耶誕城=撒旦城?板中苦主憶整晚聽海大家都知道 撒旦城就是上帝派市長來懲罰板橋人的 那如果一定要有人受這個罪 然後又不是板橋的話 認真討論一下4
[問卦] 核廢料放我家 可是耶誕城要放你家 怎樣垃圾新北交通黑暗攤販遠東城 一年一度一年比一年長市場竟然還沾沾自喜的擾民活動 只有特地從其他縣市跑來製造噪音塞車把垃圾丟在地上外來種會喜歡的活動 整天喊核廢料放我家 我說好啊快來 補貼我要 就龜縮的廢物 我就問一句話啦