PTT推薦

[政治] 為什麼投吳達偉?主打托育、囤房、人行道

看板BigBanciao標題[政治] 為什麼投吳達偉?主打托育、囤房、人行道作者
error123
(e姐)
時間推噓27 推:42 噓:15 →:74

2020年曾代表民眾黨參選新北第七選區立委的知名鄉民「Z9」吳達偉,初次參選就拿下兩萬票,成績不斐;2022年再度代表民眾黨參選新北市板橋區議員,這次將主打托育、社宅與交通改善等政見,期盼突破上次選票。

https://i.imgur.com/7ScQapu.png

圖 為什麼投吳達偉?主打托育、囤房、人行道

競選官網洋洋灑灑寫了六大政見,23條小政見,由於太多我只列舉幾項重要的,看完只覺得政見很漂亮,很大機率選不上,但我可能會轉投他。

❶公托普及
曾經是兩個小孩的爸爸,吳達偉非常理解找合格幼稚園、托育中心的困難,沒有家長會故意將家中寶貝送到人數超收的幼兒園,提出首要政見便是要求市府利用多餘的公共空間,將其釋出、便宜租給合格幼兒園。

❷抽菸BAD
嚴格禁止公園抽煙,維護孩童健康,嚴格取締癮君子在公園抽煙行為,增加稽查人員巡邏加強開罰。

❸銀髮照護
抄台北市政策,認為市府應將「敬老金」分配給更有利的用法,像是增設公共托老中心
、老人共餐、擴大敬老卡範圍等,敢動敬老金的都是勇者 ( ̄^ ̄)ゞ

❹居住正義
同時也是民眾黨主要方針,覺得台灣人把錢大多放在房地產不合理,主打自用減稅、屯房稅、社會住宅,這點很大可能會敗掉房東選票,板橋房東可不少。

❺清除人行道障礙
認為市府過度集中在板橋府中進行雙城計畫,將縣民大道到府中的人行道全面翻修,其他地區的人行道慘不忍睹,行人常要與車子爭道。吳達偉認為優先把不該出現在人行道的東西清掉,將行人道路還給行人。這點政見會讓騎樓居民很不高興,尤其是一樓住戶。

其他政見像是領導大學生起薪4萬、彈性工時、遠距上班,覺得太唬爛就沒寫了,大家有機會可以去官網看看。

--

吳達偉
民眾黨候選人
Ptt網路名人,代號Z9
國立臺灣大學機械工程學系學士
曾服務於廣達與華碩
現任高虹安辦公室主任
競選官網:https://z9fortw.oen.tw/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.29.194 (臺灣)
PTT 網址

Houei11/02 14:25他先前的總部外的漢生東路 騎樓就停滿機車了

darvipon11/02 14:36沒要噓他 但我覺得公托最大問題不是價格 是延拖時間

darvipon11/02 14:36還有寒暑假的問題

saimeitetsu11/02 14:40看他在欣民藥局那邊嗆聲無的放矢,我覺得不行

RD556611/02 14:46樓上搞錯人…

saimeitetsu11/02 14:48抱歉回錯文,推回來

RD556611/02 14:49公托那項,是非營利幼兒園模式,政府出地委外經營,

RD556611/02 14:49這種能延托,單純公立不能延托不是內容所述

RD556611/02 14:51漢生東路那段也有誤,他租在小巷子裡停車場對面

RD556611/02 14:51哪裡都是公寓沒有騎樓

RD556611/02 14:52這次租在路易莎隔壁巷子口,也沒有騎樓

RD556611/02 14:54而漢生東路騎樓沒有推退出騎樓 車站停車場滿了會溢過去

vaude11/02 14:54喊耶誕城應每年移地舉辦這種人沒資格選板橋議員 滾去別區啦

saimeitetsu11/02 14:56*嗆人的是新莊民眾黨議員參選人陳世軒

Davil013011/02 15:03公托沒寒暑假,最大問題是名額超少難抽

Davil013011/02 15:04公幼是有寒暑假問題還有下課時間很早

Davil013011/02 15:05非營利幼兒園沒寒暑假,但名額超級少

aalittle11/02 15:22禁菸擴大稽查應該不用想太多,現行抽菸嚴重的場所都成效

aalittle11/02 15:23不彰了....

Houei11/02 15:26@RD 那麼明顯的"外" 而不是"前" 都能看錯?

petercyf11/02 16:03他在我 認真考慮的人選內

osioli11/02 16:19out 不會選這人 因他主子

RD556611/02 16:55也外的太遠,之前總部在巷子深處

RD556611/02 16:57公園禁煙很重要 家長有感 最怕帶小孩去玩有人抽煙

RD556611/02 16:58家長會檢舉 沒在怕的 但警察來了不一定會罰

Houei11/02 17:09騎樓當然是指比較近的大路-漢生東路上!不然中山路也一樣啦

aalittle11/02 17:17因為警察又不是菸害防制法的開罰單位,所以才說理想很好

aalittle11/02 17:17但具體可行的作為是什麼?

sukyfish11/02 17:28他臉書對於板橋地方的議題很少,都是跑拜票

sunnny11/02 17:30看到他的黨就...不想投

steven6011611/02 17:40看到這個黨,絕對不投

RD556611/02 17:52政見都是針對板橋在地列的,沒有看板就勤掃街

RD556611/02 17:52我是覺得可以,雙寶爸板橋人理工科

RD556611/02 17:54選這樣的可以,政黨顏色在議員層級沒什麼差別

RD556611/02 17:55板橋很難選的,大家族跟老議員大多躺著選

※ 編輯: error123 (36.229.29.194 臺灣), 11/02/2022 17:56:11

RD556611/02 17:56再加政黨硬塞跳板的,很難有什麼新血

swallow032711/02 17:57投他不如投時力彭勝韶,完全上位版

error12311/02 17:59我看臉書只覺得自拍掃街照好拮据,怎麼沒有專業團隊跟拍

dorosownsown11/02 18:01政見沒有抓到痛點,超收嚴重的是師生比,即使有空

dorosownsown11/02 18:01間,還是沒解決

dorosownsown11/02 18:01教師人數問題。

ronray779911/02 18:03請教這位候選人對於林智堅抄襲論文被拔除兩個學位,以

ronray779911/02 18:03及騙神仔女兒經過轉包拿到政府2000多萬標案,這兩個案

ronray779911/02 18:03件的立場是什麼?

tyrone092311/02 18:03扣掉大家族穩上跟有前科的,至少這位我還願意看他講

tyrone092311/02 18:04什麼

maththink11/02 18:16我只投帥哥,彭跟他我還在考慮投誰,然後林國春絕對不

maththink11/02 18:16投,有夠照騙

Houei11/02 18:20葉 本人跟他的照片 也很經典

Resco11/02 18:26林國春跟帥有任何關係嗎.........

Resco11/02 18:27彭有在講漫才 還滿好笑的 常有政治梗

ededws111/02 18:53理想很好,但容易做早就做了

AmekawaKou11/02 18:58結果很多人審核一些較年輕的候選人的標準比這一堆

AmekawaKou11/02 18:59每選必上又貪又髒的資深議員還高

AmekawaKou11/02 19:00講真的啦,與其投給這些老的或選議員當跳板要拼立委的

AmekawaKou11/02 19:00寧可多給一些較年輕較新的人一些機會 這些老的太扯了

AmekawaKou11/02 19:01尤其曾更是經點 老爸也這個樣 兒子也一樣 還是一堆死

AmekawaKou11/02 19:01忠支持者 這真的讓人大開眼界

alfahsu11/02 19:04又再放文宣 藍綠白都垃圾 時代更垃圾

error12311/02 19:17按照樓上標準是可以投誰?無黨籍候選人?

tyrone092311/02 19:18不投票的吧,總是有3到4成的人不會投票

KingChang71111/02 19:48絕對不選擇民眾黨

KingChang71111/02 19:50再噓 收工

hipmyhop11/02 20:08不錯啊 給民眾黨一個機會

bobo074511/02 20:08雙標黨

machicat11/02 20:09我投彭

vicklin11/02 20:14現在都不演了直接洗的對吧

smallcar80111/02 20:17沒前科板橋人不會選的,外地人不懂別來反串

singlesingle11/02 20:19民眾黨超噁心

tu6y711/02 20:24真的對小黨的標準要求高,明明同樣的標準去比其他更糟

senior11/02 20:29alfahsu可以開釋一下這樣下去有誰能投嗎 還是你郊遊派XDD

Darvish083111/02 20:57推 拒投藍綠的選擇之一 加油

dann25518111/02 21:07要幾篇

chopper101911/02 21:21還不錯~對比下一篇那些前科XD

chaichai11/02 21:21衹要掛tmd都不投

j9138000011/02 21:22當初選立委光在西區就可以拿到兩萬票 整個板橋難說

j9138000011/02 21:22這麼不看好?

linda021511/02 21:27拒投藍綠的選擇之一+1

YellowWolf11/02 21:45這個當恁北投不下去,台灣民眾黨滾出去!

rbull11/02 22:16推文推成這樣 看這個會不會當選就知道這版有沒有被網軍入侵

mista113011/02 22:51上次就投他,今年不會再投民眾黨了

hans0011/02 22:51民眾黨

mista113011/02 22:53阿北很愛嘴網軍治國啊,結果站上那幾隻大隻的跨版出沒

mista113011/02 22:54公關帳號在政黑幫33洗文?

memoryfarm11/02 22:54如果賭爛民進黨 就投別黨來制衡啊

Antihsieh11/02 23:07這人,ㄏㄏ

dyc200811/02 23:19唯一支持民眾黨

AnnWow11/02 23:37別投藍綠,民眾黨也投不下去,時力還ok

tseupnpneyi11/03 00:00官網照好美肌

foxs911/03 01:05

tyrone092311/03 01:39現在哪個候選人照片沒美肌,要不要看一下林國春

tseupnpneyi11/03 02:55沒有嘲諷的意思,有誤會的話不好意思

(bencheming 刪除 RoroyaZoro 的推文: 政治挑釁刪除)

RD556611/03 08:14板橋的幼兒園目前還是滿的,需要更多場地更多幼兒園

RD556611/03 08:14教保員的數量是夠的,提高薪資縮減師生比是趨勢

RD556611/03 08:14小班制可以保障少子化教保員的就業權力

RD556611/03 08:14正確的現實狀態如上,並非找不到老師

RD556611/03 08:15也想請問,該怎麼跟版主檢舉?推文一堆都在挑釁

CreamyWhite11/03 08:30高虹安辦公室主任…我覺得高虹安要先把自己的事情講

CreamyWhite11/03 08:30清楚我再考慮

ruisme11/03 08:34彭跟他選一個吧

linda021511/03 08:56連八卦版都一堆網軍了 這裡也有很正常

TIPPK11/03 10:52我們民進黨支持者看到這種不支持建商的一律唾棄

vediogames11/03 10:55這些議題,要選年輕且沒有世代接班的議員,不然市政

vediogames11/03 10:55資源輪不到年輕人使用

foxs911/03 11:10帶風向王 看一次噓一次

osioli11/03 13:48寧願選阿考阿嘉也不會選民眾黨

KingChang71111/03 15:09@osioli 樓上我挺你

shokoku11/03 16:59選立委失利,才來選議員,這要先解釋吧,沒有工程師會無

shokoku11/03 16:59來由的降規格的。都當立委助理了,應該很清楚立委跟議員

shokoku11/03 16:59的服務面向與層級,為了選而選?

foxs911/03 18:06他立委本來就沒預期是要選上 是為了刷政黨票存在感

RoroyaZoro11/03 18:45他一開始想蹭的還是dpp咧 結果dpp不要他

RoroyaZoro11/03 18:45被人抓包才說他申請DPP黨員只是申請好玩的 科科

j9138000011/03 19:40所以樓上要閉眼投票了嗎?

(bencheming 刪除 RoroyaZoro 的推文: 涉政治挑釁刪除)

(bencheming 刪除 RoroyaZoro 的推文: 涉政治挑釁刪除)

foxs911/03 22:08滑坡仔

bencheming11/04 00:07經檢舉 RoroyaZoro 政治文挑釁,禁言14日

RD556611/04 00:40立委跟議員都是民意代表,交換選在台灣是常態

RD556611/04 00:41案例很多譬如王世堅議員,攻擊這點未免太不熟悉政治生態

RD556611/04 00:43討論政見還說得過去,要謾罵應該去政黑版

RD556611/04 00:43支持者的格調也反映候選人的德行,真不用這樣敗票

matsui0711/04 06:14拒投民眾黨

smapvest11/04 10:36很可以

TIPPK11/04 12:49力挺周玉蔻林智堅陳時中

murasei11/04 13:45看到他就不想投

jefy99911/05 02:41拒投民眾黨!想想柯文哲那副嘴臉...

jack915211/06 07:24每黨都有網軍,只是被抓到的都是綠的 沒事沒事

saimeitetsu11/08 00:38高虹安辦公室…

saimeitetsu11/08 00:55#1ZQFcqEX (HatePolitics)

CottonSR11/10 05:04回樓上jack 八卦板一堆白網軍,還被抓到有北市府員工呢

catherine911/10 14:04民進黨比民眾黨更噁更雙標 一堆吃屎的說泥巴臭lol