[政治] 為什麼投吳達偉?主打托育、囤房、人行道
2020年曾代表民眾黨參選新北第七選區立委的知名鄉民「Z9」吳達偉,初次參選就拿下兩萬票,成績不斐;2022年再度代表民眾黨參選新北市板橋區議員,這次將主打托育、社宅與交通改善等政見,期盼突破上次選票。
https://i.imgur.com/7ScQapu.png
競選官網洋洋灑灑寫了六大政見,23條小政見,由於太多我只列舉幾項重要的,看完只覺得政見很漂亮,很大機率選不上,但我可能會轉投他。
❶公托普及
曾經是兩個小孩的爸爸,吳達偉非常理解找合格幼稚園、托育中心的困難,沒有家長會故意將家中寶貝送到人數超收的幼兒園,提出首要政見便是要求市府利用多餘的公共空間,將其釋出、便宜租給合格幼兒園。
❷抽菸BAD
嚴格禁止公園抽煙,維護孩童健康,嚴格取締癮君子在公園抽煙行為,增加稽查人員巡邏加強開罰。
❸銀髮照護
抄台北市政策,認為市府應將「敬老金」分配給更有利的用法,像是增設公共托老中心
、老人共餐、擴大敬老卡範圍等,敢動敬老金的都是勇者 ( ̄^ ̄)ゞ
❹居住正義
同時也是民眾黨主要方針,覺得台灣人把錢大多放在房地產不合理,主打自用減稅、屯房稅、社會住宅,這點很大可能會敗掉房東選票,板橋房東可不少。
❺清除人行道障礙
認為市府過度集中在板橋府中進行雙城計畫,將縣民大道到府中的人行道全面翻修,其他地區的人行道慘不忍睹,行人常要與車子爭道。吳達偉認為優先把不該出現在人行道的東西清掉,將行人道路還給行人。這點政見會讓騎樓居民很不高興,尤其是一樓住戶。
其他政見像是領導大學生起薪4萬、彈性工時、遠距上班,覺得太唬爛就沒寫了,大家有機會可以去官網看看。
--
吳達偉
民眾黨候選人
Ptt網路名人,代號Z9
國立臺灣大學機械工程學系學士
曾服務於廣達與華碩
現任高虹安辦公室主任
競選官網:https://z9fortw.oen.tw/
--
他先前的總部外的漢生東路 騎樓就停滿機車了
沒要噓他 但我覺得公托最大問題不是價格 是延拖時間
還有寒暑假的問題
看他在欣民藥局那邊嗆聲無的放矢,我覺得不行
樓上搞錯人…
抱歉回錯文,推回來
公托那項,是非營利幼兒園模式,政府出地委外經營,
這種能延托,單純公立不能延托不是內容所述
漢生東路那段也有誤,他租在小巷子裡停車場對面
哪裡都是公寓沒有騎樓
這次租在路易莎隔壁巷子口,也沒有騎樓
而漢生東路騎樓沒有推退出騎樓 車站停車場滿了會溢過去
喊耶誕城應每年移地舉辦這種人沒資格選板橋議員 滾去別區啦
*嗆人的是新莊民眾黨議員參選人陳世軒
公托沒寒暑假,最大問題是名額超少難抽
公幼是有寒暑假問題還有下課時間很早
非營利幼兒園沒寒暑假,但名額超級少
禁菸擴大稽查應該不用想太多,現行抽菸嚴重的場所都成效
不彰了....
@RD 那麼明顯的"外" 而不是"前" 都能看錯?
他在我 認真考慮的人選內
out 不會選這人 因他主子
也外的太遠,之前總部在巷子深處
公園禁煙很重要 家長有感 最怕帶小孩去玩有人抽煙
家長會檢舉 沒在怕的 但警察來了不一定會罰
騎樓當然是指比較近的大路-漢生東路上!不然中山路也一樣啦
因為警察又不是菸害防制法的開罰單位,所以才說理想很好
但具體可行的作為是什麼?
他臉書對於板橋地方的議題很少,都是跑拜票
看到他的黨就...不想投
看到這個黨,絕對不投
政見都是針對板橋在地列的,沒有看板就勤掃街
我是覺得可以,雙寶爸板橋人理工科
選這樣的可以,政黨顏色在議員層級沒什麼差別
板橋很難選的,大家族跟老議員大多躺著選
再加政黨硬塞跳板的,很難有什麼新血
投他不如投時力彭勝韶,完全上位版
我看臉書只覺得自拍掃街照好拮据,怎麼沒有專業團隊跟拍
政見沒有抓到痛點,超收嚴重的是師生比,即使有空
間,還是沒解決
教師人數問題。
請教這位候選人對於林智堅抄襲論文被拔除兩個學位,以
及騙神仔女兒經過轉包拿到政府2000多萬標案,這兩個案
件的立場是什麼?
扣掉大家族穩上跟有前科的,至少這位我還願意看他講
什麼
我只投帥哥,彭跟他我還在考慮投誰,然後林國春絕對不
投,有夠照騙
葉 本人跟他的照片 也很經典
林國春跟帥有任何關係嗎.........
彭有在講漫才 還滿好笑的 常有政治梗
理想很好,但容易做早就做了
結果很多人審核一些較年輕的候選人的標準比這一堆
每選必上又貪又髒的資深議員還高
講真的啦,與其投給這些老的或選議員當跳板要拼立委的
寧可多給一些較年輕較新的人一些機會 這些老的太扯了
尤其曾更是經點 老爸也這個樣 兒子也一樣 還是一堆死
忠支持者 這真的讓人大開眼界
又再放文宣 藍綠白都垃圾 時代更垃圾
按照樓上標準是可以投誰?無黨籍候選人?
不投票的吧,總是有3到4成的人不會投票
絕對不選擇民眾黨
再噓 收工
不錯啊 給民眾黨一個機會
雙標黨
我投彭
現在都不演了直接洗的對吧
沒前科板橋人不會選的,外地人不懂別來反串
民眾黨超噁心
真的對小黨的標準要求高,明明同樣的標準去比其他更糟
alfahsu可以開釋一下這樣下去有誰能投嗎 還是你郊遊派XDD
推 拒投藍綠的選擇之一 加油
要幾篇
還不錯~對比下一篇那些前科XD
衹要掛tmd都不投
當初選立委光在西區就可以拿到兩萬票 整個板橋難說
這麼不看好?
拒投藍綠的選擇之一+1
這個當恁北投不下去,台灣民眾黨滾出去!
推文推成這樣 看這個會不會當選就知道這版有沒有被網軍入侵
上次就投他,今年不會再投民眾黨了
民眾黨
阿北很愛嘴網軍治國啊,結果站上那幾隻大隻的跨版出沒
公關帳號在政黑幫33洗文?
如果賭爛民進黨 就投別黨來制衡啊
這人,ㄏㄏ
唯一支持民眾黨
別投藍綠,民眾黨也投不下去,時力還ok
官網照好美肌
劣
現在哪個候選人照片沒美肌,要不要看一下林國春
沒有嘲諷的意思,有誤會的話不好意思
板橋的幼兒園目前還是滿的,需要更多場地更多幼兒園
教保員的數量是夠的,提高薪資縮減師生比是趨勢
小班制可以保障少子化教保員的就業權力
正確的現實狀態如上,並非找不到老師
也想請問,該怎麼跟版主檢舉?推文一堆都在挑釁
高虹安辦公室主任…我覺得高虹安要先把自己的事情講
清楚我再考慮
彭跟他選一個吧
連八卦版都一堆網軍了 這裡也有很正常
我們民進黨支持者看到這種不支持建商的一律唾棄
這些議題,要選年輕且沒有世代接班的議員,不然市政
資源輪不到年輕人使用
帶風向王 看一次噓一次
寧願選阿考阿嘉也不會選民眾黨
@osioli 樓上我挺你
選立委失利,才來選議員,這要先解釋吧,沒有工程師會無
來由的降規格的。都當立委助理了,應該很清楚立委跟議員
的服務面向與層級,為了選而選?
他立委本來就沒預期是要選上 是為了刷政黨票存在感
他一開始想蹭的還是dpp咧 結果dpp不要他
被人抓包才說他申請DPP黨員只是申請好玩的 科科
所以樓上要閉眼投票了嗎?
(bencheming 刪除 RoroyaZoro 的推文: 涉政治挑釁刪除)
滑坡仔
經檢舉 RoroyaZoro 政治文挑釁,禁言14日
立委跟議員都是民意代表,交換選在台灣是常態
案例很多譬如王世堅議員,攻擊這點未免太不熟悉政治生態
討論政見還說得過去,要謾罵應該去政黑版
支持者的格調也反映候選人的德行,真不用這樣敗票
拒投民眾黨
很可以
力挺周玉蔻林智堅陳時中
看到他就不想投
拒投民眾黨!想想柯文哲那副嘴臉...
每黨都有網軍,只是被抓到的都是綠的 沒事沒事
高虹安辦公室…
回樓上jack 八卦板一堆白網軍,還被抓到有北市府員工呢
民進黨比民眾黨更噁更雙標 一堆吃屎的說泥巴臭lol
爆
[問卦] 這種人行道是三小???最近我家附近 突然在路上畫人行道 畫了是沒關係 . . .爆
[閒聊] 台中人行道台中的人行道好像沒有在都計項目裡面一樣 老市區就算了 我說的台中 是七期 每天推著嬰兒車81
[問卦] 為什麼台灣選舉政見都不推人行道?從台灣有選舉以來 好像幾乎沒看過有候選人政見有列興建人行道的 是因為覺得這太簡單,沒列的價值嗎? 還是選民普遍不認為人行道很重要? 但台灣人行道明明就是如此缺乏85
Re: [閒聊] 好奇大家對人行道的看法?身為一個新手爸爸 自從老婆懷孕以來,就一直思考 如果我去工作家裡剩一大人+小孩 之後到底要怎麼推嬰兒車去買東西 畢竟留小孩獨自在家違法又危險52
[問卦] 為什麼只有台北市能騎樓人行道淨空?為什麼只有台北市能落實騎樓淨空 人行道也能淨空 完全還給民眾行走呢 ? 出了台北市 新北就完全不是這樣 更不用說中部南部 人行道根本就是停車場 推著嬰兒車或輪椅都只能走在馬路上58
Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?原文吃光光 有人說臺灣天氣熱不適合行人、人口密度高沒辦法 所以空間要多做成停車空間而不是人行道 這並不能解決最根本的問題 需要很多的停車空間代表車輛多35
Re: [閒聊] 台中人行道台中的人行道對於四肢健全的人而言走起來就相當辛苦了,就我的觀察,對於身障人士而 言更是無法通行的狀態 我常常騎ibike出門。除了文心路有北捷風格人行道+自行車道以外,這座城市幾乎找不到 其他座連貫的自行車道,因此一堆騎自行車的人就跟我一樣不知不覺騎到人行道上。這又 衍生出交通問題了33
Re: [閒聊] 台中人行道沒想到人行道這篇文章可以在台中版討論那麼多天,我也想要跟大家分享一些自己的心得 ,如果內容有誤的,請大家再友善提醒不要鞭太大力。 —文長慎入— 近幾年人行道設計的意識抬頭,是生活習慣、教育提升、世代輪替還是環保意識,出現改 變很難一概而論,不過因應這樣的改變,營建署也開始有相對積極的作為,包括從107年