[討論] 真好奇人為什麼會出軌??
我從來沒出軌
所以也不知道出軌人在想什麼
就像我沒有嗑藥一樣
我也不可能知道嗑藥的人的想法
認真請教這個問題
我是認真不知道
到底為什麼人會想在感情出軌?
這有沒有一個心理機制
或者thinking process
什麼是具體原因?
我真的覺得
如果不愛了就分手
結婚了,就談離婚
好好結束感情再談下一段就好了
到底為什麼要出軌?
我是真的有這個疑問
想請教大家
--
人生很長,假設抓個5年10年, 雙方如果剛好有一段時間
A 在自己的場合(工作/家庭) 遇到一些困境心靈需要支
我也很好奇 家裡有煮為什麼要外食
持, B 剛好可能因為時間/距離/自己的狀況, 沒能適
時補上時, 如果 A 本身不夠自律, 就有可能犯錯
開始嫌對方不上進,通常就是出軌的起手式,女權的一
貫思路
爽感阿
當然渣這種事情不該找藉口, 所以人還是要會自律
VoV 別著檢討女性, 我沒有統計數字, 但我知道的出軌
基本上 男 >>>>>> 女
人類本質上就不是一夫一妻的物種 自然當環境允許下
出軌的概率不低
會因為利益考量在一起的,也會因為利益考量而分開。
為什麼要出軌 問Ryu跟Yuma啊 cc
為什麼要NTR 加入人妻俱樂部 問Tommy啊 cc
就全都要啊 很難嗎
有些人可以性愛分離啊
因為人是火車
有些人習慣猶豫不決,例如有感覺找刺激,但穩定的也
不想放手,甚至是還愛著,通常可能是本來的兩人有問
題,所以最後發現有第三者分開,也很難跟第三者長久
說到底就是一夫一妻制是宗教思想
而且又不是全世界的宗教都這樣 只有西方基督教是這
樣 為什麼大家都要聽他們的 奇怪
在現行的制度下,能做的就是開放式或是各玩各的
因為要找有趣的靈魂
既然可以餐餐吃水煮蛋 為何想吃燒烤
但結婚就是還是一個承諾吧...
但身為被劈腿過的人,我還是怎樣也不會出軌誒
跟原po想法一樣,要就分手啊
覺得通常也是個性問題,會的人就會,不會的就不會
你不覺得人只能愛一個人也很奇怪麼?
一夫一妻是法律道德約束的,不是人的本性
下面癢啊 一個30公分日本屌總好過馬來奈米屌
不一樣的刺激感 對生活的鮮活感會不一樣
不要被抓包才是王道。
因為現代人把自我感覺放在第一順位。
梁云菲:比金剛爽
就,他是他,你是你啊,你本來就不可能去瞭解任何人
罪惡之喜直衝雲霄,一陣陣不停,人化身為白眼貪狼
但我覺得太好抓包了,尤其結婚住在一起,或是同居
通常兩邊兼顧不來,有新歡一定是冷淡舊愛,而且人會
有感覺跟直覺,除非不要住在一起
目前沒聽過住在一起沒被抓包的,時間早晚
一夫一妻本來就是基督教的世界觀
以前中國 跟 伊斯蘭社會 都允許男人給可以娶好幾個
女人
以前中國就是佛教 道教, 伊斯蘭就回教
日本其實明治維新之前也是允許男人可以娶好幾個,
然後NTR也沒什麼,
然後明志維新之前 日本那邊連好男色 男男也是很正
常的
日本會走向一夫一妻+ 抑制同性戀 也是明治維新之後
,崇洋媚外 受西方文化 基督教影響的
追求大腦的刺激
欲望>紀律
有興趣可以google 陰間茶屋
以前日本還有 夜爬文化阿 這在之前的日本也沒什麼
這很正常
現代人就是被一夫一妻真愛論洗腦太深, 才會認為一
夫一妻是理所當然
這可能也是日本人婚後出軌的機率比較高的原因
又觸發冰律了
出不出軌只是要或不要二擇一的問題而已 一點都不複
雜
icelaw已抵達戰場
問日本片商
一開始就不要出軌 後面就沒那麼多問題
因為想兼得魚與熊掌啊
大部分出軌的都沒有真的想離婚
幾乎都是吃定了伴侶會原諒自己
這種人就只管自己爽 不在乎別人
可以選擇不婚 而不是結了再打著本性如此的藉口到處
吃
幾夫幾妻不是重點 是加入這遊戲的人都要甘願接受才
行
就..癢了
你怎麼不先懷疑為什麼是一夫一妻制
某V講得好像只有女性會出軌一樣
告訴妳一個秘密,克藥仔反而不熱衷出軌,因為他們
已經找到最美的情人,就是藥 。。。
有沒有社會是一妻多夫呀哈哈
跟換工作一樣,也會有在職時轉職的問題
拿工作比喻蠻貼切的, 也有人想二份工作都要,但大部
分公司也會有禁止兼職的規定
人類身為原始禽獸的劣根性,或說天性
要的就是一個刺激
一夫一妻會維持好像只是為了讓男性確保不用驗DHA
會最大程度把資源給自己後代才保留到現在
然後偷情既保住家庭又能讓後代安全成長
如果偷情能不被發現應該是最優策略沒錯
偷情能擴大自己基因散播程度 應該是刻在DNA裡的
強力催眠春藥
有些人就是久了會想要找新鮮感,
對他們而言 一生只跟一個在一起就違反人性,有些人
天生是個性就是這樣
本能天性 只是被洗腦成一夫一妻制
人本來就不適合從一而終,是因為權力與性病,才發明婚
姻.一夫一妻制則是窮人的反撲.
很多啊 騎驢找馬
很簡單 新鮮感
刻在生物DNA裡面的 人類只是用道德來約束這個現象
~~天天吃魯肉飯~~不膩嗎?????
我朋友之前在WEJO付費約到一個人妻出去泡溫泉,女生
一開始也沒跟我朋友說他有小孩,而且還在婚姻的狀態
把一夫一妻導向民間最初的目的應該只是控制性病(甚
至是廣泛的傳染疾病)
我朋友知道女生的狀況之後,還跟女生在一起,後來得
知女生早就想跟前夫離婚了,於是出軌找下一個對象…
至於婚姻制度的源頭就更不用說了 就是單純上位者的
權利鞏固手段
我朋友變成了接盤俠,但過兩年還是分手了
講的容易 你不會去研究那些出軌人的生活狀況喔
接盤俠至少有爽到
你如果每天都接觸誘惑我就不信你能有多正直
打開你的ig就知道
止不過你還沒機會出軌
這邊都鼓吹 權利不用伴隨責任,那當然也要能 慾望 >
紀律/自我限制 不是嗎? XD
成功的男人多娶幾個本來就很正常
有些人可以喜歡一個人且同時愛一個人
怎麼可能只愛一個我就問?
有些出軌的人,說不定很希望自己只能愛一人,不會再愛
上第二個人
犯賤呀,管不住自己的生殖器
因為偷情很刺激阿 這很難理解嗎 索然無味的生活多了
刺激感 新鮮感 "不能被發現喔" 光想就興奮!!!
慾望太多不節制,然後信用卡就刷爆了(誤)
接觸過幾位出軌的人 沒半個覺得偷情刺激 只是單純
我全要的心態
對於這些人 婚姻的束縛部分只是不便沒有帶來好處
撇開對女性不友善以外,回教世界國家不也是好好的
。
背德感 ㄐㄐ更硬
對某些雙標的人來說,用道德/紀律來束縛別人很方便/
利己。
很簡單,天生的基因就是如此,只是人類因為有智慧並
且制定了很多規範才會變成現在這樣一夫一妻制
一直吃一樣的東西會膩啊想吃別的
如果想新鮮感 癢了 離婚再玩不是更自由? 外遇就是貪
每個人做事衡量輕重緩急不同
你的大方向是不出軌第一會出軌的就不是了 有聽過在
關係中不滿足會藉由出軌來報復的
處在不同世界之故,思路不同
出軌報復是有但是不是常態 反社會人格沒這麼多 較多
的只是責任感沒那麼高的人 他們想要婚姻的好處但是
不想要婚姻帶來的不便就只是這麼簡單
食之無味,棄之可惜
外國的月亮比較圓
大部分都不是故意的,做人沒分寸
其實大部分是陰錯陽差下的擦槍走火 沒辦法 人生就
是這樣
很多事你是不可控的
台女就算已有對象,也隨時都在找更有錢的,要有這
個認知
擦槍走火是啥? 不小心滑進去嗎 XD
有的時候不用想辦法去理解非主流價值觀,浪費時間
那為什麼有人力挺出軌還怪別人的?嘻嘻
不小心滑進去喔?問一下法律系,滑進motel
如果單一伴侶違反天性 那為何人類愛情會有獨佔慾
真的開放雜交 也是一堆人受不了
騎驢找馬、好還要更好阿…就像工作跳槽一樣
情感和單純交配 就不在一個層次
很刺激 心臟跳超快
人的層次不同 答案就不同
獨佔欲的來源不是對人的情感而是財產資源
人是互補,所以補了還缺就得找另一個補
說到底都是資源分配的問題而已
我覺得交往相處跟工作一樣,總會想換工作,只是差個
沒有感情獨佔慾 只能說明你不夠喜歡
機會,也許有人求安定,也許有人入職後才發現值得更
好的,人人都想當房東,卻不得已當個低薪奴工,給他
當獨董的機會,沒人會拒絕,尤其又是可以兼職卻不用
付出什麼的時候
因為沒有所謂的道德感與責任感,自私的極致。
吸毒很難戒,那一開始就不要碰。日久生情會擦槍走
火,那一開始就保持好距離不要留曖昧空間或隨便欠人
情(?) 當然高手除外XD
不過現在笑貧不笑娼,風氣已經成功洗成“凡事利益
至上”這種對有錢人有利的規則了(?)
沒擔當吧,出軌的人連最基本的慾望都無法克制,出軌
後甚至不能直面自己做錯的事情,隱瞞、逃避、推卸責
任,真的無法共情
人跟人相處本來就是階段性的,哪有這麼難理解
吃碗內看鍋裡啊,全都要
越熟講話越酸,酸到你心累
數學可以證明出軌的運作機制,請看自私的基因有關族
群穩定度的章節(這本書已經快半世紀了依舊有效)
至少比回文的人靠感覺還有效,除非你只是要聊天
見啊!這種人就是自私只想到自己
只想到自己有什麼問題嗎? 為什麼別人沒好處還要為
你著想?
有時候那種相處很久很甜蜜的 結婚後很容易因為一些
小事就吵架了
你想要這個又想要那個的時候,就是貪
人都會膩 快樂一直重複就會有遞減效應
這個結束再換另一個 很多人就是做不到啊
對 有時候就因為感情太好 結果反而容易膩 然後萬一
剛好又有爭執的話更容易產生裂痕 這時候如果又第三
人介入就真的很容易爬牆
通常是下面癢
三樓家裡有煮幹嘛要外食真的會舉例,有煮的話說是吃
膩真的太沒品,但就是有那種沒煮的,那要吃啥?我個
人是不護航啦,因為吃外食也是要有天份,不然外食心
理負擔大,素質不夠強也扛不住,那就只好自己煮囉,
自己煮久吃膩了,只好外食或叫外賣囉,供三樓參考,
其他推文沒往下滑就不給意見了。
因為自私 只想著自己如何兩全其美
下體不滿足
這就跟為什麼有人會po廢文一樣
自私 沒責任感 道德感低
笑死你煮的跟外食同等級?
少拿什麼古代不是一夫一妻來說嘴了,古代只有男人可
以玩女人好嗎?要嘛就男女都可以玩,喜歡玩的就說好
開放式婚姻就好
說一夫一妻本來就不正常的,那老婆出軌幹嘛傷心痛不
欲生?這不是正常合理的嗎?
支持三樓
什麼人都有,不用太糾結為什麼會這樣、那樣,沒人知
道未來某一天的自己會做出什麼現在無法理解的事
如此立旗很危險的,你就不要出軌
很正常啊 有人可以一直出軌 有人連正軌都不會有
可能會一直出軌的剛好就是女生喜歡的那種人吧
這很簡單啊 既要又要
這問題太低能了 大家這麼認真回真是友善
不認同一夫一妻制度可以選擇不結婚,既然選擇走入婚
姻就該信守承諾.不管對男性或女性都一樣,婚姻本來就
是一種責任和束縛,還想自由的到處拈花惹草就別結婚
還跑出來害人.
當然兩人發現不合而離異在所難免,但婚姻不該要開始
就是出軌的合法掩護.
有些台男只想像的到自己開後宮爽外遇,不會想像自己
在這套規則下媽媽可能是沒法律保障的小三爸爸可能
玩完就閃人,小三媽媽再找個社底男友當飯票來玩虐
童的故事
一夫一妻生的小孩就是能享有父母優渥的資源,被亂搞
生下的許多跟89小孩一樣只是父母做愛副作用可悲慘烈
開局
以生物本性來說,出軌才是正常
尋求刺激啊 傻
看看馬斯克就知道誰敢說他?
社會框架是來約束一般人的
犯賤
條件好的人就算不想 也一堆陷阱
出軌只是用普世價值判斷的結果 搞不好他們自己不覺
得是出軌啊
女生出軌:一定是男朋友對她不好
男生出軌:男生一定是渣男
標準很好判斷的
樓上完全掌握女權自助餐的精髓欸
樓上平行世界吧這版連女生覺得不合要分手都被罵臭婊
、女生不愛錢被劈腿也被酸醜,女生出軌更是沒看過,
倒是男的出軌、準備結婚還炫耀自己有兩個女友、嫖
妓資訊直接貼出來等等都還是能開心的一直宣揚他們
的理念欸
不能跟不想是兩碼事
說白了就是普世的道德標準對出軌的人來講並不算什麼
等妳結婚就知道囉
遇到條件更好的 這世界這麼大 怎麼可能不會遇到
控制不住就出軌啊
遇到條件更好的就要再換一個嗎
那別人這樣對你也是剛好
我覺得是自己無法填滿自己的需求所以需要複數工具人
滿足自己不同需求,自我中心思考只在乎自己有無被滿
足,然後還有共情能力低落,因為無法想像被背叛另一
半的痛苦所以能自以為聰明的傷害對方。
這個世界其實女人出軌就是比較慘的
所以女人出軌,吃虧的一定是女人不是男人
為什麼出軌通常慘的都是女人(無論她是 給人帶帽 被
出軌 還是小三) 最根本的原因就是婚姻設立的最初目
的本來就是拿來控制女性性資源
所以當契約破壞時首先要執行的必然是對於性資源流出
後的補償 而這個補償通常女人是絕對跑不掉的
以前的社會 婚姻其實也是控制男性資源 女人靠得到
男人 佔有他們的資源 所以一旦毀約其實慘的是女性
手上本來就沒東西
女人們撻伐小三 她們破壞獨佔男人資源的規矩 造成
集體利益的損害
女方出軌的關鍵是資源,以基因來說婚生跟私生都是一
半基因,但已婚男方就是一半跟零
但男方出軌的基因是倍數傳播
婚姻制度是為了約束雙方投入資源,但此時又可以引進
賽局理論
於是又加上了社會文化和法律懲罰,資本社會又加上遺
產繼承順位
單就以前社會 婚姻並沒有約束男性資源的功能 一個
最簡單的事以前男人三妻四妾還天天泡酒樓妓院 家裡
的黃臉婆有嘴半句嗎?
男人會把資源放在妻子身上純粹就是在婚姻下的女人就
是自己的財產 也因此這個女人的“性”也是自己所有
等你條件夠好就知道為什麼了
女人忍受三妻四妾 就是因為男人有錢啊 男人征服資
源 女人再征服男人 男人沾沾自喜以為約束了女人
到頭來其實也是被利用
現代男人沒啥礦了 女人就不忍了
就優柔寡斷阿,無法下定決心
女人征服男人笑死 男人有礦的年代 男人想怎麼花錢女
人有話語權嗎? 資源不管面子還是裏子都是男人掌控
談何征服?
to樓上 用性征服啊 看似柔弱的東西不一定是弱的
陽性和陰性能量 都有各自優勢 一般人只看到表面而已
純論生物本性=>無文字時期的蠻荒人情況 純論符合文
化的情況 => 家庭制 純論符合國家這種組織的需求 =>
一夫一妻制.. 蠻荒時期看到就上 各種強的或是引誘的
這就不需要多說..這是生物本性 而家庭制本身就是為
了文化圈而存在的制度 這個制度主要是保證家族這組
織未來"可能性"(一代亡就是沒有可能性) 而一夫一妻
制(含多妾制) 本質就是穩定國家組織的工具 哪怕是現
代國家也是需要這東西...(所以基本上左派推廣的幾乎
等同滅國論..這說法沒啥問題)
你為什麼要換工作
想要同時擁有
這篇竟然沒有爆耶!大家都這麼包容出軌外遇?
爆啥
你永遠不會知道會不會遇到更契合你的,但外不外遇是
個人選擇
我朋友說 賓士開久了 也是想坐一下計程車
偶爾吃便當新鮮嘛
既想要穩定的關係,又想要短期的刺激,永遠不要低
估人性
因為自私
熱力學啊,熱力學
身為被劈腿過的人 真心不理解
因為人有選擇權就會亂搞
台男最愛的日女出軌台男也繼續舔啊
自私+貪婪
結婚狀態下,要怎麼確定自己暈了對方只能靠出軌確認
吧
就下面癢了 想換換口味
4
說一夫一妻違反天性 但人類社會發展至今 大部份人認同1:1 才變成現在的制度 這是目前社會能想到 最好的解決方法28
出軌是個很廣泛的概念。 一、 出軌不只是變心的問題 如果是問「人為什麼會變心」。變心我覺得無可厚非。人的喜好就是有可能會變(是有可能而不是一定),原因沒有為什麼,這也比較無關道德譴責。我以前愛吃芋頭、現在吃到膩了就不吃了怎樣,你報警啊。 重點不在那,重點在於假設你真的變心了,你打算怎麼做? 這邊人與人的差異就大了。1
因為小三下x 想收割另一個女人的終身努力啊 女人什麼都能做 只有年齡的流失 老 造成的吸引力下降 沒辦法逆轉 年輕女性要有錢8
很簡單 因為出軌是生物的優勢生存策略 眾所周知,達爾文的天擇論,物競天擇,適者生存 但這個還缺一句,那就是子嗣充足,性徵多樣 因為只有足夠多的後代以及大量不同的遺傳特徵.才有辦法在環境變遷的時候,盡可能的有後代保留下來!3
出軌是對脫離「原定軌道」人的稱呼, 這些人的想法很多種, 出軌對象比較好、出軌對象比原有對象有不同特質、多一個選擇性、 原來的對象不願分而死纏爛打...等。 不愛了又分:8
出軌的原因很簡單 就是貪心兩個字 欲望戰勝了理智 就引發了出軌的導火線 挑另一半 就好像英雄聯盟選角色 不管是選法師 射手 勇士 輔助 坦克 每個角色一定都有好有壞 不可能有一個角色 能同時滿足魔法強 普攻殺傷力大 血量多 防禦力高9
出軌跟婚姻制度沒關係 男女朋友的關係,對於去跟別人性交也是超難過超生氣的 跟有沒有結婚都沒有關係 重點就是自己喜歡的人,獻出自己的身體去跟別的人做愛 那種畫面想像起來會很令人椎心刺痛2
利益衝突可以說更細,而且可以細講後續的權力交鋒,很有趣。再佔個版面。 有人回文提到貪心的反意詞是知足嗎,人又怎麼可能知足? 說得真是太對了。 很多人出軌的原因是「都要」,要婚姻的好處,也要比別人更多的自由。要賢妻/賢夫,也要小野貓/小狼狗。不知足本身沒有對錯,但在伴侶契約下的「都要」就是明顯雙標了-因為要的是「你賢我浪」。如果出軌者逕自決定去追求更好的生活,他通常會怎麼做呢? 一、常見的兩種出軌權力交鋒模式 --小市民思考式的出軌--
59
[討論] 曾經出軌的感情 有好下場的可能嗎如果一方出軌被另一半發現 就算當下另一半因為很愛而選擇原諒 之後還有可能沒有芥蒂 回到從前嗎 還是終究會變成遲早分手的下場 有沒有人遇過曾經出軌但後來還是很幸福美滿的37
[討論] 老公出軌可怕還是出櫃可怕老公出軌代表婚姻觸礁 延續下去有相當的難度 出櫃除了未來準備離婚外 還代表這段婚姻及感情都是假的 老公出軌跟出櫃 哪個可怕? --32
[問卦] 一夫一妻終身陪伴很難嗎RT 大家點進來可能會想 沒有 阿肥只是好奇發問 阿肥我沒有結過婚30
[閒聊] <<夫妻的世界>>-出軌的科學不好意思小弟是第一次在這裡發文 因為最近開始看夫妻的世界 想說有沒有人研究過出軌的行為 查了一下還真的不少興致一來就稍微整理了一下 在這裡跟大家分享X
[討論] 男人出軌一時好玩,女人出軌往往投入感情如題 誠心發問 我今天跟一個朋友聊天 情境就不提了 總之他哭的一把鼻涕一把眼淚的 跟我胡說八道了一通 以下擷取乍聽之下似乎有道理的片段 『男人往往出軌只是好玩一時忍不住,男人嘛...你懂的,5
[討論] 出軌的分別我韓粉 最近刷到一條抖音 男生出軌,一般是性需求 也就是老婆和情人是分開的 出軌後,還是很可能回歸家庭6
[問卦] 老婆先出軌 老公在另尋新歡也算出軌嗎要是男女結婚 老婆先出軌 老公因為很愛老婆 默默承受這一切 但老婆已經不愛男生了3
[問卦] 有沒有出軌零容忍的瓜?翻到之前的新聞 裡面有一段這樣寫的 蔡尚樺與台積電男友愛情長跑11年,兩人維持遠距離戀愛,沒結婚打算,「想好好衝刺事業 ,最近很忙,也剛買房,跟男友的感情就很正常」。倘若對方真的出軌,蔡尚樺也會當機立 斷分手、祝福對方,「沒結婚都很難說,現在社會風氣很開放,很多朋友分手、離婚,後來X
[問卦] 精神出軌和肉體出軌哪個比較渣?如題 都是在分手前 一個是還愛著對方,但是已經跟別的對象上床(沒有感情的那種) 另一個是已經喜歡上別人,不過還沒進一步發生關係 在一段關係裡 大家覺得哪一種比較渣呢? ------ 什麼叫作健全? 我爸外遇但是我媽沒離婚也算是健全嗎? : 導致我現在的感情潔癖又比以前更嚴重 : 我一直很好奇,出軌的人到底是什麼心態 : 難道都不會覺得辜負了另一個人很過意不去嗎?