Re: [討論] 真好奇人為什麼會出軌？？

pu101234 發表於 2024/11/11 下午3:16:09

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 真好奇人為什麼會出軌？？作者

pu101234

(加納)時間Nov 11 15:16:09 2024推噓28 推:28 噓:0 →:31

PTT推薦

出軌是個很廣泛的概念。

一、出軌不只是變心的問題

如果是問「人為什麼會變心」。變心我覺得無可厚非。人的喜好就是有可能會變(是有可能而不是一定)，原因沒有為什麼，這也比較無關道德譴責。我以前愛吃芋頭、現在吃到膩了就不吃了怎樣，你報警啊。

重點不在那，重點在於假設你真的變心了，你打算怎麼做?

這邊人與人的差異就大了。

你是要打一套「損人利己+欺騙+鴕鳥心態不爆炸就好」的組合拳。還是要本著婚姻契約的契約精神，告知一下合夥人你的現況，然後面臨沒人給你保證一定能好好善終的結尾? 任何結果你也是應該，誰讓你先違背了契約呢。

二、偷人重點是偷還是人?

很多人在那邊說一夫一妻制不合人性什麼的，焦點都錯了。人性是很複雜的。

如果今天是自由婚愛制，或隨便什麼「多對多」伴侶的制度。原本會因為新鮮感而出軌的人，在這個平行宇宙說不定追求的就不是唾手可得沒什麼稀罕的自由婚愛了，轉而要求對方綁死和專一付出都不一定呢。

你追求的到底是另外一個人給的愛，還是追求背德感，或說白點，是佔契約夥伴便宜、掙脫婚制責任的快感?

今天沒有這種婚制了，那你也就沒有出軌掙脫這種責任、猛吸一口自由空氣的快感啦。出軌不單只是「愛別人」，它還包含「對方扛著、我出去玩」的愉悅與安心。

出軌像一份剉冰，好吃在於滿漢全席的驅動料。包含新鮮感、齊人之福的貪婪與快感、佔便宜的愉悅、掙脫責任的輕鬆與安心、甚或有欺瞞成功和忤逆規則的聰明成就感。

今天你如果沒結婚，有很多性伴侶，或如果現今社會是自由婚愛制，你的剉冰就只有「新鮮感」、「齊人之福」這2種料，其他什麼佔便宜、忤逆規則..的料都沒啦。這些老饕要再去哪裡找這種美味?

所以若真進入自由婚愛的社會，人類還是會尋找別的背德刺激、自己給自己找麻煩的，這就是有些人性格的追求所在。就像古早婚制厘語，「妻不如妾、妾不如偷、偷不如偷不到」。真偷到了呢? 也就那樣。

會偷人的人，對他來說是「人」的重要性大還是「偷」的重要性大? 真不一定。

三、婚姻契約風險超大，請找有道德的合夥人

所以出軌是兩個概念的組合 : 「變心」+「和婚姻合夥人利益衝突時我如何做」。

其實漫長的人生中，婚姻是一個很常會讓雙方利益衝突的契約。光是「我無聊了」、「因為和你的婚姻契約使我生活乏味」，這就是很強烈的利益衝突。他會怎麼做? 這才是出軌的精隨所在。

所以找伴侶的要素，找一個善良的人為什麼這麼重要。他會在和你利益衝突時保有底線，不會損人利己到翻臉不認人。因為他就算不愛你了、不認你了，他也會認自己心中的道德感。這就是所謂沒有感情了，好歹有道義。

算是我對出軌的理解吧。

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.96.22 (臺灣)

※ PTT 網址

推

nckuff 11/11 15:19推找有道德的

推

jupto 11/11 15:21我覺得第二點推論有點極端出軌的人多數只是道德感

→

jupto 11/11 15:21責任感低落而不是以傷害他人為己樂的反社會心理

推

lasara7890 11/11 15:21推找一個善良的人：）

→

jupto 11/11 15:23今天婚姻制度消失他們就大吸自由空氣而已如果婚姻

→

jupto 11/11 15:23制度沒給他們帶來好處他們不會選擇進入婚姻如果劈

→

jupto 11/11 15:23腿沒讓他們更爽他們也不會為了劈腿而劈

推

abbag 11/11 15:29目前風氣是笑貧不笑娼…QQ

→

pu101234 11/11 15:29贊同j。我修正描述更精確點，佔便宜的愉悅是下意識

→

pu101234 11/11 15:29的，也就是你說的道德責任感低落、寬以待己，但並不

→

pu101234 11/11 15:29是有反社會心理的故意。

→

pu101234 11/11 15:36大概就是家也要，偷也要。只管自己擁有很多的愉悅，

→

pu101234 11/11 15:36實際上就是在佔人便宜。

推

amanda81562511/11 15:50那出軌與否事業是否成功有正相關嗎？

推

VVizZ 11/11 15:57沒有

→

icelaw 11/11 16:22知人知面不知心你怎麼知道誰是真的善良的人

→

VVizZ 11/11 16:40我

推

santan19 11/11 17:31假如都是開放關係很多人才真的要崩潰因為沒有誰是

→

santan19 11/11 17:31誰最重要的人

→

santan19 11/11 17:31整天嫉妒和不安會讓人活得更累

→

santan19 11/11 17:33我覺得結婚挺好的不需要再去競爭異性可以把生活

→

santan19 11/11 17:33重心放在其他事上

推

lasara7890 11/11 18:03阿冰這邊能”看到”婚姻制度女生是弱勢的男生其

→

lasara7890 11/11 18:03實就是善良啊

→

lasara7890 11/11 18:04明擺那麼多好處是利己也能偷拿

→

lasara7890 11/11 18:08他們也不是傻只是無法踩著自己女人而已

推

liu10301234 11/11 20:10出軌王是你？

推

sustto 11/11 20:48就想捉i

推

teeo 11/11 21:20問八千歲

推

asan0917 11/11 21:22最後一段中肯，有原則跟道德底線的人才是真的寶藏

→

liaohouse 11/11 21:25最後那段真的中肯！

推

yc11 11/11 21:35推

推

Ernest 11/11 22:01專一社會，一堆人想出軌，出軌社會，一堆人想專一，

→

Ernest 11/11 22:01人總是想得到沒有的模式

推

evenme 11/12 00:45找有道德的人，但“道德”為何，是各個文化下

→

evenme 11/12 00:45各自表述的；譬如，台日文化或許這方面的道德認知

→

evenme 11/12 00:45就有所不同？或輕重緩急不一

推

cociaaa 11/12 00:51推最後一段

推

abbag 11/12 01:00最簡單的就不要雙標。己所不欲，勿施於人(?)

推

thechen 11/12 01:58推

→

smallred433 11/12 02:02人就是動物的一種，後者有一夫一妻制嗎？

推

Oxonomy 11/12 04:34哥布林不會懂得

推

k952gfjk 11/12 09:10推，就算兩個人相處的多不好，也應該是好好結束再重

→

k952gfjk 11/12 09:11新開始，而不是變成出軌的理由

推

linkmusic 11/12 10:32推，找到道德觀一致的人很重要。如果至今行事的原則

→

linkmusic 11/12 10:32是不傷害重要的人時，他無論如何不會作出傷害另一伴

→

linkmusic 11/12 10:32的事。而以己利為優先的人，利益衝突是會作出傷害你

→

linkmusic 11/12 10:32的決定是可預見的。

推

jupto 11/12 10:35或許對於這些會劈腿的人被劈腿本身就沒什麼傷害可

→

jupto 11/12 10:35言

推

conanist 11/12 11:15天天都吃肉燥飯，偶爾想換換口味吃碗牛肉麵

推

zxcchiou 11/12 15:03學習到了

推

appledodo 11/12 16:45推，有些時候就只是新鮮感在作祟而已

推

Reborn0817 11/12 16:48婚姻契約也不能保障性生活美滿啊

推

abby2007 11/12 17:48同意

→

abby2007 11/12 17:49婚姻不能保障幸福但是有道德的人會先解除契約告知

→

abby2007 11/12 17:49對方，再去追求下一春

推