Re: [討論] 不給拍是不信任嗎？

標準的情緒勒索
還是特別低階的那種

如果你愛我
就要做某件事證明愛我
（這件事僅對加害者有利）

如果你不做
就是你不愛我

這敘述毫無邏輯
但神奇的是
戀愛腦真的會為了討好而去做
類似於激將法

但戀愛腦也不至於失智到同意被外流很棒

想進軍該產業就自己去
該業界也是有門檻的

有些人特別容易被洗腦
因為會下意識的去討好人
希望別人快樂

如果對情緒勒索有任何的不舒服
請直接反勒索回去
如果你愛我
為什麼要讓我難過
想不到邏輯就不要有邏輯
直接哭就對了
如果他沒道歉就是不愛你呀～
盡快逃到有他人的空間
因為對方即將用更大情緒蓋過你
路人的鄙視眼神會讓他們收斂點

只要是人類都會對他人情緒感到共鳴
情緒勒索就是用混亂的邏輯+負面情緒
強制要求他人屈服的方式

不需要思考加害者的邏輯
他們沒有邏輯
對方的目的只是想要取得利益而已
從你身上剝削而來的利益

※ 引述 《mangle》 之銘言：
: 我看很多女生都說床事沒什麼理由就是不給拍，並覺得給男生拍的女生很奇怪，表現出厭: 惡看不起的態度
:
: 所以不給拍的原因是什麼？ 是怕外流嗎？
: 這樣代表不信任另一半了喔？
: 如果不信任幹嘛交往？
:
: 因為也常聽到女生抱怨男生不信任自己，大男人主義管東管西，妨礙自己的交友空間和私: 生活
:
: 如果男生也斥責說「我又不會外流，妳不信任我！」是不是也同樣意思？
:
: 床事各種調情不是一件很棒的事嗎？又能取悅另一半
:
: 既然不信任另一半，那又要另一半信任自己，感覺有點雙標，還是男女關係就是如此不平: 等？ 「你要信任我，但我不信任你」
:
: 因為今天女軍官進軍swag的 新聞讓我有感而發，網路上有討論讓我意識到這問題，女主: 因緣際會外流，現在用身體創造事業成就和賺錢，IG 也爆紅，備受矚目，是不是也是一: 條對女生的康莊大道？
:
: 小弟沒牽過女生手，菜雞巴問題還請見諒

--