PTT推薦

Re: [討論] 慕強是否是本能?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 慕強是否是本能?作者
jamo
(hi)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: 看一堆熱播綜藝
: 麥琳跟李行亮這對夫妻
: 真的不行
: 我知道那就是人設 就是綜藝製作方寫出來的故事
: 但是看到李行亮因為這齣劇演的太弱氣
: 現在演唱會被全網抵制
: 內心真的有一股怨氣吐出來的感覺
: 我才不管麥琳有多強勢
: 一個男人 弱成這個樣子
: 我是不會在他身上浪費一毛錢的
: 也許慕強真的是人類共同的本性
: 女人慕強 男人更慕強
: 而且對弱者是沒有同情的
: 這裡的弱 不是收入地位什麼的
: 是人格的甘為下等
: 上節目前他是個痛苦的奴隸
: 就像魯迅說的 痛苦的奴隸可救
: 快樂的奴隸不可救
: 上完節目他就是一個快樂的奴隸了
: 比先前那種弱氣還可惡
: 我也不知道為什麼 弱氣男要被抵制
: 我還很爽?他收入其實算得上不差
: 小孩老婆車房都有
: 看他弱氣的樣子就煩
: 慕強真的是本能吧?

人類雌性與雄性的關係本質上就是男的出資源女的出子宮,共同養育下一代

男女性的生殖策略,由於繁殖構造不同,各自採用了R策略跟K策略
女性偏K策略,所以慕強很直接,就是為了找到更好的男人,讓自己下一代更好
男性偏R策略,但男性慕強比較隱晦!是為了親近首領(分配資源者)以取得更多資源,找到更多女人,獲得更多下一代

違背大自然的邏輯,只會得到一堆意識形態的東西!
這些東西拿來課堂上上課,甚至搞政治活動騙騙傻子可以,但是應用到自己人生上,就是不斷的碰壁然後失敗!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.123 (臺灣)
PTT 網址

VoV 12/06 08:08現代有頂客族這種東西,不生的阿姨子宮=失效,所以老

VoV 12/06 08:08公可以不提供資源(咦?

kevinapo 12/06 08:17要先確定DINK的女方需要老公的資源欸……