PTT推薦

Re: [問卦] 台灣要不要改一夫多妻?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣要不要改一夫多妻?作者
klm
(唐吉柯德的宿命)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:9

其實在優生學跟遺傳的角度來說...

開放式婚姻 才是真正的王道

其實生物繁殖是具有淘汰性的,不是所有雄姓生物都有繁殖下一代的資格

雌性生物的設計主要是在『脯育』下一代 ..所以他們具有擇偶的天性

所謂擇偶---就是能給自身以及下一代良好環境的能力與資源 是優先對象

而雄性的天性是 盡可能的散播基因....

因此人類要考慮的是..進化的方向

1.往暴力戰力方向進化--搶奪搶婚才是最好擇偶的方式,能搶到還能保有的

一定是好對象.(請參考 成吉思汗的故事)

2.往資源能力,整合能力進化--那就是財富 房子 車子 職位 收入...

能具備一定資源的,必然是好對象...

而一夫一妻制度,卻限制了雌性擇偶的範圍,明明身邊有非常有能力的對象

卻無法跟他繁殖下一代,這是違背天性 違背基因的一種制度...

雄性天性就是要散播 雌性天性就是要擇偶...

所以開放式婚姻 唯一的壞處就是...

低能力低資源的男性 會失去繁衍下一代的權力..

但以人類進化的角度來說...這才是正確的道路...弱者沒資格延續他的基因..

(都是弱者 延續各毛線阿!! 野外跑最慢的動物 被然被獵殺或餓死)

阿悶..

※ 引述《kech9111 (= =)》之銘言:
: 我看一夫一妻對這些名人來說太困難了
: 也違反生物繁衍
: 改成一夫多妻是不是能解決這些問題?
: 不然夫妻雙方都痛苦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.150.54.231 (新加坡)
PTT 網址

greensaru 06/29 11:38應該改成多夫多妻制

開放式婚姻,可以跟人 同性異性 跟動物 跟植物 跟任何生物與非生物

ZhanPeng 06/29 11:38台灣有能力多妻的人佔大多數嗎?

繁衍永遠只屬於勝者,只有最幸運的精子 才有機會... 只有猴王 才能享用母猴.... 在進化的角度來說,弱者是需要淘汰的...

arafinwe 06/29 11:38你行嗎?公糧繳不來,怎辦?

有各名詞 叫做 東食西宿...這就是雌性的天性... 也是對人類基因進化最好的方案...

yydogyy 06/29 11:38這是要逼死肥宅嗎

ZhanPeng 06/29 11:39均薪資超過七萬比較有可能吧?

ZhanPeng 06/29 11:39納稅要怎麼辦?

JoJo2330 06/29 11:41有差嗎,不過就一張紙,每年有多少婚外

JoJo2330 06/29 11:41情。幾夫幾妻差在哪?

資源分配,繼承 使用 都會有差異...這樣不公平...

kuosambition 06/29 11:43是的,以生物學的角度,男性的冠狀

kuosambition 06/29 11:43溝本來就是刮除前一位精液增加自己

kuosambition 06/29 11:43配種成功率的,現在等於都沒用了

DS196457 06/29 11:44一夫多妻很好 還要有條件 女的結婚後一

DS196457 06/29 11:44年內必須懷孕 少子化不再是問題

這不用擔心,只要開放式婚姻,你覺得哪個女的遇到大款 不想趕快生的 這是基因問題,也是現實考量...正所謂..脅天子以令諸侯阿..

※ 編輯: klm (129.150.54.231 新加坡), 06/29/2023 11:46:00

playbaby 06/29 11:55台北達爾文是先知

ccjj8 06/29 11:57未來真的有可能改變

fishhy 06/29 12:15很多肥宅在現有的一夫一妻制一樣母胎單身

fishhy 06/29 12:15啊,所以開放後對這族群根本沒差!