Re: [討論] 什麼是有趣?
※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之銘言:
: https://i.imgur.com/wUdi4Z9.jpg
你貼的書單顯得你是個無聊又想裝文雅的人
當然不是說這些著作不值得讀
但是這書單只是你在模仿某人對世界知名著作的觀點
然後這觀點是用他認可的類別龐雜作者的生年去排序的ww
顯得對自己缺乏認識 連喜歡看哪種書都不知道
你沒有去認識自己的文化知識品味 建立自己的觀點和譜系
説我愛看書 結果還是只能人云亦云當然會很無聊啊
用看這種方式看經典名著
坦白說跟看熱門暢銷榜唸書的人沒有本質的區別
只是暢銷榜的時間跨度比較大而已
--
https://i.imgur.com/jHznip7.gif
--
你太狠了 不要這樣
(鄉民人格) 夠壞 !
這個每個作家只有兩頁 大概不是什麼段落擷取就是簡短提
要 大家都是略懂略懂啦
話雖沒錯,但就算品味高的人,也曾經有附庸風雅的階段,
所以我會覺得,至少他願意嘗試一些新事物吧。
看書不如看臉書 多找一些好笑影片來看
你是來秀簽名檔的吧!簽名檔影片超好笑
你好狠XD
沒事啦 這就想要提升自己文化資本的人的第一步 顯擺
之後如果有持續上去也是很好
你有沒有考慮過
可能是你年齡比他大很~~~多
24在PTT很老? 我以為在座隨便都30起跳欸
我是覺得就算你感覺很有文化資本的人
他也不會全程參與把世界經典都讀完的讀書比賽
一定是在讀的過程中認識到自己喜歡什麼不喜歡什麼
有些人就以為那樣才叫有學問啊
確實 這就是我想指出的
每個人時間起步不同,都會有剛接觸時候嘛,一開始大
量閱讀是好的
就跟當年台灣經濟最好的時候 一堆人家裡買了一堆光復大部
也不用講得那麼絕對,說不定他就遇到女生喜歡聽人家講
這些作家的作品,而且說不定他看多了以後又有些體悟
頭一樣意思 他們沒有篩選能力 以為放一套在家就很上層階
級這樣
哪天講給別人,結果別人說他對這些文豪的看法另類有趣
總之沒關係,為了求幽默感而去讀這些書是目的性重了點
無聊人不分男女 也是蠻有可能有這樣的TA==
但目的性也是人性,就讓他做自己吧。我們闡述自己觀點
討論問題,但也不用否定他過去所做所為
世界很奇妙的,有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭
我才疏學淺 想請教那書單是啥
就世界各國重要文學家大雜燴之類的
可能荷馬西塞羅海明威魯迅八方齋尬一鍋這樣
以書單來說這篇講得也不算錯 但明顯那就是剛起頭的樣子
也不必太苛責
你又不知道對方的年紀背景。讀書的人越來越少了,多鼓勵
好嗎
大量閱讀是有益的
確實 這篇應該更多推ㄉ
我國中到大學期間也看很多經典名著,其實有一半左右很
無聊,不知道為什麼會變經典
如果他只是要跟人聊天,花同樣時間追劇看電影可能會比
較有趣
願意花時間看書已經很難得 經典書很多嘗試看看也要被批
評 問號
不就只是個書單,按照年份排有什麼問題?從清單去找自己
有興趣的書,誰說就一定得按照年份讀?
培養閱讀興趣是好事,其實你可以不用這麼尖銳去戳人家
他如果願意把每本找出來認真看完,那很不錯。但如果只是看
兩頁介紹就想裝看過,很容易被戳破,而且很無聊,就像在作
文裡寫一堆名言佳句一樣,只有老一輩老師以為那就是好。
他分享自己的書單而已有必要這樣貶低別人?
沒錯 就是假文青
我是不知道放個書單是要這麼嗆幹嘛 願意閱讀是好事 應該
鼓勵的
殘酷舞台
好優越zzz
說得超好 哈哈
這篇的評價好兩極XD
嚇死以為我發文
書單確實超傻眼 只好推一個
爆
首Po在某論壇上看到的 原來女生所謂的有趣 是指「要能夠承接心理需求」這部份嗎? 我發這篇文的目的倒不是想引戰19
也不用對人那麼壞啦 說真的常常也會看到有人在社交軟體上 三不五時就拍個書的封面 說今天又充電了 也有人拍一疊書在那邊說2
承接女生需求的說法 對也不對 我覺得 還是總歸兩字 「價值」 你有高價值 做什麼都有趣有趣 就好比 企鵝環島 大家都覺得有趣34
所謂的有趣,就是一種頻道對了的過程 最理想的情況,自然是鍾子期遇伯牙 二個有一樣的興趣與修為,當然就會互相覺得對方有趣 又比如說,二個人都是足球迷,聊起梅西跟西羅,自然會覺得對方有趣 但假如不是這種剛好興趣相同的情況2
單純回這張圖 這個人文章風格還滿自大的 完全不是好親近的類型 她所謂的 能承接心理需求的男生 看到這種人也是趕快逃好嗎10
有趣真的是一種天賦 我依據交過女友的經驗以及身邊的案例 我認為,有趣是有公式的,這邊專門說吸引異性這件事情,也是我個人的意見 把一切硬條件拔掉(外貌學經歷有錢程度) 吸引異性的「有趣」 = 會說故事 + 自嘲 + 虧人2
承接心理需求是什麼鬼? 不只女生,簡單說男女之間所謂的有趣就是「有興趣」而已… 用實際的例子說明,你大概就知道我表達什麼, 在日常生活或是電影連續劇或許很多人都聽過: 我覺得她很有趣,長這麼正,行為大喇喇很像男生;5
什麼是有趣?什麼是幽默?什麼是上進心?什麼是外表乾淨? 會問這些往往是你找不到對象的原因之一, 因為你問十個人會有二十種答案, 就算你照著對方答案去做,通常也得不到對方青睞。 這種名詞就是丟給你這種人的框架,1
因為突然想到之前自己有寫過海王女主角撩男人的故事劇本 貼上來跟大家分享一下 各種男人都撩才能成為海王 有興趣的話可以點進去之後點[劇本公開]那邊
57
[討論] 真的會用暢銷榜買書嗎?我是一個很愛看書的人 而且甚麼書我都看、各式各樣、各種類型 從小說到宗教書我都看 以前我買書通常都是下班經過書店看到喜歡就買 但後來公司附近的書店倒了,15
[閒聊] 為啥一堆人覺得acg不如其他書籍最近宅的時間變多 看了很多動漫 結果家裡其他人一直說不要看這種沒營養的 應該看暢銷書籍或經典名著 可是暢銷書籍17
Re: [討論] 時中新書怎麼沒有排名前三阿!?(今天最後一篇) 不對啊,時鐘的書在博客來是第一名啊? 七日暢銷榜也是第一啊!14
Re: [請益] 新手想請教書單看書是投報率很高的途徑 前提是讀對內容,畢竟讀書的時間成本累積下來也不算小 大概把各主題的經典書籍看過一遍,就會對投資哲學與實踐有基本的認知 當然可以一直買新書來看,不同作者與年代總會有一點新見解 但大多數重複性較高,而且也要注意家裡書架儲存空間囧 現在過年打掃也是一個難題9
[問題] 遇到舉例論證薄弱的時候我開始閱讀是這一兩年的事, 過程中我常遇到一個挺困擾的問題。 作者想要令他的觀點論點更具體和說服力, 會舉例論證作支撐。 但我很多時候發現作者的例證十分薄弱,4
Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。各位先進好,容許本魯參戰, 本魯以前不喜歡看書,是最近兩三年才開始熱愛閱讀... 買書是最沒有意義的行為。 本魯認為買書是買著作人的智慧財產,買紙,只是其次。 現在獲取智慧財產的方法有很多種,4
[心得] KOBO熱門電子書榜生態我自己比較常用KOBO電子書來買書 這是關於KOBO的熱門榜的研究 也許是有點火星了,不過也是沒看到人講過 我自己摸了蠻久才知道= = 前兩天發現,原來KOBO有兩個熱門書籍榜單2
Re: [討論] 看書好難我大約近十年沒有看書 後來因為想買股票才開始搜尋理財的YouTube ^^^^^產生需求^^^^^ 但我發現只從網路獲取知識,和股票相關的影片好零碎,各方之言、花俏流行的說法充斥在 網路1
[心得] 《高手決斷》我得到的三個重點和兩個啟發《高手決斷》讀後心得:我得到的三個重點和兩個啟發 突破偏誤、盲點、偽邏輯,以科學思考打造優勢決策 圖文好讀 誰需要思考?誰需要做決斷?如果你只是待在自己舒適圈,循規蹈矩地做事情,你就不太 需要思考。如果你需要面對陌生的局面和不熟悉的事物,你就需要思考。我認為後者顯然