Re: [討論] 什麼是有趣？

pisu05/01 23:12試問帥不帥有不有錢，如果沒有這兩項是在說個78？

tg945605/01 23:23說真的 現在興趣娛樂這麼多元 門檻這麼低 讀經典文學的人

tg945605/01 23:23 到底算有趣還是無趣

momomom05/01 23:24不一定 但開口就想說我讀經典文學很有趣喔的人肯定很無趣

almondchoco05/01 23:27讀經典文學的人可以很有趣也可以很無趣啊

almondchoco05/01 23:27跟文學無關跟人有關

bndan05/02 00:17這跟刷成就是一樣的道理 讀書的重點變成"我有讀這本書"的成

bndan05/02 00:18就在名字上加一條這樣 =_= 但讀書本意應該是內化後應用上..

OrcaKW05/02 00:18記得Rudin、Apostol是高微用書吧？微積分一般是Stewart和

OrcaKW05/02 00:18Thomas比較多。

Ende189505/02 00:27有在讀這些書的人通常不會拍書單，但我身邊也有很多學

Ende189505/02 00:27者愛在臉書上秀書單的，因為人畢竟還是社會性動物，長

Ende189505/02 00:27期閱讀跟長期慢跑一樣都是個孤單的過程，想分享其實不意

Ende189505/02 00:27外

OrcaKW05/02 00:43剛查了一下，原來Apostol也有寫初微啊。

momomom05/02 00:51因為書單可以大致看出一個人的程度吧

momomom05/02 00:52po書單可能是某種想找尋同溫層的潛台詞

yohappy05/02 02:54童書書單算是蠻有趣的，其他無感

yohappy05/02 02:54而且理財書沒什麼用，覺得理財是個性+天賦

GGFACE05/02 05:54焦糖你敢嘴

checkmarx05/02 08:21who

Brioni05/02 09:22路上有女友的8成沒在看書啦，要迎合大部份台灣女生的有趣

Brioni05/02 09:22不如看抖音

Brioni05/02 09:24會看書的棉花糖女孩倒是很多，是愛掉書袋的人容易取悅的對

Brioni05/02 09:24象，可以往這類型發展

Defence2405/02 09:43所有第一本書都可以讓你這個領域加到30%~50％的理解 再

Defence2405/02 09:43上去要看個性和天賦沒錯

xBox1Pro05/02 10:35不是，你為了把妹而看書根本是本末倒置

xBox1Pro05/02 10:35甚至任何興趣都不應該是為了打砲而去培養

xBox1Pro05/02 10:36興趣本身就是重點了，能偶爾吸引到欣賞你的人只是額外

xBox1Pro05/02 10:36福利（甚至是運氣）

miyuika05/02 10:36看書沒問題 問題是會不會自己思考書的內容

xBox1Pro05/02 10:36你特別去裝出來的興趣，絕對會露餡，就算騙得到也是靠

xBox1Pro05/02 10:36你其他條件追到的

yc1105/02 10:37推這篇，書看完是要內化的，不是看完簡介知道大致劇情，就

yc1105/02 10:37表示「看完了，可以吸引妹子了」

q22w05/02 11:07一堆人是為了吸引女生而看書

Yukilover05/02 13:00其實就跟吃美食要拍照打卡是同一個道理

ChikanDesu05/02 13:37po書單真的蠻好笑的 跟討論的主旨根本不符 沒自信的人

ChikanDesu05/02 13:37才怕人不知道自己讀的書多高大上

ChikanDesu05/02 13:39Po書單然後其實就是暗示女生都是這樣膚淺嗎？為什麼我

ChikanDesu05/02 13:39很會看書卻交不到年薪150的正妹？

DICKASDF05/02 13:44就假掰阿 那種就算真看完也等於沒看

DICKASDF05/02 13:45就像健身一樣 很多人根本沒到真的運動到程度

abby200705/02 14:30po書單真的好笑+1

BigRollPeace05/02 16:05推

birdjack05/02 17:23基本上跟去健身房拍照打卡的是同一類人

chiaia705/02 17:49在現代社會 把文中的讀書換成很多事都通用

fmradio05/03 13:17推樓上和這篇