Re: [討論] 什麼是有趣?
其實沒有那麼深奧
你想的太複雜了
有趣=聊得來
也就是頻率對
就這樣而已
網路上交友本來就很難聊
根本不用拿出來說嘴...
至於文中那個年收150以上的女人
基本上在我眼裡也不過是個魯蛇...
也不過是活在框架內的層級
用年收在比較的人 程度也就那樣
反正男女之間 要搞清楚一件事
女人收入高 學經歷高 是沒用的.....
在兩性吸引法則中
女人靠的就是 外表跟個性
男人才會用到 社經地位(能力)
而女人大家都知道慕強心裡
所以女人的收入越高 社經地位越高 她的擇偶又要向上
自然選擇就更少
最近日本有個節目 有一個48歲 其貌不揚年收400萬以上的日本女性
要找年收550萬以上 外貌要像日韓團的
就是最好的例子
女人通常不會找比自己弱的人....
但前提是
妳外貌跟個性要先過關...
收入 學經歷這些東西 不是男人優先考慮的東西....
至於看書這件事
我覺得很無聊啦
這不是甚麼好拿出來講的東西
每個人都讀過書
如果你有長大
你就應該知道 讀了多少書 不是重點
重點是你有沒有吸收成為自己的東西....
不然就是書呆子而已
現在網路那麼發達 誰需要一個知識型的對象???
我GOOGLE幾秒就知道了....
能變成自己的東西 那個才叫内涵
而不是書本上的東西看的多 知道的多 就叫內涵.....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.3.152 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po在某論壇上看到的 原來女生所謂的有趣 是指「要能夠承接心理需求」這部份嗎? 我發這篇文的目的倒不是想引戰13
你貼的書單顯得你是個無聊又想裝文雅的人 當然不是說這些著作不值得讀 但是這書單只是你在模仿某人對世界知名著作的觀點 然後這觀點是用他認可的類別龐雜作者的生年去排序的ww 顯得對自己缺乏認識 連喜歡看哪種書都不知道19
也不用對人那麼壞啦 說真的常常也會看到有人在社交軟體上 三不五時就拍個書的封面 說今天又充電了 也有人拍一疊書在那邊說2
承接女生需求的說法 對也不對 我覺得 還是總歸兩字 「價值」 你有高價值 做什麼都有趣有趣 就好比 企鵝環島 大家都覺得有趣34
所謂的有趣,就是一種頻道對了的過程 最理想的情況,自然是鍾子期遇伯牙 二個有一樣的興趣與修為,當然就會互相覺得對方有趣 又比如說,二個人都是足球迷,聊起梅西跟西羅,自然會覺得對方有趣 但假如不是這種剛好興趣相同的情況2
單純回這張圖 這個人文章風格還滿自大的 完全不是好親近的類型 她所謂的 能承接心理需求的男生 看到這種人也是趕快逃好嗎10
有趣真的是一種天賦 我依據交過女友的經驗以及身邊的案例 我認為,有趣是有公式的,這邊專門說吸引異性這件事情,也是我個人的意見 把一切硬條件拔掉(外貌學經歷有錢程度) 吸引異性的「有趣」 = 會說故事 + 自嘲 + 虧人2
承接心理需求是什麼鬼? 不只女生,簡單說男女之間所謂的有趣就是「有興趣」而已… 用實際的例子說明,你大概就知道我表達什麼, 在日常生活或是電影連續劇或許很多人都聽過: 我覺得她很有趣,長這麼正,行為大喇喇很像男生;5
什麼是有趣?什麼是幽默?什麼是上進心?什麼是外表乾淨? 會問這些往往是你找不到對象的原因之一, 因為你問十個人會有二十種答案, 就算你照著對方答案去做,通常也得不到對方青睞。 這種名詞就是丟給你這種人的框架,1
因為突然想到之前自己有寫過海王女主角撩男人的故事劇本 貼上來跟大家分享一下 各種男人都撩才能成為海王 有興趣的話可以點進去之後點[劇本公開]那邊
59
Re: [心情] 是不是只能怪自己不努力講幾個盲點讓你思考。 1. 男女不是平等的。 一樣是年薪5、60萬, 女生的薪資價值就是會比男生高。64
Re: [新聞] 年薪400萬女醫師求偶 沒男人敢追?因為女人的天性是慕強擇偶 所以年薪400萬的女人只能接受年薪400萬以上的男人 可是400萬以上的男人少,選擇又多,大可以選個年輕又崇拜自己的妹 男人是向下擇偶,所以收入越高選擇越多 女人是向上擇偶,所以收入越高選擇越少32
Re: [分享] 紅藥丸教練:30歲以上的老阿姨在想什麼?又在講什麼蠢東西...... 對女人來說,挑長久交往對象, 第一個是看個性,第二個是看外貌 (臉+身材+身高), 收入這種東西,只是輔助性的參考。 如果個性外貌都不行, (PTT粗估80%以上男性都是)23
Re: [討論] 所謂一般男生的定義??推 firework2: 女人說的能讓她過上一般生活 的一般男 照男人一般的水 04/03 15:22 → firework2: 準 幾乎得月光 04/03 15:22 → firework2: 要是還能結婚 那就是八分以上 不是現金多就是資產多啦 04/03 15:22 --> 其實上面所提到的要達成讓女人過得上一般生活 六分男就做得到了 六分男就是 很努力去追求 就很可能追的到女人的階級9
[討論] 為什麼紅藥丸裡溝通跟個性不算smv紅藥丸理論裡面, 男人smv鐵三角是外貌 經濟 地位, 可是我看很多女生講說要找聊的來的人, 那這樣子男生的溝通能力還有個性, 不是應該也算在性價值裡面嗎?1
Re: [求助] 這樣的擇偶要求真得算挑嗎?如果要把收入算入條件的話 要看的應該是願意花多少在女生身上吧 有些人年收千萬還不是堅持AA 月子中心AA 有些人年收50萬但是願意拿出49萬4
Re: [討論] 35歲以上男性擇偶條件年紀35up還單身的男性不少 但加上年收150up的大概真的是少之又少 別看ptt好像人人都年收過百,那基本上是倖存者偏差 自己也是過30的男人,能確定的是有此條件的男人,是可以自由挑人的 至於怎麼挑人還是跟個人口味有較大關係1
Re: [分享] 午安,發個文給各位笑笑安安 我看法跟其他人不太一樣 判斷女人的魅力值有三個指標 <外表> 照原PO說法,真的很正,連聲音都是香的 <能力>- 我用女人來舉例 為什麼?因為這裡是女性聊天版 再加上男人愛上女人通常原因很單純,我也好說明 依照加權比重排列:第一外表、第二個性、第三身材 ps.這是找老婆的條件,找女友的話個性會忽略不計
- 找人都要找條件好 社經地位高的嗎? 可能要看你做什麼事情, 還要看你是不是有另外的目的。 如果是單純想修竿,