PTT推薦

Re: [討論] 帥和有錢也沒用

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 帥和有錢也沒用作者
RossRachel
(RossRachel)
時間推噓1X 推:8 噓:23 →:82

不是說帥跟有錢沒用
而是說人的慾望或說需求會一直往上追求
這是馬斯洛的『需求階層理論』
所以應該說有了錢滿足生理需求、安全需求
就會在網上追求『愛與隸屬感』的需求
所以有些家庭雖貧窮但是過得很快樂
但是個角度來說就是家庭需求停留在生理需求和安全需求
所以就比較不會在向上要求
講白一點就是不會再要求什麼情緒價值

結論就是
不是帥和多金沒有用
那是經營與維持家庭婚姻的必要條件
但不是單靠這個條件就可以美滿安康

以上供參

※ 引述《joy830 (joy)》之銘言:
: 我韓粉
: 陳曉和陳妍希離婚了
: 陳曉算帥的吧,身價14億也多金
: 我假設兩個人都沒有外遇
: 目前看起來也是沒有,不然以陳妍希的個性,不會不爆出來社死陳曉
: 原因我大概就蛛絲馬跡猜測
: 陳曉看起來不喜歡顧家,陪小孩
: 然後陳妍希到處公審
: 最後翻臉
: 這樣看來,帥和有錢也不是好男人的優先條件吧
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.251 (臺灣)
PTT 網址

kaienchou 02/24 09:55帥不是經營家庭的必要條件吧?XDD

VoV 02/24 09:59墓牆則嘔

RossRachel 02/24 10:03一樓去看婚姻版,有時候會討論到外貌走樣XD

ckzzz 02/24 11:05帥跟多金是必要條件?現實是這樣?

ckzzz 02/24 11:06現實一堆沒錢又不帥的,婚姻一樣維持很好

ckzzz 02/24 11:20大概只有版上母單男神,沒交過女朋友,才整天悲憤

ckzzz 02/24 11:20高富帥才有辦法交女朋友結婚

RossRachel 02/24 11:54樓上,貧窮夫妻百事哀啊,至於貧窮多金要如何定義,

RossRachel 02/24 11:54分享過收支的你最熟了XD,根本就是沒有標準

ckzzz 02/24 12:27年薪不到100萬的90%以上,如果多金標準只要100萬,

ckzzz 02/24 12:27也有90%的人不到多金的標準

年薪百萬以上就可以稱為多金??這到底是怎麼定義的? 常態分佈還是...?如果是你自己下的定義就算了吧XD 先將多金的定義成對自己有利的論點 然後再說台灣只有10%的人滿足多金條件 但是擁有美好婚姻的卻超過10% 你的論證方式就是標準的自圓其說 為什麼中產階級的人要哭窮或是裝闊 就是因為有了錢可以滿足生理需求和安全需求後 他們會進而追求社交需求 他們比需要用這樣的自嘲偽裝方式 才能與不同經濟階層的人交流並獲得尊重 你現在知道婚姻版的人為什麼要分享自己 明明在收入資優班卻還要裝窮的心態了嗎? 你所謂的金錢無用論 跟十幾年前的學歷無用論很像 擁有學歷與經濟優勢 在求學、找工作、社交人脈上享受到紅利的人 為了怕失去尊重與社交需求 只能說不斷強調自己是白手起家 靠自己的努力才有今天的成就 金錢有沒有用,是不是必然 你學網紅找路人問 在其他條件一樣的情況下他們會怎麼選 他們肯定會選多金 說沒差的其實不是真的沒差 而是心中其實有其他更看重的原因 在假設時無法在心中做好控制變因 說出來的不符合科學法則的結論 可能有人真的不喜歡上流社會 但是他討厭的不是金錢能帶來的優勢 而是需要維持這優勢所需要付出的成本 比方說不生活自由之類的...

※ 編輯: RossRachel (49.218.205.73 臺灣), 02/24/2025 13:22:57

ckzzz 02/24 13:39我可沒說100萬以上就叫多金,而是你說多金跟帥是「

ckzzz 02/24 13:39必備」,如果多金是必備,代表說就算100萬就叫多金

ckzzz 02/24 13:39,也有90%以上的人達不到這標準,更何況100萬不可

ckzzz 02/24 13:39能叫多金,那符合多金+帥的比例,有沒有1%?

ckzzz 02/24 13:42照你那神邏輯,現實能維持和經營婚姻的人,有沒有

ckzzz 02/24 13:421%?你懂「必備」是什麼意思嗎?

nesibe 02/24 13:49沒吧 單看勞工階級百萬印象pr才勉強達標80的樣子

nesibe 02/24 13:51但現實物價就是像平行世界 本魯也不懂連100都賺不

nesibe 02/24 13:51到的平常是吃甚麼穿甚麼住什麼

ckzzz 02/24 14:09他說多金+帥是必備,全台灣有沒有5%?

RossRachel 02/24 14:27樓上C大真的可以多去婚姻版走走,當外遇、教養等等

RossRachel 02/24 14:27問題都不存在的時候,版友會怎麼繼續當鍵盤柯南猜

RossRachel 02/24 14:27原因

RossRachel 02/24 14:28經濟部分,你一開始拿年薪百萬當作標準就錯了...你

ckzzz 02/24 14:32我是跟你講,就算100萬就叫多金,又要帥

ckzzz 02/24 14:33現實也有90%以上的人達不到這標準

ckzzz 02/24 14:33你又說多金+帥是必備,笑死,講難聽點500萬也不叫多

ckzzz 02/24 14:33金,又要帥,你是沒多久沒出去曬太陽?

ckzzz 02/24 14:35年所得500萬已經是PR99以上,500萬也談不上多金

ckzzz 02/24 14:37帥跟多金是經營與維持家庭婚姻的必要條件,這你講的

ckzzz 02/24 14:37照你的邏輯,全台灣99.9%的家庭都無法維持跟經營

ckzzz 02/24 14:38光看錢就99.9%了,還不用算上帥

Treecher 02/24 14:41還是家很多分啦

ckzzz 02/24 14:42帥跟有錢,那叫有優勢,不叫必備

ckzzz 02/24 14:44版上單身男神,最愛把優勢超譯成必備

EXTECH 02/24 14:45帥跟有錢是門票

ckzzz 02/24 14:52會認為是門票的,是大齡母單?

ckzzz 02/24 14:53現實多數都是不帥+不多金的,母單男身總是裝盲

RossRachel 02/24 15:31不順你意的發言就要幫別人貼標籤呵呵,結婚也不是

RossRachel 02/24 15:31必要的人生里程碑,沒必要用負面標籤去說未婚人士

ckzzz 02/24 15:3699.9%的人都無法達到的標準,叫必備?

ckzzz 02/24 15:46講這樣是要自慰自己是99.9%的人其中之一

ckzzz 02/24 15:46所以大齡單身不是自己的問題?

ckzzz 02/24 15:47我想也是,要承認自己是PR10所以單身,面子拉不下

RossRachel 02/24 16:41https://i.imgur.com/2LRiXlA.jpeg

圖 帥和有錢也沒用

RossRachel 02/24 16:42還真的是為反而反,把單身說成人生有問題,唉

ckzzz 02/24 16:4599.9%的人都無法達到的標準,叫必備?超譯哥是你?

ckzzz 02/24 16:46單身不是人生有問題,單身卻千錯萬錯都台女的錯

RossRachel 02/24 16:46所以我說啦,倒底多金門檻誰訂的,數據哪來的?

ckzzz 02/24 16:46那確實是人生有問題,我講很多次,我不笑自願單身

RossRachel 02/24 16:46咦?我有說是女方的錯嗎?

ckzzz 02/24 16:47重點是你把99.9%的人達不到的事情說成是必備

ckzzz 02/24 16:47就是很好笑

RossRachel 02/24 16:48你的99.9就是用你自己的門檻訂出的數字啊XD

b9441118 02/24 16:49也不用到帥 至少要維持基本身材跟外表 不能擺爛

ckzzz 02/24 16:50那你的多金標準是多少?年收500萬?這樣也有99%

RossRachel 02/24 16:52用多金的門檻討論本身就錯了,是其他條件一樣的情況

RossRachel 02/24 16:52下,誰不會希望經濟層面多多益善已達穩定?只是每

RossRachel 02/24 16:52個人追求的物質生活不同,才會有不同的門檻,硬是要

RossRachel 02/24 16:52訂一個門檻來討論,本身就是錯誤

ckzzz 02/24 16:52的人達不到,到底"必備"在哪???????

ckzzz 02/24 16:52那叫有優勢,不叫必備

RossRachel 02/24 16:53你把所有人對「多金」的目標都訂成一樣,本身就不

RossRachel 02/24 16:53

RossRachel 02/24 16:53「優勢」不是競爭時很重要的條件嗎?XD

ckzzz 02/24 16:54繼續凹沒關係啦,自己講帥+多金是必備

ckzzz 02/24 16:55優勢跟必備,二個詞你分不出差異?

ckzzz 02/24 16:57身高190搶籃板有優勢,但搶籃板身高190是必備嗎?

RossRachel 02/24 16:57在競爭時我會保持優勢,那是我獲勝必備的條件

ckzzz 02/24 16:57邏輯有問題還在那跟我五四三的zzzz

RossRachel 02/24 16:58跑來我文章裡543的不是你嗎XD

ckzzz 02/24 16:58所以身高190搶籃板有優勢,但搶籃板身高190是必備

ckzzz 02/24 16:59的嗎???如果多金跟帥是必備,現實那些婚姻美滿

ckzzz 02/24 16:59年收50幾萬又不帥的,是啥?

RossRachel 02/24 16:59你的舉例又犯了一樣的問題,190的標準誰訂的,高跟

RossRachel 02/24 16:59多金一樣,越高搶籃板就越有優勢啊,在其他條件一

RossRachel 02/24 16:59樣的情況下就是這樣啊

ckzzz 02/24 17:00優勢不叫必備

ckzzz 02/24 17:01越高搶籃板就越有優勢,對,但身高不是必備只是優勢

RossRachel 02/24 17:01競爭時保持優勢,是勝利的必要條件,優勢跟必備就是

RossRachel 02/24 17:01不同類型的詞彙,當然不會一樣XD你就別再玩文字遊

RossRachel 02/24 17:01戲了

ckzzz 02/24 17:02所以多金+帥是必備?

ckzzz 02/24 17:02現實是這樣? 腦子正常的人都看得出來不是

RossRachel 02/24 17:03是必備的優勢啊

ckzzz 02/24 17:04如果年收50萬又不帥,婚姻美滿,你要凹說

RossRachel 02/24 17:04https://i.imgur.com/cb8PSYZ.jpeg

圖 帥和有錢也沒用

ckzzz 02/24 17:04對那女的來講50萬就是多金,也是可以啦XDXD

ckzzz 02/24 17:04所以現實婚姻美滿的都是多金又帥嗎?

Treeflaw 02/24 18:27這篇是真的有點怪怪的,你頂多說帥跟多金是門票的一

Treeflaw 02/24 18:27種,門票效力比一般票強,但入園之後要一直待在裡面

Treeflaw 02/24 18:27的標準要另外看待吧?

Treeflaw 02/24 18:30那有的入園門檻寬鬆的,進園門檻也寬鬆的,多金跟帥

Treeflaw 02/24 18:30就不可能是維持的必要條件啊

Treeflaw 02/24 18:32雖然說感覺沒必要狂噓成這樣,我覺得講錯就認了,文

Treeflaw 02/24 18:32章你明明就是說「維持的必要條件」,推文你硬要講成

Treeflaw 02/24 18:33什麼「必備的優勢」,硬在亂玩文字遊戲的是你吧?

Treeflaw 02/24 18:36你把那句「那是經營與維持家庭婚姻的必要條件」改成

Treeflaw 02/24 18:36「獲得婚姻機會的有力優勢」整篇就沒啥問題吧

hws606 02/24 18:49邏輯好差還說教

bbbing 02/24 19:10惹到風的

ckzzz 02/24 19:18他在婚姻版都能純噓人噓到X2了,他嘴硬硬凹,噓他

ckzzz 02/24 19:18剛好而已

yakummi 02/24 19:29好好體會駐板「正常人」的正常之處

ckzzz 02/24 20:23邏輯差又愛凹,跟駐版男神一樣

lasara7890 02/24 20:49硬凹又愛說教

lasara7890 02/24 20:52硬在亂玩文字遊戲的是你

linabelle 02/24 23:26帥是必要條件XDDDDD

w0005151 02/24 23:42ck是在講就算以年薪百萬這個不高的標準當多金也只有

w0005151 02/24 23:4210%的人滿足,你到底在扯什麼= =

ckzzz 02/24 23:44其實100萬應該是pr80,但不影響論點XD

ckzzz 02/24 23:44他就看不懂,一直跳針成"我說100萬就是多金"