Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???
有學過馬斯洛需求理論嗎?
台北是培養人類追求除了底層生理需求以及安全需求的地方, 包含尊重、情感、美感、自我實現以及超價值等的需求培養。
這個也就是許多人為何要擠在台北的小套房或是破公寓的原因。因為他們想要的需求台灣其他地方沒有。
只想要賺錢,滿足生理需求跟安全需求的人,或者只想要跟勞工比較然後有優越感的人,麻煩請去外縣市,謝謝。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.46.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我看不出這篇是認真還是反諷
→
我覺得認真 女生尤其多 夢幻小資女台北最多 嫁對人就好
推
單單尊重和情感,在台北真的很容易看到嗎?我有一點搞
→
混這篇是高招的反諷吧!
推
是馬斯洛, 不是馬洛斯 Maslow's Hierarchy of Needs
已改 謝謝
※ 編輯: zerobx (101.137.46.141 臺灣), 01/07/2021 23:04:35→
留在大城市就有希望的意思嗎?
推
現在台北已經跟 巴黎 紐約 倫敦 東京一樣 充滿夢幻氣息
→
充滿著鐵皮屋危樓吧 不要想太多
→
聽起來好厲害也好好笑
→
老闆給你尊重情感美感 低薪喔 哈哈哈
推
我窗外看出去真的一片屋頂加蓋 XD
→
台北哪裡夢幻了?一堆鐵皮加蓋的破舊老房。跟歐美那些古典
→
造型的建築物差多了。
推
連大陸人看到都同情我們,說台北市像他們的十八線小城市
→
,一直呼籲我們回歸祖國的懷抱,讓他們幫我們改造市容。
推
是真的,我之前再內湖瑞光路上班,正妹好多
→
辦公大樓又氣派,有如偶像劇場景
推
尊爵不凡 燙金門牌
推
你把我抽象的感覺具體的說出來了
推
其實歐洲人覺得那些巴洛克建築群超級醜 反而喜歡光怪陸離
→
的後現代主義或解構主義建築物 不信看新凱旋門周圍的建物
→
或是法蘭克福金融中心一帶
→
還有 歐洲古典建築其實很少 要會分古典/歌德/巴洛克的差
→
別啦 古典是那種模仿希臘羅馬列柱型的 這種建物在美國更
→
流行 因為美國唾棄歐洲貴族體制 追求想像中的雅典羅馬民
→
主時期 所以建築物刻意模仿希臘羅馬時代的外型
→
美國還有幾種流行的風格 比如說殖民風/西班牙風等等
9
我從小到大生長、念書都住在台北市 所以同學也大多台北人 父母都台北市人, 所以我不用返鄉 然後也不常出國,上班後不常請假 到底有幾個人住台北市的時間比我久5
北市大路基本上一定有人行道,巷弄內也畫了一堆綠色人行道 騎樓占用情形相較外縣市輕微許多,但舊區或聲色區還是看得到。 : 2:大眾交通 北市捷運路網基本的架構已完成,未來還有汐止民生線+完整環狀線 加上頻密完善的公車系統,基本上若只在北市活動可以說是不需要私家交通工具16
台北=有錢人專屬的無敵區段, 只要夠有錢,我想不到不選台北的理由 但是一般前段中產階級,(尤其是理工科) 我覺得新竹真的比較適合,畢竟房價壓力比較小 而一般人一輩子能賺多少是可以算出來的,9
住台北市有沒有比較好 我覺得見仁見智 完全看個人需求 什麼樣的機能 但是我覺得喜歡都會感的 有城市樣貌的 台灣真的只有台北市市區了 北中南我都住過4
提個想法 其實我覺得有一點一直沒有被提到 我覺得為甚麼要一直往台北擠的最大原因是 反正房價又不會跌 今天假設在沒有壓力之下可以購買台北的房子1
因果關係本來就是互相影響相輔相成的 環境好的因造成房價的買盤穩固的果 房價買盤穩固不會下跌的因又造成大眾更敢買房的因 再次造成房價上漲的果 如果今天因果關係被打斷,自然就不會造成房價高漲10
邏輯不是這樣的 房價不會跌是果不是因 是因為有非常優秀的環境,結果造成台北房價高漲 而不是因為房價不會跌 所以大家來住台北!8
台北市不用錢或是價格不貴的活動/設施/食衣住行, 不是只有有錢人才享受的到, 所以不要再說不夠有錢住台北是白住的了, 事實上就是100%的優勢至少有80%沒有要求什麼年薪門檻以上才有用 已經很多人舉了一堆例子7
<del> : 所以ceca講的是最精確的,台北有最好的生活機能和享受, : 但是你要有足夠的收入和資產,不然"總體爽度",其實很難跟中南部相比 前面的東西論述很多就不提了 已經屬於每個人體感問題1
台北難以被取代的優點是工作多樣性豐富 什麼樣的人才都不難在台北找到工作 男女朋友、夫妻,因工作而分隔兩地,另一個過來台北找職缺機會多 現在早上還沒7點,交流道就很多車要進台北 下午早下班能避開車潮的機會也很少了
16
[課業] 馬斯洛需求層次理論馬斯洛需求層次理論 (一)生理需求 (二)安全需求 (三)社交需求(愛與隸屬) (四)尊嚴需求(尊重需求、自尊需求)(五)自我實現需求 (六)超自我實現需求(為1969年提出的Z理論) 87541 也就是說低層次要滿足到一定成度才會去追求高層次 可是絕食者抗議者12
[問卦] 在台灣當黑道最頂的成就是什麼?根據馬斯洛需求理論 從最底層的生理需求 一直到上面的尊重需求 而最頂層的就是自我實現 一個黑道大哥 已經闖出名氣6
[問卦] 最難克制的慾望是性慾嗎?是這樣的啦 慾望一詞專指五官之慾,尤指情慾。 馬斯洛需求層次理論是人本主義科學的理論之一,由美國心理學家亞伯拉罕·馬斯洛在1943 年在《人類激勵理論》論文中所提出。 書中將人類需求像階梯一樣從低到高按層次分為五種,分別是:生理需求、安全需求、社交3
Re: [問題] 如何讓不缺錢的部屬上班積極一些..你知道馬斯洛的需求層級理論嗎? 台灣大部分的勞工,都一直處於追求生理需求的狀態,求吃得飽丶穿得暖丶用得好。 管理階層也大多認為員工就是那樣子,所以用薪水就能操控他們表現。 當碰上一個基本需求滿足無缺的員工時,就不知道該怎麼樣去激勵那位員工? 在你看來,認為他消極,但說不定他下班之後已經在追求更上一階的需求滿足,早就視那6
Re: [討論] 人生的意義就是[存活]!!!你的論點其實用馬斯洛的需求理論就可以解釋了 生理需求是最初階也最基本的需求 包括吃、喝、拉、撒、睡等 等到生理需求滿足了,那麼人類就會開始往上去尋求更高等級的需求 包括安全感、歸屬感、肯定感,最後是自我實現2
[討論] 馬斯洛會覺得台女心理不健康嗎?馬斯洛需要層級理論 在匱乏性需求方面 生理需求、安全需求、社會需求 並說這三個需求不被滿足時 心理會不健康3
Re: [求助] 房事問題看了這系列的文章, 尤其是推文裡版友間的爭論, 我自己整理起來覺得最大的認知差異在於「性是不是基本個人生理需求?」這個問題上, 我上網google了一下「基本生理需求」跑出的結果幾乎都是馬斯洛需求, 馬斯洛需求列表中基本生理需求包含了呼吸、水、食物、睡眠、生理平衡、分泌和性,4
Re: [討論] 超凡不事生產的問題超凡不事生產的問題, 可以解構成兩個最根本的問題:為何生產?、為誰生產? 再簡化成一個問題:憑什麼? 普通人說"能力越大,責任越大",是為了道德綁架, 淺臺詞是:你的能力越大,對我的責任越大。3
Re: [閒聊] 自由民主跟政治立場哪個比較重要人這種動物還是要回到生理心理學 比較有名的馬斯洛階層理論 生理需求要先滿足 再來是安全需求 再來是愛與歸屬2
Re: [問卦] 為何婚禮流水席在Dcard 和FB風向不同?你好,關於你的疑問,可以用馬斯洛的需求理論來解釋 辦桌派的論點是食材大勝飯店派,這就是最低階的生理需求,也就是只在意吃,你看辦桌派擁護者不是FB老人就是南部人,這就是沒受過教育,無法實現成長,只能停留在最低階 相對來說飯店派主張的是心理滿足感,是追求最高階自我實現,支持者多為年輕人或北部人,因為觀念隨著教育及時代在演變,才能達到最高階 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I003D.
40
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?28
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!40
[閒聊] 有預售降價的案例了嗎15
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確5
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?17
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎8
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款9
[請益] 預售屋無法貸款問題?4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提2
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小1
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾1
[社區] 尋找宏普三井J park A棟已購戶