Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?
※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言:
: 躺平...... X
: 能力差 ....O
過去可能是這樣吧 但現在慢慢不是這樣了
我以前加進過一個FIRE群組 裡面男的大概七成都單身(包含離婚)
單身的不到一半有女友 群組裡女的不多大概兩三人
有時聊到感情 裡面不管男女都沒結婚打算 能自食其力提早退休
我想大抵是有能力的一群吧 當然這取樣有偏
不過只是要說明能力不錯而躺平的也多起來了
: 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣
: 女生就變成最大受益者啊
其實不會 在普遍認知的婚姻斜坡中 只要女性理想對象中多一個躺平
女性群就多一個同性的競爭對手 最終不是往下將就就是沒有對象
而婚姻斜坡觀念沒打破下 女人下嫁就是自身貶值
: 現在女生選伴的風氣變的越來越殘酷
: 其實就是 $$$ 沒錢不用談
: 那些"躺平"的講白一點就是淘汰組的...... 女生根本就不會去選這些
: 我老婆未婚的同事 我這樣綜觀看看
: 7年級還未婚的 多半都放棄了 她們也知道自己應該嫁不出去 希望對象月薪8萬以上
: 8年級的...中南部要有透天/北部大樓至少要30坪以上 有車子 才會肯嫁 月薪6萬以上: 其實很多都很漂亮 但就是沒對象
: 以上這些條件 就夠刪掉一大堆男性同胞了吧
奧斯卡得獎片莫斯科不相信眼淚裡面有一段對話
"將軍夫人怎麼都又老又醜?"
"想當將軍夫人就得先嫁給中尉 跟他在邊境上 森林裡 沙漠上過上20年"
老實說吧 男人也不是傻 誰要給你蹭飯撿便宜 很多時候只是想跟你打砲而已
有好男人最好早早綁定 而不是出社會才在虛無飄渺開條件
--
婚姻斜坡理論,也會因為躺平太多而讓斜率更陡(阿法男愈吃香)
只考慮少一個優質商品 怎麼不去考慮一下少了多少劣質商品呢
劣品本來就不在女性的優先考慮內
確實中肯
但人的價值是會變的 三五年後說不定劣品投資成功
變得高攀不起 這世道很難說啊
某個投資醫哥的
問題是劣質商品會讓整個市場劣質啊 這部分也要考慮進去
我身邊是開始跟同性交往的女生變多了,女性的性向光譜本
來就高比例偏雙性,在異性群中沒有理想對象,比起遷就,
何不試試女性的概念
要看劣質的標準是什麼,很大一部分的女生的標準當對方某些
條件(身高薪資等)低於平均或中位數就是劣質或看不上了,
某個條件低於平均或中位數就失去資格約等於一半的男人喪失
資格,男女比例看似1比1,去除一半失去資格的男性後,市場
中的男女比大概只有1:2或更低
一個不被市場青睞的商品就是劣質商品 至於比例多少不重要
重要的是一個市場如果充斥大量劣質商品 會讓整個市場的信用
降低優質商品與客戶都會離開 這叫劣幣驅除良幣
你要看市場覺得什麼是劣質商品啊
提比例的意思是真正能留在市場內的其實是女多男少的,所以
女生之間也是卷的不行
這篇跟我觀點比較近 躺平的人越多 女方選擇變少的時
只會讓金字塔上層的男性更有優勢
但女方會因為沒有足夠的備胎選擇 而失去一點價值
認真回辛苦了
除非女性搶不到上層男的時候會選擇備胎不然備胎全部滾出市
場也沒啥實際損失
而且躺平只是滾出婚配市場 女性的性價值在其他市場仍然不
變啊 男性又不是選擇躺平不是選擇當和尚好嗎
更正是選擇躺平
備胎就是留著有好處才叫備胎 當你少一堆備胎
就少一些好處
這是單純供需法則 男性選擇變少就會男方價值提高
女方席售的時候 也是要有足夠的買方願意追逐才有價
事實就是備胎最後也是沒用上丟掉而已啊 而且備胎是躺平不是
去當和尚 他們一樣會把原本跪舔的資源花在其他能獲取性價
值的市場
以整個女性群體而言這樣CP值更高啊
76
首Po如題 如果一個社會上 選擇躺平推出兩性市場 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車 不再刻意去討好女生或認識女生X
台男躺平,我覺得台女會很慘 因為社會剩下 8+9 有錢去把妹,台女到處都會碰到 8+9 , 以前台女基本上不可能接觸 8+9 但這幾年 8+9 搞詐騙賺得盆滿缽滿 反而變成 8+9 有錢,經常開雙B 一般台男反而弱勢18
你搞錯一件事了, 躺平的男生越來越多是賽局的結果, 你該問的是「什麼造成躺平男生越來越多?」 當然我的答案是因為台灣是「假性別平等」。 當我們在探討性別不平等,36
有人說男生躺平乾女權屁事 魯蛇才在那邊仇女躺平 好 我們來談談幾個實際問題 1.房家用貸女生願意負擔多少比率 2.戰火來臨時,女生願意付出什麼?1
當躺平的男性越來越多 不願意躺平, 有野心掠奪資源(包含女性) 的人面對的競爭就會變少 在資源有限的社會下, 你的躺平就增加他們的機會 會產生的變化就是 爬上去的人可以養小三小四開後宮, 繁衍後代17
: 你說的這個,其實就是日本的現況啊 日本內閣府調查顯示,日本20多歲男性中有65.8%的人為單身,在這65.8%的20多歲單身男 性中,有39.8%的人表示從未約會過。28
看看日本的狀況,有你說的這樣嗎? 失落的四十年有靠不躺平的人爬起來嗎? 草食男、躺平男的人越來越多, 代表越來越少人撐起資本主義金字塔, 上端那些人缺乏底端社畜替他們服務,4
不會啊,看到的都是重男輕女案例,敗家子特別受爸媽歡迎 當姐的要當扶弟魔是哪裡對躺平男不友善 : 那如果這變成一種主流 大家覺得社會或需兩性關係上會發生什麼變化嗎? 其實感情世界也是M型化的 要不是一男對多女就是一女對多男12
施主您好 以女權的角度來看,男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上,男性扮演家庭經濟支柱的角色,而女性負責照顧家庭和孩子,並被視為次要的。 如果男性選擇躺平,女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔,也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。15
就問男的這麼痛苦,女的這麼爽,那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少?趨利避 害不是人類本能嗎?就只有在婚姻這塊違背本能? 先看以下幾個數據 1.根據行政院統計資料,2018年雙薪家庭比例已近七成 2.2012年至2020年間,家戶中僅頂客族或空巢族的比例,從11%增加至14.4%
爆
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???哈哈哈 這篇真的很有趣欸 「純屬虛構」的長篇大論先是鞭女生擇偶越來越「物質」但自己月收三萬 末尾又說「男生幾乎不會想要找比自己強的女生,本身就強的女生擇偶想要找 與自己能力相當或更強的人會很挑戰」 並且又再度老調重彈N百遍:假定所有說「單身比較快樂為何非得將就」的女生98
[討論] 日男躺平主義比台男盛行的原因是什麼?如題 從新聞中常常看到日男現在流行躺平主義 就算一輩子沒交女友 沒結婚 沒買房 沒小孩都沒關係 反而可以省下一堆麻煩跟花費 日常生活中也不會有特別追求女生的行為51
Re: [新聞] 年輕男性怎麼了?調查:六成不婚、無女友其實結婚吃虧的是男性 男性不結婚才是正常的... 那為什麼以前那麼多人結婚生子?? 原因也很簡單 第一是傳宗接代18
Re: [問卦] 大齡剩女(33+)會很怕嫁不出去嗎?這社會不婚不生的越來越多 即便結婚了 離婚的也不少 男人自己若沒本事 要靠女人老了屈就 還是乖乖看片尻槍吧 越有這種想法的人 女人越看不上你7
Re: [問卦] 為什麼30歲40歲台女比台男更能堅持不婚並沒有 如果看推文 講到最後最常看到的就是 不是不婚不生 是不想跟你結婚生子 現實來看 也就是男人要60分的女人 女人要80分的男人 堅持不婚不生的意思應該是 金城武來我也不要4
Re: [討論] 為什麼會有這麼多把妹理論跟課程其實啊 我覺得就像男性有性焦慮 女性也有築巢焦慮 我真的不懂 哪一種焦慮有比另外一種焦慮高級嗎? 為什麼女性對性的態度 幾乎就是兩願性交=男女朋友=結婚對象 甚至還出現 把某男性的約跑對象當成他的另一伴的胡扯言論4
Re: [討論] 35歲以上男性擇偶條件年紀35up還單身的男性不少 但加上年收150up的大概真的是少之又少 別看ptt好像人人都年收過百,那基本上是倖存者偏差 自己也是過30的男人,能確定的是有此條件的男人,是可以自由挑人的 至於怎麼挑人還是跟個人口味有較大關係- 推 Laurara: 因為我女的啊 什麼會煮飯好想嫁給他云云 根本沒聽過有哪 08/23 14:38 → Laurara: 個女生會完全不在意男生的經濟外貌只因為會煮飯就嫁的 08/23 14:38 → Laurara: 也完全跟現實身邊頂大女的婚配對象不符合 百分之八十都 08/23 14:38 → Laurara: 是"男生的經濟至少不能比自己差"這個基本條件 08/23 14:38 → Laurara: 台積夫妻/ 公務員夫妻/ 男法官娶女助理/ 法官夫妻 我看 08/23 14:41