Re: [心情] 現代女性的兩難？

這件事情要從兩個角度來看。
一是男女雙方對於後代的渴望
二是男女在婚姻中扮演的角色

首先，對於後代的渴望是男高於女，我想這不用多說。從有越南新娘而沒有越南新郎，到O2長期男多於女，政府公辦聯誼男性名額秒殺等等就可以看得出來。
就算金錢可以解決大部分生養問題，也少見女性如男性一般積極要後代，例如蔡英文、呂秀蓮、蔡依林、張惠妹…她們完全不缺錢養小孩卻不會想結婚想生育，就是因為女性很清楚得到一個小孩必須付出的代價。
醫療技術再怎麼進步，還是需要自己懷孕十個月，面對自己身體的變化，面對跟癌痛、燒燙傷不相上下的分娩痛楚，所以要一個後代，女性會比男性更加謹慎。

在台灣，非婚生子比例極小，大部分婚姻是跟生育掛鉤的，這是前提。

二是在台灣大部分為受薪階級的情況下，高薪職業往往伴隨著高工時，所以期待選擇一個高薪伴侶且對方能和自己付出一樣的家務育兒時間不太現實。那如果選擇一個中等薪水的對象呢？好的，中等薪水代表雙薪夫妻兩人的工作都很重要，那是誰能晚上5點半準時接到小孩？又是誰能晚上顧小孩半夜餵奶隔天繼續工作8小時？

提供一個數據，育嬰留職停薪女性申請比例為男性的2 倍，家庭照顧假女性 申請比例約占8 成。可見一般來說，被犧牲的是女性的工作，而養小孩需要付出的時間和心力以及工作衝擊，女性對此也是相當清楚。

懷孕期間有人有劇烈反應而不能工作，養育期間往往需要有人能犧牲工作承擔起照養小孩的主責。女性面對生育小孩經濟上是弱勢的，所以她們會要求能負擔這段期間經濟能力的對象。

如果男性希望能消除這些顧慮，可以把你的方案提出來。例如經濟問題不去月中，但男方學習保母知識並且廚藝精通，會請育嬰假來照顧產婦。你已經調查好家裡附近的托嬰中心或保姆，也想好接送方案了，並且表現出自己對於家務、育兒的積極度。

不過實務上啦，會這樣做的人少之又少。媽媽社團多的是不育兒的爸爸，生完小孩後因為喪偶式育兒就離婚的也是一堆。女生群體之間總有早結婚的，親友之間婚姻鬼故事一堆，怎麼會讓人對婚姻心生嚮往呢？

綜上，女性對於婚姻的負面觀感讓一些女性退出交友市場，這不是僅僅靠有人宣稱我身邊男生都家務育兒全包可以解決的，你身邊男生不等於全體男生。除非降低女性對於婚姻的負面觀感，要不然她們是不會想回到交友市場的。

--