Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎?
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言:
: 社會一直進步
: 女性也一直進步
: 但男性的進步跟不上
: 是這樣嗎?
你反過來說也能說結婚率下降是不是因為男性不夠爭氣?
這樣講還合理一點
先不談女權眼中的婚姻是甚麼
本來婚姻這東西就是父權搞出來的吧?
子女從父姓,兒子繼承財產,怎麼看都很父權
既然婚姻是父權產物,
婚姻選擇就不是女生怎麼被多數人(不分男女)定義的問題,是男生怎麼被定
義的問題。
定義中有資格成家立業的男人就一定要怎樣,女性追求這樣的男性是在照
父權體系的標準去找的,要扭轉這種趨勢,女性反對父權才有機會。
只有女性不願意去站在父權的立場去思考自己該找怎樣的配偶,才能重新
拉起結婚率。
又或者,放棄父權最重要的兩個元素:從父姓跟大部分財產只給兒子繼承,
那才有那個前提去談是不是因為女性都找比自己好的才造成結婚率下降。
但說真的這樣治標不治本,最根本的還是生育權問題,只要女性繼續霸占
生育權,父權結構就不會崩壞,因為無法獨自生育的男性到最後要談婚姻
必然要回到父權標準,自己要當一個好父親才能生兒育女。子宮在女性身
上,女性有資格定義怎樣才是真正的男人。跟女權不一樣,男人是沒辦法
自己拿回定義權的。
而好父親的條件對現代的男人來說實在太高了,自然無法符合的就只能放
棄生育進而也放棄結婚。
所以只要人工子宮開放,男人可以自己無性生殖,所有的父權關鍵的節點
就會變得脆弱,男人可以定義自己要做怎樣的父親,不用交給自己的配偶
決定。而女人也能從生育的責任中解放,進而真正地脫離父權結構。
上面都是看似認真實際唬爛的廢文請不要當真,我不是女權專家。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
對 女生物學就是設計成一女配多男的
所以只要改成一妻多夫 男的負責工作 女的負責一直生
最符合生物學設計
開放一夫多妻制才能解決結婚率問題 因為貧富差距擴
大。
一個男的養不起小公主 五個男的老公加起來就養得起惹
反串給推
…我到底看了三小
一夫多妻也不見得會多生多少吧
你的寫法看起來像父權社會是女性想要造成的
不能說是女性想要造成的,不如說之前的女性毫無選擇 而現在想要擺脫父權的女性不否定婚姻是沒辦法擺脫的 婚姻就是兩個家的事情,除非兩人上無父母長輩,不然一結婚 就會被拉扯進漩渦中,身不由己 個人面對傳統與親族的壓迫很難反抗的時候,就算在怎麼想打破性別框架 也無能為力,所以除了拒絕婚姻外,真的沒其他辦法。
你也可以改成結婚後從母姓,財產由女兒繼承,然後換
男人出來抗議而已,說男權女權,不如説是強勢弱勢
讓男人也能懷孕就能提高生育率的意思嗎www
要不要乾脆開放多夫多妻,這樣衝結婚率還比較有效率
不錯喔 可以投稿日本 肯定大獎
母系社會就是打不過父系社會才逐漸衰亡的
開放偽娘懷孕
改變不了的 男人不壞女人不愛不是說假的 基因就是這樣
其實如果可以代替老婆懷胎十月,願意的丈夫應該也不少吧
不適定要有錢和權 但一定要有那個雄性味道
照樓上說的,現在世界上會爛成這樣基本都是女性搞出來
的
因為她們喜歡壞人
恩 繼續等性轉美少女技術
壞只是一種形容 壞可以有很多種 但一定要有男人味
啥是男人味 自己想
懂了 等百年後男性也能安裝子宮就解決問題了
反正少子化跟結婚率低的議題我必推男性生子 沒有比這個還要務實的幹話了
我媽超壞的 硬要生我
應該不會是卡牌遊戲店那種味道
abo都是真的
這篇到底是在講幹話還是在宣揚性癖?
用壞來形容的不就是壞人?壞本來就是用來形容的…..
突然想到有一張圖是男角說沒錢只能AA女角說覺得有共
同承擔的感覺後面有個黑肉帥哥說怎麼可能讓自己的女
人付錢直接高下立判
應該男女都會支持人工子宮吧
現在有財產只給兒子不給女兒? 女性標準提高,不及格男
性自然越來越多,只能一夫多妻啊,不然怎麼滿足女性需求
直接開放一夫多妻就可以解決生育率了
現在也沒有要從父姓 財產兒子繼承吧 你要從母姓印
象中也可以阿 我朋友就是哥哥弟弟不同姓
法律是開放了 但傳統的慣性還沒結束 這可能要等老一輩都沒影響力了才能慢慢調整回來
雖然會被女權噴爛 但確實就是女權大幅提升導致婚姻困難
統計出來大部分還是從父性
一夫多妻沒辦法解決生育率啦,真的有錢養得起多妻的早
就不管法律在那邊二三四房了,像那個吊車大王
女性有學歷 有收入之後 自然會想找條件接近甚至更好的
主流傳統婚姻的設計都是男賺錢女顧家,男生下意識覺得不
這就是為什麼,我說從母姓跟財產不用大部分分配給長子拿掉只是治標不治本 這中間有兩層很大的障礙,會一直影響女權在婚姻中無法勝過父權 第一層是,女性要生育就需要有安穩的環境,就需要有安全感 沒有一個比她強大的男性她是無法安心生育的。 在這種情況下如果這個女性條件夠好可以自立,她根本就不會考慮筆她廢的男性 因為孩子是她要生。那如果她這輩子都不打算生小孩,幹嘛結婚?就算真的感到 很寂寞也能找替代品,沒有必要找一個比自己弱的拖累自己。 第二層是,幾乎所有不結婚的女權人士都無法從小去影響其他女性,因為她們需 要結婚才能有小孩,它們要搶奪教育權頂多從幼稚園或小學開始搶。但基礎教育 有畢業的時候,女性離開學校,依然會受到他們的原生家庭影響,而大部分的原 生家庭都是建立在父權體系的婚姻制度上面。 這使得女權推廣常常是進兩步退三步,因為她們很難靠家庭教育擴展自己的權力 發揚自己的理念,就算做在多社會運動,也無法在婚姻的領域打敗父權。因為婚姻 制度一開始就是為父權設計的。 但不在婚姻領域打敗父權就無法介入家庭教育,所以大部分女性就算有著進步理念 在面對婚姻的時候依然會受到原生家庭影響,而不得不找比他們強的男性,而且 這個強還是由父權定義的。 就算他們想找了,男性願意接受的也少之又少,男性在接受女權不難,但婚姻制度上 真的是鎖死了,因為男性對大部分女性的認知就是自己不強不會被看上,事實也是 如此,多數女性找伴侶的條件依然是要找比自己強的男性。 這種無解的枷鎖其實只要生育權解放就能解決,因為要女生專注在變強上就會影響 生育時間,沒辦法時間就是有限的。就算要談甚麼試管嬰兒啦,照顧還是要落到 女方手上,結果女方就會被自己的孩子拖垮,更不用談甚麼女權了。 最正確的做法就是讓男人在家生孩子,女人出外打拼,性別扭轉,父權就不攻自破
本質就是結婚成本被提告太多導致,至於結婚成本為啥會
像房價一樣高到這麼離譜,那背後原因就多了
提高
能比女人賺得少,女生覺得要找收入比較高的,越傳統、教
講的好像男的就想養小孩一樣
多夫多妻可以開放吧,或許可以開放資產有多少就可以
跟多少人結婚
我今天看到一篇中國新聞說有個男的姓尿生女兒很難取名想
讓女兒從母姓結果他尿姓爸媽自己就靠北得要死
育環境越糟的,越會這樣想。最後就是為了拚收入都在工作
根本沒時間養小孩
我快笑死
一父多妻 然後妻子偶爾外食
強制男男對戰 輸的要變成男娘懷孕
一妻多夫 爸爸們一起養孩子
廢除婚姻 孩子國家養
轉基因變成卵生
支持男性生子 日本很多漫畫都有這種題材 應該是有不
少人希望的
要是真的有這種技術出現...那bl作品就能正大光明的
畫男男生子了耶,光想就刺激
同意生育權轉移這件事 生孩子的能力最好兩性都有
一夫多妻又不會增加生育率 現代女性依然只生1-2個 差別在
於對象而已
看到第一句就發覺想的都一樣ww
覺得懷孕沒有影響生活的可以去看看「早上起床後就成
了妻子懷孕了」
一夫多妻只會讓有錢人多生 窮男人更沒對象 社會重女輕男
有錢人多生可能比窮人多生好一點,至少教育有比較基本的
保底
一夫多妻的問題一直都是容易產生嚴重的社會案件而已,
諸如暴動、強姦、情殺之類的,不然以前都一夫多妻,怎
麼會閒著沒事改一夫一妻
法律規定可以開放從母姓了 但各位長輩的大腦還沒開放
啊
其實不看那些社會案件,光家裡宮鬥、分財產時就會惹出
一堆問題了,像長榮那一家歹戲拖棚鬧到現在還沒消停,
以後兄弟大概永遠是仇人了
一夫一妻也沒少情殺問題 惡意一點的說是為了保障一般
男性吧 不然很多人會娶不到老婆 當然女性就更像生子
機器了
以前沒一夫一妻吧 有能力的都一夫多妻
窮男就不該生啊 你難道想備個窮老爸生下來?
這種事都會發生,只是數量問題,你總不能說台灣有槍殺
,阿富汗也有槍殺,所以兩邊治安都一樣吧?
乾脆倡議回歸母系社會還比較務實
社會沒你想的那麼天真到會無緣無故去特意保障誰好嗎?
沒有問題或後果,誰閒著沒事去保障一般男性?
也不用人工子宮,卵子銀行 + 代孕就能解決
所以開放同婚其實部份解決了女權的困境 兩個女的結婚,小孩一個人帶一個人出去賺錢,這樣家庭教育就能顧好 就能培養出不受父權控制的孩子了 不要跟我說甚麼雙薪很OK的,我自己就是個例子,我家雙薪養出來的就是我這個 不想結婚的,看我媽一邊工作一邊還要照顧我還要做家事我就覺得我不該結婚 兩邊都忙於工作沒有給我充分的愛過
長榮那樣不會有社會問題,gdp也不會降低,所以沒關
係
又是為了繁殖嗎
女性有經濟能力的話,孩子自己生自己養,情緒價值找
同性,真的沒有找另一個低端男性拖累自己的必要
問題是在你把結婚跟生育扯在一起了 雖然現在的結婚跟生育
關係確實密切 不過我就是那個結了婚卻不想生的人
所以你的婚姻對女權一點幫助也沒有 你沒有孩子,你的家庭理念沒辦法傳達到下一代 我不是在批判你,只是就事論事 的確這種婚姻形式存在,但無法改變婚姻是父權體系下不可打破的一種體制
我老婆也是不想生的人 所以我們並不被父權結構綁住(?
簡而言之除了逆轉男女懷孕之外 還有代理孕母系統化這招
這年頭,有養兒育女意願的人才是少數,大多數人只會生不想養
一但系統化 懷孕的女性就沒有需要強大男性保護的需求了
前提是這樣做的女性有本事自己養小孩 但我們都知道一個能擁有正確理念不受社會影響也有能力改變的小孩 通常只靠一個經濟能力不夠時間不夠的單親家庭是很難養出來的 因為這類人大多需要花一輩子去彌補自己無法在原生家庭得到的東西 它們很難去影響別人
現代社會下的家庭概念更是和以前社會有很大的不同
不 我指的代理孕母系統化單指懷胎10月~生後出院為止
之後不論是男性還是女性都能照顧小孩 母乳也能從系統中獲得
這我是覺得有戲XD
如果你是指當代理孕母的女性本身也有生育需求 那就是別的
問題了
還有就是人工子宮如果要發展出代理孕父這種我也蠻贊成的
但現在都受限於科技跟生命的神秘
但我還是覺得比甚麼用社會運動跟網路審判或亂改編遊戲來打擊父權 簡單多了。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/06/2024 13:41:59
我沒什麼特別執著,遺產平均給,姓氏哪邊好聽好取就
跟哪邊
生育率考量的話選1夫多妻
女權考量的話就1妻多夫
古代一夫多妻有一部分原因是因為戰亂的關係吧 男性死
到男女嚴重失衡
其實真的想要生養小孩的人可能不多有沒有可能是因為被
傳宗接代的觀念束縛。捫心自問,學生時代發自內心想要
去幼幼社之類的帶小孩社團的人有多少?
一妻多夫就變成女性就變成慕弱了,男性不用強但是
數量要多,聰明的老公教育孩子,體力好的老公照顧
孩子
不是 沒有喜歡的對象生小孩幹嘛
你要跟人工子宮談戀愛結婚跟對方?共度下半輩子嗎
還是正常人沒有談戀愛也一定要生小孩傳宗接代不可
這我就不是很懂你們人類了
先補血 一定有文盲看不懂這篇
讚喔 人造子宮才是未來
後面那一段個人覺得不用擔心是唬爛,因為我也是這
麼想的,我甚至還期望科技的進步讓生命的繁衍及孕
育可以不用再靠子宮
所以阿美族那種母系社會沒有婚姻這種東西喔 真的假的
?
說難聽點,少數民族能幹嗎?他們連自己的權力都快爭取不到了?
不覺得唬爛+1 當兩性經濟能力相當而一方沒有生育能
力就注定是被選擇的,唯有男性自己演化出子宮或發
明人造子宮才是解決根本之道。
推這篇討論xD
我是不信人造子宮真的發明出來後 那些在靠腰的男性有幾個願
意自己生啦
那些人是注定要被淘汰的 但我是覺得想自己生的應該不少 比方說想要自己孩子的男同志,兩人想要有愛的結晶做試管找代理孕母, 還是沒有自己懷胎十月來的有感覺且爭議少吧?
人造子宮為啥要自己生?不過我覺得願意的會比想像中多
了
我以為結尾會有吸老公屌...
但近代意義的婚姻事實上是政府財務再分配的控制手段之一。
霸佔生育權是三小
就是我想給你你才能拿 我不想給你不能要的意思
中產階級減少中,男人成就不如父親可能也沒成家動力了
看不懂,子女從父姓、兒子繼承財產這兩件事感覺都扯遠
了,雙方考慮婚姻的點都是萬一離婚了財產怎麼分配,小
孩也能保證婚姻的延續,女性的劣勢在於懷孕期間要放棄
事業,這才是實際上的問題點吧,我認識的老闆找人權衡
性別就是因為這個原因。
你換個角度看就懂了,一個當媽媽的丈夫死後財產全都給兒子了 自己辛苦多年,結果半毛錢都沒拿到。 至於親生父母也不可能給遺產,因為那是要給哥哥或弟弟的 這樣的情況下女性不可能依靠財產分配來獲得經濟自由 永遠只能當作物品在不同家族中流動,子女不是自己的是爸爸的 財產不是自己的是兒子或兄弟的 所以這兩件事讓女性在婚姻中永遠處於劣勢地位,如果不是因為 經濟發展讓女性可以投入勞動市場,女性永遠就是物品 這樣懂了嗎?
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/06/2024 16:42:43
真正的生育平權
分辨假女權的一個簡單方法,就是看對於人工子宮跟情趣娃
娃的看法,瞎反對的就只是在壟斷市場奪權而已。
人工子宮成真,女性只是更不需要依賴男性,就業障礙降
低,最開心的是誰還不知道
其實是兩邊都能開心兩邊都贏加上國家解決少子化這是三贏。 我真覺得支持這點子的我真是天才。
※ 編輯: hermis (101.10.107.141 臺灣), 06/06/2024 18:43:35人工子宮還早吧,是光養就很累,還不提教
認同一夫多妻,能者多勞嘛!女性更能找到好的歸宿,子
嗣也更能得到家族庇蔭,家族人多財產也分的越散,進一
步推動了財富再分配,真是一石多鳥的好政策!
本來人類是母系社會,後來發現男性畜牧耕田很有能力
後來為了避免肥水落外人田,後來就改制成父系社會了
扶他最高
有人工子宮的話養的部分可能沒想像難,就是花錢找專業
畢竟最主要問題還是生產等於賭命換人口+1,以前女性養育
家長普遍沒有投入那麼大資源跟權利預備分配,那要下嫁賭
丈夫奮發還是單純換個養育本錢都還行,現在投入資本高,
生個小孩生死了划不來,還不如放到老好歹也是有個小孩活
如果有人工子宮,單純出力「養育」+究責度下降的話
不見得還有現代的少生+少肯養的問題(雖然人權上可能……
人工子宮根本不到開不開放,是根本還沒做出來(
財產女兒不能繼承嗎?
喔 是喔
47
首Poas title 眾所周知6
跟你們說啦,中古世紀的歷史就已經告訴各位了,想增加生育率唯一的辦法就是剝削不想生的那一方,為什麼會有魔女狩獵,因為那些所謂的魔女就是古時候的女權分子 那個時間點,因為黑死病造成缺工,女生也可以輕鬆找到工作,所以開始不願意生育,因為任何時代生育都是需要付出的,所以解法基本上也就那樣,個人悲觀認為,a片中政府逼迫強制懷孕的時代快來了(怕) ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52. --7
其實結婚率降低或生育率降低都一樣 都是重視自由意志會發生的事情 為什麼以前生育率高且重男輕女 實際上就是生存壓力導致的 農家要壯丁耕田,家族要搶水資源土地械鬥時也需要壯丁1
這可以算"原因之一"拉, 但也只是之一 畢竟現代人不婚生的原因還蠻複雜的, 但我覺得其實也能說很單純. 就, 現代的老百姓都很聰明, 每個人心中也有自己的小算盤 你做任何決定之前, 都會先撥弄一下自己的小算盤去計算風險損益, 遑論婚生這種人生大事.16
一日出行錄班長裏,有一話剛好提到結緍這個話題。 裏面有一個結論我覺得很對: 當你開始以利益為衡量時,結婚這件事就已經變質了。 夫妻之間的愛,親人之間的愛,母子之間的愛,這本來應該是更純粹的。 無私付出,不求回報。可是現在呢?13
有沒有可能是因為卡池變多的關係? (卡池僅代表可能性,不代表你能夠選擇) 以前交通與通訊不發達的年代 你的卡池可能只有一百多張 大家眼界就只有這樣5
不得不說這個影響真得很大 為什麼落後國家反而生比較多?明明女權就很差,這不單純只是因為 女性被強迫的問題,而是女性沒有選擇。 先進國家的特點就是社會分工細膩,家族對個人的幫助已經小於 一個成熟的城市分工體系給個人的幫助10
何謂"進步" 某方面來看少子化就是進步帶來的後果阿 農業,需要人口勞動,小孩就可以做簡單農事,自然會多生 社會進步到工業化 初期都是勞力密集,同時因為科技進步糧產增加了,農村有多的人口被工業吸納2
其實就是國家的女生越優秀結婚率就越低 台灣目前女性獨立自主、經濟能力不輸男性 工作能力比許多男性還強,那自然不想結婚 其實這是好事 代表我們國家的女性在全世界也是特別優秀的一群,我們應該為此感到驕傲
爆
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?4:14 : : → Bronze5god: 還要拿錢回家給家人 我看會被砲到什麼地步 09/02 1 4:14 : : → Bronze5god: 舉著兩性平權旗幟搖旗吶喊 但角色互換卻覺得有何不可 09/02 1 4:18爆
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了這個如果你要追本溯源 說到底是男性之間的競爭導致的結果 而且主要來自於西方社會 因為他們想要呈現的是 即便禮讓女性了97
Re: [討論] 用炮友給25萬隆乳算父權吧?文長。 雖然原文只是想酸想戰, 但最近論文寫不出半個字,只好來BG版發發廢文看會不會有靈感, 也希望能給一些不預設仇女立場的人一些觀點。 首先,女性主義確實就是很多流派,75
[討論] 女權的終極目標是什麼?以前 傳統女性確實被壓迫 所以要倡導女權 而現在 婚姻價值被打碎55
[討論] 這樣定義父權/女權/平權社會正確嗎前言 爭吵許久的男女權,根本問題在於整個社會框架到底要走回以前的父權社會?還是進一步往 母系社會靠攏? 畢竟能力越大,責任越大 錢往往是能力的代名詞46
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?兩個字,父權,這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲,但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性,反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說,以前父權思想下,男主外女主內 男人賺錢養家天經地義,女人就是操守持家31
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎?這是你家沒有重男輕女的現象 跟整體台灣社會還是有重男輕女現象沒有衝突啊 重男輕女的主要問題是家庭有限資源分配不均 而這前提是家庭要有資源,每個家庭資源差很多 有錢人即使重男輕女,女生分到的財產也會比一般人家重男輕女的男性分到的多21
Re: [分享] 數據顯示:青壯年女性結婚比例大於男性從這邊我只能看到一個清楚的數據就是 不管是男性還女性,這20-30年來結婚率都明顯下降 男女結婚的比例的差距來說並沒有明顯得改變 數據上說明的是不管男女 現代人都不太想結婚7
Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手- 在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟
54
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀47
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀34
[閒聊] 金搖桿2024開獎31
[情報] DQ3 HD-2D 重製版日本首週賣了82萬套32
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日28
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼26
[閒聊] 海外特有的CP組合25
[24秋] 膽大黨 08 這個樣子的愛羅真的讚~23
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!22
[BGD] 今天11/22是高松燈生日!!22
[情報] 台灣百合漫畫原作者楊双子獲美國國家圖…46
[閒聊] 有什麼萌屬性是以前流行但現在式微的?20
[Vtub] 11/20同接鬥蟲19
[獵人]凱特能打贏幻影旅團團長嗎?21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的15
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的20
[閒聊] 宅宅都是怎麼逛東京!?13
[閒聊] ヨルシカ - 太陽42
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色13
[閒聊] 哇靠木村拓哉這個Gatsby舞技也太帥了吧12
Re: [閒聊] mygo看了兩集覺得還好要撐下去嗎26
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀53
[毒物] 我想成為泡沫英雄11
[閒聊] 要不是一心憧憬 芙蕾雅 也沒什麼不好的吧66
[MyGO] 鼓手余命十日譚 steam上正式發布57
[閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼40
[閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?9
[閒聊] 日本女高中生都不怕冷嗎9
Re: [閒聊] 修道院的修女們