Re: [討論] 什麼叫提供情緒價值？
這個詞一開始就是源自於經濟學、行銷學裡的Emotional Value
主要是他們發現貨幣價值無法完全衡量其商品帶給消費者的價值
因而尋找其他可以衡量其產品如何滿足消費者的指標
本來就是學術上在研究如何量化情感效用的詞
貌似可能是被哪個該領域的業內人士不顧有無transplant rejection亂移植過來的
忽略感情市場本身就是一個秩序紊亂的市場
不存在穩定可量化的人類情感需求的方法
導致現在發生一些濫用的亂象
有些人甚至舉著無情緒價值進而站在制高點批評指摘他人無任何價值
建議是直接把它當成情緒勒索來看待就好
簡言之就是，老娘說什麼，你就是要做什麼，你要想辦法滿足我，否則就是沒有情緒價值，醬理解
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.229.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文組女權濫用專有名詞的日常
推
原來這ID也是可以認真發文 推
→
這叫認真? 他應該把男女對換一下看看他自己在說什麼
→
卡娃棒嘎
推
梆哥正常發揮~
→
哇原來你有正常發文的時候
49
首Po我一直覺得這句話很奇怪 如果是分享快樂的事情那當然沒問題很好，但一般看到這句話出現的場合都是另一半沒辦法分擔負面情緒然後被靠北沒辦法提供情緒價值 我就很好奇大家都成年人了自己的情緒自己整理不是很基本的嗎？ 大家都出社會了，職場有各自的壓力在，一般來說薪水越高的工作壓力越大 好不容易下班了還要被另一半負面情緒轟炸，擠不出笑臉陪笑了還要被嘴沒辦法提供情緒價值![[討論] 什麼叫提供情緒價值？](https://i.imgur.com/fZogJpGb.jpeg "[討論] 什麼叫提供情緒價值？")
3
如果一方利用情緒主動索取 那就叫情緒勒索 但是如果對方自願提供，就不是勒索 那什麼叫做自願提供呢？ 就是如果你不提供我，我就離開你11
米納桑 我阿肥啦~~ 阿肥覺得原PO說得很對 身為一個現代人 獨自一人時應該大多時間是快樂的10
因為你搞錯重點了 情緒價值的重點不在情緒而在價值！ 當你的學生妹子上課被霸凌，跟你訴苦之後 立刻帶她去買個有點知名度的衣服鞋子小飾品 這時你充滿著情緒價值3
我覺得先了解什麼叫需求 價值來自需求 簡而言之 情續價值我會定義 一個人有什麼情感或情緒的需求 而你能提供給他 那就是情緒價值1
情緒價值比較詬病的就是把人給功能化， 好像我提供不了時， 你自己就失去自理能力了? 所有人都該為自己的情緒負責，這時你會反問： 如果你什麼都不用幹，那還交往什麼? 其實並非是你得提供什麼價值，4
情緒價值就是 共享-這很好理解吧就是分享欲 路邊看到一隻浪貓 都會想跟你分享 當然也包含不開心的事 譬如上司很機掰 同事很噁心 閨蜜很假掰 之類的 共情-聽完上面的廢話以後 要讓她覺得你懂.... 互信-人跟人之間的關係 信任本來就很重要5
我認同你的觀念 以下分享我的想法 如果被內心有內建自己處理情緒的功能的父母養大 基本上自己也會具有這種能力 就算父母(家庭)功能不正常 出社會之後也有機會透過內化而內建 但是出社會之後內建的功能會比較弱 尤其當父母情緒特別激動容易爆炸的情況1
很基本啊 就像我自己肚子餓了, 我自己煮東西吃, 自己的飢餓自己處理很正常 但是, 花錢去餐廳, 請廚師幫我處理我的飢餓, 也很正常啊 更何況是花了大量的時間心力金錢把到的妹子 我為什麼不能請她提供我情緒價值 ?17
交往本來就是互相的 成年人當然是要有基本的自己處理情緒的能力 但是當真的很不爽的時候，正常人都會想要抱怨給另一半聽吧？ 這也是人之常情，但是有問題的地方在於， 有些人認為另一半就該理所當然的無條件接受我的負面能量，
38
[討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊？我看版上討論男女關係，最常在講的就是身家背景、財產、學歷 之類的硬價值，可是啊，兩性關係真這麼簡單，哪還需要這個版？ 很少看到把情緒價值拿來衡量的，我知道情緒價值不像家產這種東西 可以量化，可是啊，情緒價值的佔比在兩性關係中明明舉足輕重 為何版上討論幾乎都忽略掉？![[討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊？](https://i.imgur.com/rYIdgo4b.jpg "[討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊？")
13
Re: [心得] 比特幣的價值分享一下我自己的理解 近幾年在總經 Monetary System 這個章節都會提到比特幣(加密貨幣)， 而教科書上列出兩點，佐證比特幣不是貨幣： - Not commodity money: No intrinsic value - Not fiat money: Not created by government decree.12
[閒聊] 不值錢的作品夠格被稱為藝術嗎如題 客觀判斷一個事物的好壞 最方便的方法 就是去量化它的價值 像是世界知名的名畫6
Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊？因為這詞彙後來直接被濫用， 原本提供情緒價值是雙向互相提供的， 但如今從「情緒價值」變成「情勒價值」， 某一個性別用這個詞彙情緒勒索另一個性別， 最終所有「讓某個性別不開心」的言行舉止，2
Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊？我反倒覺得現在情緒價值這個字眼有點被濫用，其實情緒價值這四個字不就一句，我爽。 簡單講，沒照我說的來，就是沒給情緒價值。 哇草，根本換個方向pua。我覺得已經太多人被這個字眼綁架了，實際上提供情緒價值到底 怎麼提供？ 最後還是回到那一句見仁見智，那不就是說了等於沒說。1
Re: [討論] 人家說的情緒價值是什麼意思?情緒價值本來就是行之有年的中國用語 用白話來說就是 能讓你開心 => 正面的情緒價值 (或稱給予情緒價值) 會讓你不開心 => 負面的情緒價值 (無情緒價值) =================================================1
Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊？情緒價值當然有 問題是你要討論情緒價值，那就要先討論可以表現情緒價值的環境 好比說同學，同社團，同事 這種長時間被外在因素綁定在一個群體的條件下 就比較有機會在沒有你所謂應價值影響的條件下去表現所謂的情緒價值
Re: [討論] 人家說的情緒價值是什麼意思?其實這個詞應該是中國那邊婚戀市場上前陣子流行的 或是抖音常出現的戀愛短片開始流行起來 情緒價值這個詞原本是用在女生對男生好 不單單只是聊天講話那麼單純的層面 而是在一起後各種生活層面女生對男生的照顧
Re: [問卦] 情緒價值到底是什麼？情緒本身是浮動的 價值本身是相較的 所以挺難定義的 做你自己就好了 你能提供的價值如果本來就很小眾市場，那代表一旦打入市場，基本上就很穩固。