Re: [新聞] 包養1晚賺1個月!五專妹嗆「台大又怎樣」
嫩妹要錢,糖爹要肉,各取所需。
如果一切都這麼物質化其實也不是說不過去啦,只是有時候覺得人類已經走到這種時代了嗎,還是其實返璞歸真到古代?
現在工商時代+網路社會+後資本主義全球化時代,把一切的東西都可以物質化,勞務化,那麼都可以這樣的換算的話,其實確實一切都是錢,看一個人的社會價值能被量化成多少數字。
很多價值觀都不斷的崩解再重組,重組再崩解。
同樣是賣肉,工程師賣的是腦殼裡的肉,直播妹的賣的是她胸部前面那兩塊肉,好像稱不上誰比較高級低級。
差別只在於兩個人都有可能被市場淘汰啦,工程師老了又沒升上PM可能突然被中年裁員,直播妹職業生涯通常更短,五到八年以內吧。
兩種人都是在還年輕還有肉可以賣的時候拼命的賺。
我覺得這個真的也沒有什麼好譴責的,這年頭大家都不好過,就別互相傷害了吧!洛哥都說了人活在世上還不就是為了吃飯。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
工程師升上去變pm 怎麼哪裡怪怪的
噓
裝懂…
→
你就知道之前我說資本社會的文有多正確了
推
回一樓 如果工作性質這句是真的歐 工程師往上的管理職與PM
→
87%相似
6
現在越來越多女生做這一行啊 不一定是包養,也不太算援交 就是本肥宅我有認識一些女生看到長的順眼的男生,她們願意跟對方拿錢打炮 而且現在越來越多女生,甚至年紀越來越輕,有些國高中就幹這一行了 其實仔細想想,這樣的做法跟某些人談戀愛方式很像啊,省略約會相處的過程,找能接受25
這哪有甚麼好奇怪的.這種妹子根本超多. 阿有些人當然會說這種妹子賺了一下就花掉了通常都不會有錢 那我只能說你真的社會經驗太少了. 多的是那種撈夠就閃的.下半輩子基本上不愁吃穿的 就好像也有很多婚後沒啥婆媳問題的.只是沒問題的都不會講而已8
姑且先不討論來自迪卡的文章真實性如何 這則新聞可以反映出做妓女的想法大致上是如何 本篇是理性酸,不喜者請左轉 :) ※ 引述《Merzario (勿忘我)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aSaDsr0 ]X
你說 當雞當出優越感啦 黑人問號.jpg ??? 不 我認為 應該正名 叫做 professional girlfriend 我覺得很好 自己照顧自己 比下雨天就不能自理強太多了 就是賺得有點少
31
Re: [新聞] 包養1晚賺1個月!五專妹嗆「台大又怎樣」想到我之前的家教學生 家境富裕 高中就要送出國 大學給他唸商再回台接家業 國中時期給學生請家教只是打發時間12
Re: [新聞] 包養1晚賺1個月!五專妹嗆「台大又怎樣」五專妹這樣想 無敵正確 別說五專妹 文組 除台政以外 這樣想也絕對正確 有人說 五專妹找乾爹 還是存不到錢 老了怎辦? 老了? 當然去竹科當富太太阿 35歲之前去竹科隨便找都一堆6
Re: [新聞] 包養1晚賺1個月!五專妹嗆「台大又怎樣」這哪有甚麼好奇怪的.這種妹子根本超多. 阿有些人當然會說這種妹子賺了一下就花掉了通常都不會有錢 那我只能說你真的社會經驗太少了. 多的是那種撈夠就閃的.下半輩子基本上不愁吃穿的 就好像也有很多婚後沒啥婆媳問題的.只是沒問題的都不會講而已4
Re: [新聞] 包養1晚賺1個月!五專妹嗆「台大又怎樣」大陸的女孩兒都比較會想,之前碰過的大陸女孩兒去做排毒的,房子已經買了兩三套 都是八九百萬的,這幾年每間都漲到一千五以上了,應該是財富自由了。 碰到越南的女孩兒也是想盡辦法要買一套房子來住,大家其實都滿上進的。 反而是台灣女孩兒可能人親土親比較有安全感,賺多少花多少,會存的人比較少。 總會想說房子有男孩兒會買,自己幹嘛存錢買房。2
Re: [新聞] 包養1晚賺1個月!五專妹嗆「台大又怎樣」這種妓女多半到最後還是窮鬼 之前就有租房子給金錢豹妓女 20歲就開始做特種行業 結果都30幾歲歲還在租屋 問就知道 這種沒讀過書的妓女 通常財商也很差 只知道 工作賺薪資存現金然後花費2
Re: [新聞] 包養1晚賺1個月!五專妹嗆「台大又怎樣」雖然說是這樣沒錯 但要看她的錢是用在哪裡 如果乖乖穩定存股或買房地產 的確是屌打一票社會人士 但如果是買178.5的長榮海運- 這樣講也是沒錯辣 LBJ看到台大 也覺得他們廢 這也很正常 KOBE看到台大 也會覺得那是三小野雞大學 不過我同事東華大學畢業看到 所有人都很廢 這是正常的嗎????? --