Re: [分享] 為何你單身,數學有答案!
: 我就說,妳把妳的條件說來聽聽:
: #因為我在台中工作,希望男生也是住台中
: #年齡25到35歲之間,沒有婚姻紀錄
: #身高175公分以上
: #體重不要高於75公斤
: #薪水不用比我高,但至少收入不要差太多,年薪大於80萬就好
: #沒有身體缺陷,陽光,性格開朗,不抽煙,小酌可
這是一種同溫層的概念
你的等級到哪 同溫層就在哪
我的同溫層有理工宅工程師族群、跟戶外活動愛好者
剛好符合各一半的條件
工程師身高都很普通 但PR前10%的至少都有臉有身材
玩戶外活動的顏值夠高,但薪水普普 PR前10%的薪水也是有不錯的
取交集的概念吧 你的同溫層越好 你就會遇到更多PR前10%的人
所以...遇不到的話 可能要檢討自己的等級夠不夠
能不能打進好一點的同溫層了
我自己看這些條件是滿簡單的啦
看你有沒有找對同溫層囉
如果只是困在學校 交友範圍狹小
魚池的魚就這幾種 要挑出自己喜歡的也很難
多見見世面 多認識朋友 讓自己能接觸更多人吧
--
推 同溫層 的概念
補充一下 如果要求男生的外表跟薪水 那男生也相對應的會要求 以教師這行業來說 正式老師 > 約聘 有碩士學歷更棒 因為要陪伴碩士兩年滿辛苦的 不想要約聘的原因是少子化、不穩定、工時長 想拼正式也不一定考得上同區域的學校 如果考上外縣市就變遠距離了 所以有正式教師的話會很吃香 以上一點想法
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 08/02/2023 10:31:49什麼鍋配什麼蓋 不要眼高手低
這是真的
不過其實以前女生有讀書當老師條件算不錯了,學校
女老師很多都不屑嫁男老師,都是嫁醫生有錢工程師
之類
確實,物以類聚人以群分
在那邊哀怨自己找不到符合條件的對象,有沒有想過是
自己的條件配不上,眼光又太高
女生不是都常講 "女生要用吸引的" 性別對調怎就忘了
然後再退一萬步 如果條件真的不錯 周圍的親朋好友
街坊鄰居 一定會幫你介紹 "適合登對"的對象啦
女權自助餐的常見自慰方式,滯銷也要活在粉紅泡泡
爆
首Po我一個女性朋友,最近剛滿30歲,身高165公分,職業是老師,身材非常高挑瘦長,女生 之中條件應該算是蠻不錯的,她就問我,她明明沒有要求男生什麼條件,但為什麼都找不 到男朋友? 我就說,妳把妳的條件說來聽聽: #因為我在台中工作,希望男生也是住台中6
前面還算正確,但從這邊以下就不太正確了 : 5. 年薪大於80萬?(32032*30%:9610人) : 根據“薪情平台”,年薪80萬在所有受雇男性中至少贏過70%的人。 我想他要年薪80萬 並不是指"應稅薪資收入"80萬15
這裡大概算是合理的估算 但這麼一看大概就有三萬名候選人 根本不在少數 : 5. 年薪大於80萬?(32032*30%:9610人) : 根據“薪情平台”,年薪80萬在所有受雇男性中至少贏過70%的人。1
一般人好不好找對象 就身邊能不能認識的異性對象多不多有關而已 只要有時間能混熟 大多可以找到條件差不多就交往結婚了 我也看過一些條件還不差的女生 最後也是跟普普通通男生在一起結婚 相處久了有感情而已 並沒有甚麼特別1
這個 不管怎麼算 每天唉唉唉叫 然後也只是無病呻吟樣的 條件符合的人口多不多沒有用37
蔡康永之前在康熙來了有一集講到 女生如果要把自己嫁掉,不應該嘴巴講講 而是要當成一個PROJECT認真看 比如設定2年 每一個月的進度到哪裡都要計劃 不要只是在網路上聊天,網路上小聊一下後就要直接約出來 就約在自己家樓下的咖啡館 吃飯太花時間13
別鬧了 女生找男友是看感覺的 感覺對了衣服馬上脫光上床也沒問題 會列出那些很高的條件不是用來選白馬王子 而是用來打槍怪人的2
別鬧了,出了台北就是大亂鬥 因為台北還有些高薪上班族尚可一戰 大家可以組團才在那邊看人品個性 但中南部才真正是地獄級難度 只有小開和老闆
爆
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎?難的其實不是年薪 年薪 200 想在台北買房只算入門款 去房板看看就知道這個條件不難 難的是其它附加條件 1:180爆
[討論] RJ的同溫層是什麼同溫層??如題 我看到RJ那個自稱朋友的王董說: RJ你的同溫層太厚了 我好奇這樣的同溫層是什麼同溫層? 因為我身邊、跟網路上的側翼29
Re: [問題] 30歲的女生是不是很難找到好的對象?先說結論,真的非常困難 原po沒有明說好的對象條件,我就用自己在聯誼市場遇到有聊過的女生覺得還算不錯的 男生條件 樣本數約10人,女生年齡28-35左右 要求男生年紀:30-40(不能太老)10
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎?前面大家都講很多 就不引用原文回覆了 我覺得原PO可以建議你朋友不要設限太多 總之就在同溫層裡找對象 覺得不錯的就多相處看看(不一定要走到交往) 我想她的同溫層應該不乏跟她差不多經濟能力的男生 多聽聽他們的看法 (想找怎樣的對象、或觀察他們的另一半)9
Re: [閒聊] 說真的,一直斷章取義ZACK不太好吧?只回你這句話就好 我們的同溫層,是有房族,是吃喝玩樂都可以賺錢的同溫層 我們的同溫層,是想到就開車出去玩、想到就買機票出國,鈔票還一直進來的同溫層 這個同溫層阿,不吝嗇分享各種財金、不動產的知識、賺錢方法 有的是各種交流,互相學習8
Re: [討論] 工程師會什麼難交到女朋友?我看到是,台灣女生大多數是同溫層交友,而非條件式交友 雙方本身同溫層再來看家裡祖產 也就是女生認識的男生都夜店咖,那就這些夜店咖裡祖產多的容易中選 很少比例會去特地想要找個年薪幾百萬的上班族 故你工作及其衍生環境是缺乏異性的,就先輸一大半5
[閒聊] 大家會只想跟同溫層的人相處嗎?不管是交友或是找伴侶 是不是都跟同溫層的人相處最好? 如果有錢人跟窮人做朋友 感覺關係沒辦法常久 有人也這樣認為嗎?5
Re: [討論] 台女自助餐是不是台男自己造成的自助餐要開得起來 就是要有人出餐啊 如果沒人出餐 你要吃也沒機會吃 所以你說為啥有女生會走自助餐路線X
Re: [討論] 鄉民口中的普妹,真的是PR50的普妹嗎這種說法真的挺正確 不過還可以再加上一個概念 就是同溫層 同樣都是112的圈 裡面的pr80 就是台大醫 法 財金 薪水收入也是類似這樣算X
Re: [問卦] 有看過富二代追不到妹子嗎我看你是不懂喔 擇偶條件是比較的 你都說是公司實習生 表示兩人差不多是同溫層 也就是同溫層把同溫層是沒啥優勢的