PTT推薦

Re: [分享] 為何你單身,數學有答案!

看板Boy-Girl標題Re: [分享] 為何你單身,數學有答案!作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓15 推:21 噓:6 →:46

※ 引述《pineapple218 (禾)》之銘言:
: 我一個女性朋友,最近剛滿30歲,身高165公分,職業是老師,身材非常高挑瘦長,女生: 之中條件應該算是蠻不錯的,她就問我,她明明沒有要求男生什麼條件,但為什麼都找不: 到男朋友?
: 我就說,妳把妳的條件說來聽聽:
: #因為我在台中工作,希望男生也是住台中
: #年齡25到35歲之間,沒有婚姻紀錄
: #身高175公分以上
: #體重不要高於75公斤
: #薪水不用比我高,但至少收入不要差太多,年薪大於80萬就好
: #沒有身體缺陷,陽光,性格開朗,不抽煙,小酌可
: 她講完後,說這樣的條件沒有很誇張吧!
: 我決定用數學算給她看,使用政府機關給的統計資料,他遇到符合這些條件的男生,而最: 後成為男朋友的機率是多少?
: 1. 住在台中的人口有多少?(台中市:282萬)
: 使用google查了一下,目前全台中市的人口數大約是282萬人。
: 2. 在台中市有多少男性符合她年齡25歲到35歲的需求?(282萬*15.9%*49%=22萬: 人
: 我查了一下台中市政府民政局的資料,再用Excel 稍微算一下,目前25~35歲占全台中人: 口
: 15.9%,而當中男性大約占49%。
: 3. 身高175公分以上(22萬人*35%:7.7萬)
: 由教育部體育署網站,知道23歲男性175cm是PR65,而且男生23歲以後身高就不會有顯著: 改變。
: https://i.imgur.com/oF2A92c.jpg

圖 為何你單身,數學有答案!
: 4. 體重不要高於75公斤(7.7萬*41.6%:32032)
: 身高和體重會互相影響,通常身高越高,體重就越重,不能直接乘上體重75公斤所佔的比: 例,應該是使用BMI來看,身高175公分,體重低於75公斤,代表BMI值要小於24(: 也就是不能過重),根據衛福部國民健康署18歲以上男性過重的比例是58.4%。
: https://i.imgur.com/fy95hLI.jpg
圖 為何你單身,數學有答案!

這裡大概算是合理的估算

但這麼一看大概就有三萬名候選人

根本不在少數

: 5. 年薪大於80萬?(32032*30%:9610人)
: 根據“薪情平台”,年薪80萬在所有受雇男性中至少贏過70%的人。
: https://i.imgur.com/V3yzCK6.jpg

圖 為何你單身,數學有答案!

這裡有個問題

你說的三萬人是不是都是受薪階級?

很明顯的是不一定

因為這個薪情平台

是用根據對廠商進行問卷調查

調查其受雇員工的薪資

這有兩個問題

(1) 薪情平台的取樣來自廠商調查

薪水的部分廠商只有誘因低報

沒有誘因高報

所以實際的薪水可能比薪情平台來的高

(2) 廠商調查只有針對具一定規模的工業與服務業廠商

很多自營工作者 房東這些職業

都沒有納入調查


但台灣地區自營工作者的比例

如果是農林漁牧業有82%

如果是一般工業服務行業也有35%

這些人的收入都不在薪情平台裡面



所以薪情平台的資料並不是全母體樣本

裡面沒有農林漁牧業的資料

也沒有自營工作者的資料

你直接拿25~35歲全部符合條件的男性樣本

去湊受雇員工的樣本

這個等於用明朝的劍斬清朝的官

根本亂算一通

: 6. 沒有身體缺陷,陽光,性格開朗,不抽煙,可以小酌(9610*30%:2883人)
: 陽光,性格開朗,這種就很主觀,把其他零零總總的條件加上去,我們樂觀一點估計,占: 30%。

這個30%的參數從哪裡來的?

你的這個算法

意思是說年薪80萬以上的男生

有7成的人有身體缺陷 陰暗 性格不開朗

這聽起來很違反常識

通常有身體缺陷 陰暗 性格不開朗的

因為不討喜所以職涯發展受限

薪水收入也不會好

: 經過複雜的計算之後,我估計全台中有2883 位男性,符合我朋友的擇偶條件,但並不是
其實沒有很複雜

只是中間有兩個大黑箱

(1) 三萬名男性之中到底有多少收入超過80萬

(2) 三萬名男性之中到底有多少人身體沒有缺陷?

除非你堅持年收入超過80萬的

有7成的人個性陰暗且有身體缺陷

不然能實際成為目標配偶的絕對高於你說的3000人

: 符合條件的,就能成為我朋友的男朋友,沒有考慮到隱藏的三個因素:
: 1. 男生是單身的,2. 剛好也喜歡我朋友,3.而且經過兩人相處後仍合得來!
: 假設2883位男性還有一半單身,而且當中還有一半喜歡我朋友,經過相處後剩1 / 10 仍: 合得來。

男生單身可以分手

感情是可以培養的

所以如果真的如你所說3000人

只要你朋友夠漂亮

那麼怎麼看也還是有1一半以上的人有機會

: 總人數會減少成:2883 * 0.5 * 0.5 * 0.1 =72人。
: 全台中最後只有72個男性啊啊啊啊啊啊啊,只有72人啊!!!!!在台中市要遇到這男性: 機率只有4萬分之一,所以我朋友單身不是沒有道理的。

你最後相處的機率也算的不對

如果用你的2883*0.5*0.5=720個候選人

就算只有10%的機率會符合

你朋友從720人之中找到一個真命天子的機率是

Pr = 1 - (0.9)^(720)

這個已經幾乎接近於1了


當然你朋友不可能跟720人都交往一遍

所以如果交往10個人之內找到適合的男生的機率

Pr = 1 - (0.9)^10 = 0.65

也就是說只要用這個條件去找

交往10個人能找到相處的來的機率有65%

同理

交往15個人能找到相處的來的機率有80%


: 其實,表面上條件好,並不表示感情就能長長久久。沒必要把擇偶對象侷限在完全符合條: 件的人身上,因為那樣做等於為自己設下不可能的任務。你只要挑兩三個真正重要的條件: ,多給別人一點機會,結果可能超乎你想像的好。


其實從頭到尾關鍵的參數只有一個

就是相處的來的機率有多少

因為你說的那些幾萬人幾千人

根本就沒啥意義

因為你不可能去跟幾千人都交往一輪


你把條件設下來

從你的條件池裡面去找

只要有15~20個候選人

假設10%的中獎率不變

幾乎就有8~9成的成功機率能找到良人



如果女生個性不難搞

那麼10%上升到30%

那麼交往5個人就有85%以上的機率

能找到OK的人



數學真的很重要

不然被人亂算一通唬的亂七八糟

那才是真的很好笑@@

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.249 (美國)
PTT 網址

pineapple21808/02 01:14沒有身體缺陷,陽光,性格開朗,不抽煙,小酌可以!

pineapple21808/02 01:14是同時都要符合,反面是只要有一個不符合就算

mangle 08/02 01:24我覺得若有這種男人早就死會了,不然單身期很短

Demonic1013 08/02 02:06我是覺得交往還會開條件的人,個性是好不到那裡去

Demonic1013 08/02 02:06啦,結論可以符合那扭曲價值觀的優質男性不到幾個

uwmtsa 08/02 03:11現實就是看已婚男女,最終標準根本沒那麼高

s82015969 08/02 05:47沒錯,會條列式列條件的不論男女,通常都是毛病最多

s82015969 08/02 05:47的那一批

Misscat1686808/02 08:00身高高於175體重低於75公斤,喜好練拳這位老師可接

Misscat1686808/02 08:00受嗎?我看過一位老師的二位千金行為極度沒禮貌,

Misscat1686808/02 08:00讓我對老師這種職業的印象有些改觀==

bnn 08/02 08:21三萬人中篩10-15個人 或是你遇過的3000人中篩10個人

bnn 08/02 08:21何況你可能求偶期都沒遇到超過3000個人

momomom 08/02 08:56那條件根本不難 算那個數值想嚇唬誰啊

r4989872 08/02 09:41他想強調的只是很難遇到理想型

r4989872 08/02 09:41會實際跟著去算機率的 也是很神奇==

RaiGend0519 08/02 09:44個人體感再高估點…身體缺陷0.95,陽光且性格開朗

RaiGend0519 08/02 09:440.4,不抽煙0.8,可小酌0.8組合起大概0.243,取30

RaiGend0519 08/02 09:44%還算合理

kabkglomr 08/02 09:59你那個算法是不是要先認識720個符合條件的對像, 這

kabkglomr 08/02 09:59不可能吧

RaiGend0519 08/02 10:03台中夜間停留人口約310萬人算1.1倍,薪資那邊含祖

RaiGend0519 08/02 10:03產投資等就大爆噴算個2倍,可成功相處上看3倍至0.

RaiGend0519 08/02 10:033最終也就475人,還有其他女森要競爭…

silense 08/02 10:44有趣的討論 推推

lip335513 08/02 10:50兩邊計算方式都沒錯 看的方向不一樣

lip335513 08/02 10:50最好再多幾個數學家討論更多

lip335513 08/02 10:50兩邊數據整合或許才更接近實際情況?

howhower 08/02 10:53陽光性格開朗就很稀有了

Nemophila 08/02 10:58一堆主觀的推定 什麼身體健康無病痛70% 得出來的數

Nemophila 08/02 10:58字只是嘴砲啦

ll1117 08/02 11:09人家只是在搞笑

dever 08/02 11:13這篇比原po台肯

alan1375 08/02 11:18薪資那邊篩選只有選男性 還沒篩年齡層 自營工作者別

alan1375 08/02 11:18以為真的都當老板賺大錢 一個收入穩定的女老師會找

alan1375 08/02 11:18擺路邊攤或風險極高的青年創業者? 霸道專情總裁請

alan1375 08/02 11:18留在小說 創業者個性不雞巴很難管理事業

stepnight 08/02 11:32重點是開出條件了,那自身有沒有相對應

stepnight 08/02 11:32沒有的話,對方憑什麼選擇你?算這些

stepnight 08/02 11:32怎麼算也只是在表明這種對象稀少

stepnight 08/02 11:32要是女方PR99這種對象再稀少也不缺

Ommmmmmmmmm 08/02 11:33你的假設也沒對到哪去 五十步笑百步

ctw01 08/02 11:39他就亂算啊 那個老師提的條件怎麼可能全台灣才這麼

ctw01 08/02 11:39少人

catandlion 08/02 11:52想太多,光是老師這兩個字,拿去外面,就一堆男的在

catandlion 08/02 11:52排隊了,我還覺得老師的條件設的太鬆勒

alan1375 08/02 11:59樓上 家航直播要看 女老師追求者一堆排隊?

alan1375 08/02 12:00#更正 國棟大師直播

xsoho 08/02 12:01哇 數學系的嗎?

alan1375 08/02 12:01https://reurl.cc/51ykbn

bastet729 08/02 12:08不是陽光性格開朗的稀有 是不會出現在網路上跟ptt

stepnight 08/02 12:16笑死老師在外面排隊是哪來的資訊

DamoS 08/02 12:23陽光開朗體重在座各位就不合格

lst77 08/02 12:36好喔老師一堆人排隊 結果原文的老師單身 嘻嘻

Corydoras 08/02 12:52指責別人算法不對 就好棒棒 你的就一定對???

lakb24 08/02 14:13這種條件的男人當然有但是早就被更聰明的女生搶走了

lakb24 08/02 14:14當你還在那邊說機率很高的時候人家八成早就結婚了

poiu1234 08/02 15:4056中數皆爛

weiyudanbing08/02 16:25交往前開一堆條件,真的交往後真的會開更多條件。

gtfour 08/02 23:40職稱自營商拿出來 女生回一句 收入不穩定 直接打死

NotForever 08/03 00:16你的算法更差......

miinux 08/03 00:34那眼緣呢 ?看得是順不順眼

dream1124 08/03 12:19我覺得陽光開朗很主觀。即使平常抑鬱的人也會有

dream1124 08/03 12:20開心熱情的時候。如果又給女生看到可能就會覺得開朗

dream1124 08/03 12:20而且大部分的人應該都是介於抑鬱和陽光開朗之間

dream1124 08/03 12:21陽光開朗的人也不會什麼時候都熱情洋溢的

dream1124 08/03 12:23如果男生多數時候都開朗才能算開朗,那抓30%不過份

dream1124 08/03 12:24回頭想想你會認為活潑、溫柔婉約的女生是不是也只有

dream1124 08/03 12:25大概三成左右就知道我說的意思了。

darkdust 08/03 14:57那個算法就是一年只有上班一天的算法…不過說起來,

darkdust 08/03 14:57我身邊沒抽煙175以上75以下就沒了,可能是生活圈吧

darkdust 08/03 14:57

KingSccasher08/04 03:50你算的更爛 不要出來丟臉