PTT推薦

Re: [分享] 為何你單身,數學有答案!

看板Boy-Girl標題Re: [分享] 為何你單身,數學有答案!作者
kusomanfcu
(POE yea開始急速惡化了()
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:2

這個


不管怎麼算


每天唉唉唉叫

然後也只是無病呻吟樣的


條件符合的人口多不多沒有用

有就是100%

沒有就是0%



1或0

的概念


先搞懂


就算算的再多再少

還是沒有


還是0%

然後看到FB IG 一直有人炫耀


夜裡哭哭



※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: ※ 引述《pineapple218 (禾)》之銘言:
: : 我一個女性朋友,最近剛滿30歲,身高165公分,職業是老師,身材非常高挑瘦長,
女?
: : 之中條件應該算是蠻不錯的,她就問我,她明明沒有要求男生什麼條件,但為什麼都
: : 到男朋友?
: : 我就說,妳把妳的條件說來聽聽:
: : #因為我在台中工作,希望男生也是住台中
: : #年齡25到35歲之間,沒有婚姻紀錄
: : #身高175公分以上
: : #體重不要高於75公斤
: : #薪水不用比我高,但至少收入不要差太多,年薪大於80萬就好
: : #沒有身體缺陷,陽光,性格開朗,不抽煙,小酌可
: : 她講完後,說這樣的條件沒有很誇張吧!
: : 我決定用數學算給她看,使用政府機關給的統計資料,他遇到符合這些條件的男生,

: : 後成為男朋友的機率是多少?
: : 1. 住在台中的人口有多少?(台中市:282萬)
: : 使用google查了一下,目前全台中市的人口數大約是282萬人。
: : 2. 在台中市有多少男性符合她年齡25歲到35歲的需求?(282萬*15.9%*49%=
22
: : 人
: : 我查了一下台中市政府民政局的資料,再用Excel 稍微算一下,目前25~35歲占全台
中?
: : 口
: : 15.9%,而當中男性大約占49%。
: : 3. 身高175公分以上(22萬人*35%:7.7萬)
: : 由教育部體育署網站,知道23歲男性175cm是PR65,而且男生23歲以後身高就不會有
顯?
: : 改變。
: : https://i.imgur.com/oF2A92c.jpg

圖 為何你單身,數學有答案!
: : 4. 體重不要高於75公斤(7.7萬*41.6%:32032)
: : 身高和體重會互相影響,通常身高越高,體重就越重,不能直接乘上體重75公斤所佔

: : 例,應該是使用BMI來看,身高175公分,體重低於75公斤,代表BMI值要小於24?
: : 也就是不能過重),根據衛福部國民健康署18歲以上男性過重的比例是58.4%。
: : https://i.imgur.com/fy95hLI.jpg
圖 為何你單身,數學有答案!
: 這裡大概算是合理的估算
: 但這麼一看大概就有三萬名候選人
: 根本不在少數
: : 5. 年薪大於80萬?(32032*30%:9610人)
: : 根據“薪情平台”,年薪80萬在所有受雇男性中至少贏過70%的人。
: : https://i.imgur.com/V3yzCK6.jpg
圖 為何你單身,數學有答案!
: 這裡有個問題
: 你說的三萬人是不是都是受薪階級?
: 很明顯的是不一定
: 因為這個薪情平台
: 是用根據對廠商進行問卷調查
: 調查其受雇員工的薪資
: 這有兩個問題
: (1) 薪情平台的取樣來自廠商調查
: 薪水的部分廠商只有誘因低報
: 沒有誘因高報
: 所以實際的薪水可能比薪情平台來的高
: (2) 廠商調查只有針對具一定規模的工業與服務業廠商
: 很多自營工作者 房東這些職業
: 都沒有納入調查
: 但台灣地區自營工作者的比例
: 如果是農林漁牧業有82%
: 如果是一般工業服務行業也有35%
: 這些人的收入都不在薪情平台裡面
: 所以薪情平台的資料並不是全母體樣本
: 裡面沒有農林漁牧業的資料
: 也沒有自營工作者的資料
: 你直接拿25~35歲全部符合條件的男性樣本
: 去湊受雇員工的樣本
: 這個等於用明朝的劍斬清朝的官
: 根本亂算一通
: : 6. 沒有身體缺陷,陽光,性格開朗,不抽煙,可以小酌(9610*30%:2883人)
: : 陽光,性格開朗,這種就很主觀,把其他零零總總的條件加上去,我們樂觀一點估計

: : 30%。
: 這個30%的參數從哪裡來的?
: 你的這個算法
: 意思是說年薪80萬以上的男生
: 有7成的人有身體缺陷 陰暗 性格不開朗
: 這聽起來很違反常識
: 通常有身體缺陷 陰暗 性格不開朗的
: 因為不討喜所以職涯發展受限
: 薪水收入也不會好
: : 經過複雜的計算之後,我估計全台中有2883 位男性,符合我朋友的擇偶條件,但並
不?
: 其實沒有很複雜
: 只是中間有兩個大黑箱
: (1) 三萬名男性之中到底有多少收入超過80萬
: (2) 三萬名男性之中到底有多少人身體沒有缺陷?
: 除非你堅持年收入超過80萬的
: 有7成的人個性陰暗且有身體缺陷
: 不然能實際成為目標配偶的絕對高於你說的3000人
: : 符合條件的,就能成為我朋友的男朋友,沒有考慮到隱藏的三個因素:
: : 1. 男生是單身的,2. 剛好也喜歡我朋友,3.而且經過兩人相處後仍合得來!
: : 假設2883位男性還有一半單身,而且當中還有一半喜歡我朋友,經過相處後剩1 / 1
0
: : 合得來。
: 男生單身可以分手
: 感情是可以培養的
: 所以如果真的如你所說3000人
: 只要你朋友夠漂亮
: 那麼怎麼看也還是有1一半以上的人有機會
: : 總人數會減少成:2883 * 0.5 * 0.5 * 0.1 =72人。
: : 全台中最後只有72個男性啊啊啊啊啊啊啊,只有72人啊!!!!!在台中市要遇到這

: : 機率只有4萬分之一,所以我朋友單身不是沒有道理的。
: 你最後相處的機率也算的不對
: 如果用你的2883*0.5*0.5=720個候選人
: 就算只有10%的機率會符合
: 你朋友從720人之中找到一個真命天子的機率是
: Pr = 1 - (0.9)^(720)
: 這個已經幾乎接近於1了
: 當然你朋友不可能跟720人都交往一遍
: 所以如果交往10個人之內找到適合的男生的機率
: Pr = 1 - (0.9)^10 = 0.65
: 也就是說只要用這個條件去找
: 交往10個人能找到相處的來的機率有65%
: 同理
: 交往15個人能找到相處的來的機率有80%
: : 其實,表面上條件好,並不表示感情就能長長久久。沒必要把擇偶對象侷限在完全符

: : 件的人身上,因為那樣做等於為自己設下不可能的任務。你只要挑兩三個真正重要的
: : ,多給別人一點機會,結果可能超乎你想像的好。
: 其實從頭到尾關鍵的參數只有一個
: 就是相處的來的機率有多少
: 因為你說的那些幾萬人幾千人
: 根本就沒啥意義
: 因為你不可能去跟幾千人都交往一輪
: 你把條件設下來
: 從你的條件池裡面去找
: 只要有15~20個候選人
: 假設10%的中獎率不變
: 幾乎就有8~9成的成功機率能找到良人
: 如果女生個性不難搞
: 那麼10%上升到30%
: 那麼交往5個人就有85%以上的機率
: 能找到OK的人
: 數學真的很重要
: 不然被人亂算一通唬的亂七八糟
: 那才是真的很好笑@@

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.81.42 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kusomanfcu (114.140.81.42 臺灣), 08/02/2023 12:59:01

tomlee1130 08/02 13:12這裡也適用1>>>>>>>0

Nemophila 08/02 13:46這是宿命論

newtypeL9 08/02 15:08各位跟星野結衣結婚的機率也是50 50

Freeven 08/02 15:53我跟黑嘉嘉交往的機率也是50 50

duriel3313 08/02 16:21結果只有0跟1兩種 因此機率不重要的邏輯看了就嘆氣