Re: [討論] 女生開這個條件很過分嗎？

1. 180 cm

台灣的數據是大概PR90
美國大概PR80
荷蘭大概PR60

2. 不要胖

台灣BMI超標的有一半 算PR50

3. 年"薪"120萬以上

台灣薪情平台跟其他男生比

大概PR80左右

4. 有房產

先不管幾房幾廳

用台灣財政部統計的資料

自然人名下有房產的約有800萬人

其中有70%大概只有一棟

其他的有多棟

然後青壯人口的住宅自有率大概32%

當然這個沒有分性別跟是否單身

但姑且這樣夯不啷噹全部算進去 (條件寬鬆一點)

有房子的大概算PR70了

5. 有車

先不要管是否國產車

用台灣監理處的資料來看

台灣汽車數量大概900萬台

所以從最寬的角度來看 (假設一人一輛)

有車子的比例算是PR60左右

當然考慮到性別與一人有多台車

實際在男生中的排名來看

有車子的PR可能更高 (PR80+)

不過這裡就先用PR60來算

如果是機車的話...大概就有PR40

後面的亂七八糟條件先不考慮

就直接看列出來的這幾個條件

單一項條件其實也還好

大概就是希望有PR70~90的水準

但是如果全部加進來

那麼就很可怕了

首先...姑且假設每樣條件彼此之間是獨立的

那麼簡單的機率算一算

p = 1 - (1- 0.9) (1-0.5) (1-0.8) (1-0.7) (1-0.6) = 0.9988

所以基本上就是 PR99的程度

這已經算超級高估了

因為很多條件都算得特別寬鬆

如果條件之間不互相獨立呢？

那麼可以期待的交集人數會更少

如果再加上原本開的一堆亂七八糟的條件

認真思考一下

甚至很有可能根本就不存在

所以回到這個討論的本身

開這個條件是否很過分...不過份啊

漫天喊價 著地還錢

只是一個PR不怎樣的女生

然後要去找一個PR9988 (已經算超級寬鬆的)男生

怎麼看都是滿搞笑的一件事情....

只能說拉

把妹或是交男友

不太知道為啥一定要從開條件開始

條件開半天

真的照做...機率就已經判決你單身

如果只是說爽的...只是顯示自己的無知

怎麼看都滿智障的

※ 引述《shipping5566 (小姐小姐別生氣)》之銘言：
: ※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言：
: 欸幹
: 林杯睡到一半醒來睡不著
: 看到這個覺得有趣
: 特地回一下
: : 1.身高160~170公分
: 林杯身高不到160 不及格我知道
: : 2.不要胖
: 沒事 喝酒會胖 林杯也有檢討
: bmi正常就好
: : 3.會投資且績效贏大盤
: 股市當火山孝子 林杯專門的
: 績效贏大盤太難 除非去融資
: : 4.會用開架彩妝達成目標
: 自從不上班後
: 林杯有一堆時間蹲寶雅研究開架
: 有些化妝品 品質不輸專櫃
: 除了底妝 唇膏一定靠櫃
: 其他的都開架沒錯
: : 5.會開車
: 林杯神車手欸 不太會停車而已
: 最近一次開最好的
: 台中市區到霧社 50分
: : 6.對生活有規劃
: 周一到周日都有該做的事
: 很有規律也很有規劃
: : 7.無不良嗜好、成癮及負面思考
: 林杯興趣就是喝酒 沒成癮
: 負面思考多少會吧
: 做人這麼正向 一定會憂鬱der
: : 8.遠離感情遊戲
: 喔喔喔喔 這個是指專一吧！
: 這個是互相對等的
: : 9.不用美，但不可以醜，不要小奶
: 美醜定義太主觀
: 會花時間保養 定時去運動
: 飲食健康 正常生活 固定維修
: 以上這些花時間花錢
: 要確定不會靠背欸
: : 10.不可以媽寶爸寶，最好不要有姊妹淘
: : 節日不要一直叫我出席活動
: 欸幹
: 閨蜜是毒瘤啊
: 林杯也很少擦小我爸媽
: 節日就是要躺在家當廢人
: 出去普類人擠人 很想屎
: : 11.身體不要有臭味
: 呃 體味是個人衛生問題
: 胎溝胎溝我也不行 搭咩爹司
: : 12.至少會一種球類(手球不算)
: 高爾夫球 只會j個
: : 13.不要穿窗簾衣
: 喔喔喔 蕾絲衣服對吧！
: 衣櫥擺個幾件 應付場合用的
: 很難懂嗎？
: : 14.結婚後用基本的打掃器具也能完成清潔
: 原始人清潔對吧
: 掃地用掃把 拖地用拖把
: 小事而已
: 沒吸塵器跟掃地機器人之前
: 我都這樣打掃的沒錯
: : 15.要會營養搭配，外食也能吃得均衡
: 喔喔 營養六大類對吧
: 外食要均衡
: 除了油膩胎溝自助餐 嚴厲唾棄
: 以一般小店做討論 營養均衡
: 台北外食 一餐二人餐費700
: 台北以外 一餐二人餐費500
: 南部一天三餐餐費 至少1300
: 才能達到自家烹製的營養均衡標準
: 希望不要覺得太貴瘋狂靠背唷

--

不獨立的話可能性很多啊 如果你互斥...那麼就直接空集合 但就算你完全正相關 你身高180就是PR90的事情 這個就卡在那邊 你要找符合條件的就是從PR90往上加

...啊不就一開始就寫了

你要用年齡來分 好球帶就更窄了 這個算法已經把未成年跟老阿伯都算進來 也都已經PR90了 你要算40歲有車有房年薪120 (人家說的是薪水...不是收入 投資不算喔XD) 跟30歲有車有房年薪120 你就要把人口比例再算下去 從總人口的角度來看 絕對超過PR90啊

願聞其詳？

基本上是啊... 如果考慮到適婚男子20-50這種區間的 按照電視上的這套標準 你BMI正常的180的男生 算是很不錯了... 不過PR95好像也還好吧 你國中考試不都是至少也要PR98 PR99 才有還不錯的高中念？

你就算不是獨立事件 買車買房年薪高三位一體 年薪120怎樣就是保底PR80 然後就算你說身高180的人都年薪120 靠那用身高來篩就是保底PR90 就算不是獨立事件 然後各事件都是高度相關...用這套標準去找 怎樣都一定是PR80 PR90 往上找 好球帶一定是更窄 甚至根本不存在啊

聯考甲乙都滿分 但是文組廢物 數學算好還是不好？