Re: [討論] 找175不胖不禿年薪70以上的男生很難嗎？

Max11 發表於 2021/9/29 上午11:13:15

看板WomenTalk標題Re: [討論] 找175不胖不禿年薪70以上的男生很難嗎？作者

(從來沒有)時間Sep 29 11:13:15 2021推噓24 推:33 噓:9 →:21

※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言：
: 想問一下好男人是不是都剩不多了
: 條件也沒有開有房有車
: 只想要：
: 1.年齡比自己大（15歲內）
: 2.單身，沒結婚離婚過
: 3.身高175以上
: 4.年薪60-70以上
: 5.不禿頭
: 6.不胖（也不用肌肉，bmi別超標就好）

身高175大概佔男生中前30%，年薪60up大概是前40%。(這是從教育部大學生體
適能資料和主計總處的統計得到的數據)

用機率來算，0.3*0.4=0.12，也就是說只有12%的男生滿足身高175up年薪60up的條件。

乍看之下很簡單的要求，竟然只有12%男生能滿足條件。而且還沒有刪去禿頭、胖子
、年齡>15內和非單身及無婚姻紀錄這些條件，如果全部加入，恐怕小於10%。

也就是說身高175以上，年薪60萬以上的男生，標準體態不禿頭的單身男生，
是全體男生的前10%條件，理論上來說，這些男生是他們挑女生，不是女生挑他們，
只要這些男生想要，不會缺女友的。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.188 (臺灣)

※ PTT 網址

→

ru8bj609/29 11:17很好奇這些數據的來源

推

a9693200009/29 11:21個人覺得本文最後一句與現實有一定落差就是

→

twmarstw775809/29 11:21也許是甲甲

→

iamkim09/29 11:27歐兔上不是一堆符合的10%嗎他們挑女生???

→

TCG022709/29 11:30欸，不是，我這樣莫名其妙就有前10%，怎麼單身的時候還

→

TCG022709/29 11:30是追女生追的這麼辛苦

→

Max1109/29 11:31因為追的對象也是前10%女生當然辛苦，不挑的話就會很輕鬆

推

wester78909/29 11:41其實我說句公道話...不用試車但一定要素顏

→

wester78909/29 11:41孩子基因差一等級就是一千萬級距相當小

推

danish09/29 11:57同意樓上，小孩很多遺傳父母例如智商，尤其男孩遺傳母親

→

danish09/29 11:58外貌上帝欠你的，醫美可以還給你，但智商就...

→

danish09/29 11:59所以不要因為自己一時色慾薰心，誤了小孩一輩子的前途

噓

kevin952709/29 12:27機率被當嗎

推

Terrn09/29 12:35請樓上釋疑。

推

jessicalynn09/29 12:49不能直接相乘

→

jessicalynn09/29 12:49相乘的意思是175以上的有40％年薪大於60萬

→

jessicalynn09/29 12:49跟原意不符

→

ArrancarnNo409/29 13:02這算法respect

推

ChiaChi201809/29 13:33…正確數字應該會是一個區間而不是直接相乘

推

ChiaChi201809/29 13:35看兩個圈圈相交的程度而定如果收入大於60萬的人身高

→

ChiaChi201809/29 13:35都有175那就是最高值30%

推

ChiaChi201809/29 13:39身高175以上年收大於60萬的比例跟整體男性年收大約60

→

ChiaChi201809/29 13:39萬的比例不一定相同

推

br131209/29 14:17推最後一句。開這種條件的女人第一輪都進不了

推

chigo52009/29 14:53男生至少要前1趴才有機會挑人吧…

推

Jabarkas09/29 15:12就算這樣有pr90好了，體感上優勢也沒多強

推

soulboy33009/29 15:25收入的話要看幾歲

→

soulboy33009/29 15:25大致上來說工作越多年收入越高

推

sibrocho09/29 15:39原來台男條件普遍偏差阿...

推

FrankCastle09/29 15:49我是覺得還是看臉和價值觀吧幹我都符合也沒得挑啊=

→

FrankCastle09/29 15:49 =

推

blastillocal09/29 16:29很多真正前10%的人也沒有175

噓

jay3u721809/29 16:34沒175小胖不禿年薪75怒噓景觀啊我已經結婚bye

→

jay3u721809/29 16:35怒噓經過（剛選錯字）

推

maxxxxxam09/29 16:35me not

噓

panda0405609/29 16:38？？？？

推

broo09/29 16:39我也有前10！omg

噓

a781106a09/29 16:41不是這樣算

推

ab2u04fu4ab09/29 16:45算一算我也有前10% 怎麼還是單身

噓

cymob09/29 17:03機率是體育老師教的嗎

推

qilar09/29 17:16你的機率是怎麼學的==

推

quinietos09/29 17:22雖然薪水身高無明顯關聯即使算法不對也差不多

推

trapt09/29 17:27？？？這算法？

推

gary82gary09/29 17:27您自刪吧，想想一下集合邏輯再發文

推

ariel78010209/29 17:29這算法@@ 無奇不有

推

vo556609/29 17:39這算法好好笑

推

TheVerve09/29 17:40這樣的算法有前提就是身高和收入無關但是身高收入還

→

TheVerve09/29 17:40真的有正相關

噓

benboman09/29 17:46女版奇文共賞數學老師哭了

推

Vipasyin09/29 18:36光這條件就10%前後了，再加上禿頭、體重，只會更低

推

inleuyen09/29 18:37其實不管怎麼算都不準啦除非把男女全部一字排開選

→

inleuyen09/29 18:38條件再好沒有相遇沒有看對眼是要談什麼

推

wax20709/29 19:08我達標喔！而且有女友，顆顆

→

ipist09/29 19:16數學重修好嗎

噓

lowcrazy174409/29 19:49笑死這樣算機率的喔數學一定被當

推

abeliangroup09/29 20:40這算法是三小

推

sh96021509/29 21:47除了身高都有

噓

yongsyuan09/29 21:56這種寬鬆條件的台男都可以前10%，難怪台女都不想結婚了

推

katanakiller09/29 23:25我跟你說這種條件有一堆母單信不信XD

推

cl1030hen09/30 12:30阿就看175跟年薪70是不是獨立事件啊

推

sony095509/30 16:13原來我已經前10%了......

噓