Re: [心情] 我看不下去了
同學/同事交往
通常是從朋友關係開始
AA很正常
我的前幾任包含我老婆
因為我比較晚出社會
交往時對我的付出都比我付出的多
但是結婚後
不說生產的不適跟風險
男生對於育兒跟家務
沒有女生的幫忙或指導
通常都不怎麼行
就算打從心裡不想當大男人
我自忖大概會把家裡搞的像狗窩
另外結婚後就不是兩人之間自己的事
做媳婦跟做女婿的壓力是不同層次的東西
再來台灣現階段還是男生比較有薪資發展空間
如果不是娶一個沒有事業心的女生
配合男生搬遷或是當家庭主婦
誰犧牲誰佔便宜還很難說
這個時候要怎麼完全在經濟上AA?
再來你在網路上討論這個問題
是沒有交集的
這裡多的是錯過平等交往的時機
還奢求在交友軟體或相親時
深怕被女生佔一點便宜的男性
真的有伴的男生
應該不至於在網路上某女某女的叫
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那真正有伴的女生會在網路上某男某男的叫嗎?我很好
→
奇
→
至少還有你不是?bg板少數清流好男人,怎會說在網
→
路上不能討論呢?找的就是你
→
跟女生也可以討論,不至於沒人可以討論吧?
→
有些性別就某女某女叫,別人只好某男某男稱呼
→
我覺得願意討論跟深刻了解他人處境是好事,至少他
→
不是婚後生完小孩才崩潰
→
那篇有人駡他某女嗎?為什麼會扯到這個話題?
推
推 網路上女生都AA好女孩 網路上男生都AA單身男
→
現實生活 台灣女生很愛做家事 很愛生小孩
→
台灣男生都壞壞 不做家事 給個家用該該叫
→
無論網路人設如何都是實際相處最重要
推
那篇就是在講看不下去網路都在某女的叫呀
→
牽扯太跔A我是覺得那篇戰度沒有這麼高
→
→
就互相幫助..
爆
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎明明台灣的生育率 是全世界出了名的低 總共列出227個國家 台灣排227名 很多女生明明就不生 卻搭生育的順風車來討拍取暖 這種行為不覺得很可笑嗎 : 職場上來說,雖然現在的職場天花板沒有傳統這麼嚴重,但仍然有很多女性因為家庭放棄爆
[心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?在某抱怨社團看到 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 女生也有塞錢給他,但是男生說不用 後來男生開口交往 然後有提到要AA爆
[討論] 結婚還要AA?大致上就是女生和男方談到要結婚了,才問對方收入 然後男賺的>女賺的,但婚後男生還是要AA 女生覺得有能力的人就多付出一點,為什麼在交往時AA就算了,連結婚都要跟她AA, 她男友說自己爸媽也這樣,他媽媽也不會覺得怎樣,35
[討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了以前很多女生約會的時候,要求男方出錢,理直氣壯講的理由大概如下: 1.女生以後要生小孩很辛苦 2.女生要照顧小孩很辛苦 3.女生要做比較多的家事,薪水有損失 那我就想問了15
Re: [討論] 請問日韓女生AA嗎?雖然我也覺得AA根本是假議題 還是分享一些一些親身經歷跟身邊的例子 給原po 參考(只討論日本,韓國不清楚) 先講結論,像留言說的,AA這種東西 在日本男女戀愛的任何時間點「基本」都不會發生9
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?人出來混咩,最重要的就是「對等」兩個字, 我自己覺得AA上是一種對等的體現手法之一,表示以負擔費用而言,我們各出一半的心力。 如果不採用AA,那也可以。(以異性戀情侶來說)如果都是女生出的錢那男生(舉例而言) 可能就得在日常生活中多加貼心,或是如果都是男生出的錢,女生(舉例而言)可能就多做 點家事,之類的,讓兩邊都有不被佔便宜的感覺。7
Re: [討論] 為什麼出社會後的女生越來越愛佔便宜?主題是在說「男女出遊的請客和AA問題」 你這種是企業家朋友聚會,會不會有點魚目混珠? 而且你們聚會裡有女企業家也是會請的吧?不可能男企業家請客,女企業家都不請 如果我在討論「跟男生出去AA」 你總不能拿男長輩請女晚輩吃飯來說吧?有點怪怪的XD6
Re: [討論] 為什麼出社會後的女生越來越愛佔便宜?因為, 一旦嘗過甜頭就很難回去了阿~ 本來出門都AA, 經歷過幾次被請客後,再要自掏腰包那又是另一回事了 舉百貨公司櫃姐朋友群的例子 有的新人進來還下班要乖乖回家, 去唱歌要到結帳時會問一人多少.2
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了吵這個真的沒意義 講實在的日常中一堆正常女生 不願意佔男生便宜多的是 這種人長相不差的很多都有對象了 但有沒有一副"男人就是要出錢請客"的台女?1
Re: [問題] aa制真的難嗎?所謂的AA 制是指說金錢付出上的公平 但對女孩子來說 交往跟結婚都是女生奉獻自己給男生 所以對男生來說 AA 是看似簡單 但對女生來說