[討論] 交往的本質是性交易吧?
如題
看過好幾對
加上身邊親友的觀念(無論男女)
都是男生出錢要大於女生
而男女交往87%都會上床吧
這不就是等同
男的花錢 買女的上床
當然也有女生出比較多的
但也會被講說倒貼等等的
總結就是交往的本質是性交易
因為兩個人肯定會牽涉到金錢
不可能凡事都AA吧
也多半都會上床
這是不是無解 跳不出的框架
以上男女 代入男男 女女也可
交往代入婚姻也可
像標題這樣的觀念沒錯吧?有沒有偏差?
--
是把婚前無性的當死人嗎
某些女生還會說一次3000 ,你算一下你欠我多少
你的人生只有性嗎
沒錯喔 沒有偏差
性是一回事,心是一回事
那出錢又無性怎麼算?
不要侮辱契約精神好嗎
你去跟你爸媽說你們婚前 484 都在性交易
很帥的可以算便宜一點
性產業有公娼 私娼 婚姻中的女人就是家娼
未婚男女性行為四捨五入算是女方倒貼吧 沒看過男方負擔
避孕藥和婦產科檢查費用的 墮胎費可能偶爾出
你說是就是
所以有"千里送逼"這個詞(通常用於女方自己買機票見男友)
只是已婚的和有男友的打死都不敢面對自己就是在送/賣啦
她們會用我老公很帥/很有錢/學歷很高是我高攀了
來自我安慰
對 記得跟你另一半說她是妓女餒
自願做愛是在娼三小 老婆女友不想做可以拒絕 娼可以嗎
不要把賣這件事想得這麼簡單ㄟ
又老又醜還有老人臭 他付錢娼也是得做 懂?
妓女當然可以拒絕 就像計程車也會拒載
拒絕可以啊 那就別想賺到錢
以前的娼妓自治條例甚至有提到"妓女有拒絕接客之自由,
任何人不得加以強迫"這項 那就不賺你這單的意思啊
拿鈔票出來付10倍看要不要做?沒強迫喔
你老婆不想跟你做愛你會拿出鈔票打她臉嗎 會的話我佩服
公娼 私娼的權益是可以明文規定的 自由交往和婚姻的女方
權益竟然不行 哪一方權力更低不言而喻
娼妓無套還要加價吧 老婆為了夫家追金孫敢無套?
所以人類是妓女跟恩客所生的?!
把自己爽跟工作混在一起講就是有毛病
名詞不一樣 本質一樣 只能做不能說
那只能證明對你來說的戀愛價值只有做愛 = =
但實際上,很多男人根本一毛錢也不出在女生身上,所以是
在白嫖,嫖完不付錢
自己想想可以 不要說出來給人笑
我老公幹了我10多年,都是免費的,一毛錢也沒給我花過,
都在白嫖
...
西方世界,很多女生小孩都生了,男生也不娶他,算是免費
的代理孕母,男生省了100萬的代孕費用
很多例子付錢也吃不到,也不想分,這算哪種交易
2樓大大講的我也聽過,哈哈
哇你很聰明欸要不要發篇論文
全部的婚姻關係都只考慮性,這理論了不起。
錯囉!結婚要考慮的很多,性絕對不是最重要的,對我來說
,門當戶對或願意做家事還有與公婆相處融洽更重要。當然
兩人不太會吵架也很重要。如果只要性的話是不需要結婚的
,結婚是為了有一個穩定的環境供下一代生長與培養成才。
那種爽完就分的單親家庭造就出的小孩,往往陷入無限單親
循環。
只要性,交砲友就夠了,連交往都不必。
啊我是說以結婚為前提的交往啦
沒錯啊 你沒看到有些女的要分手費的時候還會說一次三千你
還賺到 這種話
太簡化複雜的感情和人際關係了
本質是利益交換沒錯 但利益不能只考慮性 價值也會隨情況
變動
我覺得可以先假設交往關係間的利益交換是平衡的 才會維
持下去
男方技巧不好,做愛的確跟買春差不多,妓女不會跟你計較這些
,那些說一次三千的妹啊就是沒爽到又不敢分手的狀況
那是因為你很可憐身邊的都是這種人
可悲
除了性你的感情中沒有其他收穫真的非常可悲
本來就是一種廣義的性交易
出錢又無性 ATM啊
你是不是沒愛過人
沒有偏差 觀念完全正確 但一堆人不敢承認 嘻嘻
又來了
沒有吧,不交往也可以約啊
又不是要交往才有性
如果真的只想要性,何必那麼麻煩搞交往
你腦袋還好使嗎
說正確的,找砲友就好,幹嘛交往?
確實啊 很多人都不敢承認 不過覺得你這篇會被噓爆
你的本質好奇怪
會這麼想的人很大機率就是生長在沒有愛的環境下,你爸應
該就是為了打炮才花錢娶你媽的吧?真可憐
何不問問chatGPT
不對,交往的本質是害怕寂寞,性只是人類的原始本能
低能
你可以這樣想啦
笑了 你是不是反社會?
去約就可以滿足性慾,不過覺得性慾最重要的,有人可以約嗎
只要性的話,不會自己花錢買嗎?
未成年人的愛情間沒有sex的時期 很可貴
張愛玲:婚姻是長期的賣淫。
所以嬯在台男沒錢後都一堆藉口想分手甚至離婚啊, 跟台
女談感情87%等同談生意~既然是生意那使用期限一到舊換
新也是正常
張愛玲那一句,賣淫的上一句是:結婚若是為了維持生計
反過來說「性交易是一種交往模式」好像比較恰當
嗯對你說的都是對的
畢竟你是你爸性交易時沒射在牆上所造成的悲劇XD
吃不到葡萄說葡萄酸
一直都是啊?交往結婚跟嫖妓就是批發零售的區別
哇嗚好聰明喔!!!
原來你沒女友,可憐啊
你這樣想就是了
畢竟決定要花錢的是你自己 當然花錢的理由也是你自己定義
id
看過好幾對就以為是戀愛專家啦
你爸媽還把性交易的產物養大人真是太好了
你每天起床就開始各種交易了
這板的女權仇男老阿姨,不就常鼓吹女生都願意上床了,男生請客
也是合理嗎,女權的臉又被打腫了QQ
那結婚的本質呢?是出家?
錢的本質是價值,但不代表所有東西都是錢,例如包容
關心 陪伴
你說的沒有錯 男的可都是以性交易開始的 對你好幫你課業請
你吃飯你以為要幹嘛?有問題的是女的總是以各種藉口來自助餐
什麼好朋友啦 溫柔體貼啦
我都AA阿怎樣
會這樣想真可悲
真可憐 只要沒有到完全AA就算是交易就對了
前幾天朋友難得聚餐有人請客 看來他對大家也有非分之想
只能說佔很大一部分 不然如果只是要找個人一起出遊跟
哥們一起去還比較好玩
知道就好
猴王交配權
金錢取代拳頭這樣
照你的滑坡思考,親權的本質也都是放貸吧,父母對子女先
借再還? 那情愛相合的甜蜜情侶呢,誰給錢誰給性? 真是人
家爽著你在哭XD
不對,至於為什麼不對,我連講都懶得講
那守貞基督徒談戀愛叫啥?
很多男的交往一定要吃到才是
泥還是躺平打手槍比較好
哇操!還是自己來最省,泥好聰明欸
有感情基礎叫交往,花錢沒感情才叫交易,長期配合叫砲
友,包月的叫包養,這樣很難分嗎?XD
去問你爸媽他們的交往是不是性交易不小心生下你啊?
你怎麼不去跟自己父母說?
標題正確 看到我就給推了 沒有一定的滿足(物質精神都算
)女生被白幹久了也會走
你要想喔 外面上條龍基本也要3千 現在還漲價了 女的沒
叫你補差價就要偷笑了
什麼鬼
出門走走看看這個世界吧 有這種想法也太悲哀了
你看過性交易會吵架的嗎笑死。
白癡。
看你想要怎樣經營
半杯水 只剩一半? 還有一半? 想強姦我?
你的思維決定你的所見所聞 噓回來
性交易會吵架膩,哪來的愛
檯面上不能說 但檯面下是的 因為雌性子宮夾娃娃壞掉風
險高 性病也比較難痊癒 跟你AA 只是她的自尊作祟
很多女生 尤其性需求低的 心底面都覺得自己在賣的
因為她都在配合你 讓你白幹 她不很愛你時就是這麼想
所以在網路上道德教育雌性 AA 跟教育渣男一樣 沒用的
要讓女生掏錢 第一滿足她自尊 第二她有爽到
可悲發言
喔
親權放貸如果放在那種討孝親費的父母身上也是對的
很多子女真的就是媽媽避孕失敗的產物啊
會跟你貫徹 AA 的 很多都是自尊偏高的女權主義者
人生確實就是這樣 很多人就是性交易下避孕失敗的產物
滿足父母養兒防老五子登科的工具
對有這種偏激想法的人,只能送一句,可憐哪
看吧 沒真正被愛過的就會變成這樣 好可憐喔
忙著掛婦科/醫美/下單蔓越莓錠的娼人:你們又沒被愛過,
懂什麼?
觀念正確。AA制除非交往期間完全不打砲,不然女生真的
滿吃虧的等於被白嫖還要倒貼錢。窮酸男沒錢交女友自己
花錢喝茶就好。
你是性交易的副產品
好可憐喔 這文章一看就是沒被人愛過的
女生只要就會被說是娼,同樣生而為人只有男生可以有性需
求喔 牛逼
可以不要把任何人的價值只建立在性上面嗎
[Eng Sub] 地表最強男公關羅蘭曝職業秘辛(上集)!口出
讓人心情愉悅的對話 懂?
聘金的概念就是性交易啊 只是一堆道德魔人不敢正視
日本男公關幾乎都跟高利貸、AV與風俗店有關
當女客人無法支付牛郎店高額帳單時,男公關就會向妳介紹
這些地方 參考不死鳥事件、坂口杏里事件
要說男公關是馬伕、皮條客也對,反正絕對不是純純讓女客
當老大的消費模式。是女人往風俗業下海的入口之一
現在是2023年 可以找chatGPT享受心情愉悅的對話免費
是啊,所以教育女人AA,是永遠都不可能成功的,因為她這
樣等於不但被你白嫖還要倒貼錢,怎麼可能願意嘛~~~?
請多多跟chatGTP學說畫的藝術 懂
你去跟身邊的女生講
沒被真心愛過的人真的很可悲+1
所以男的都是嫖客 女的都在賣這樣?
奇葩文章真多 ptt有什麼資格笑低能卡
錯誤觀念一堆 問問chatGPT就有解答的問題 浪費鄉民時間
問chatGPT就懂幹嘛還要浪費時間看低卡 笑死
懷疑這種文都低卡公關公司派來反串的啦 可憐那
可悲
交往結婚的本質就是性交易啊 只有有沒有直接說的差別
一般女性會討厭性產業就是因為大家都去嫖就沒人對自己
好了(給錢)
你爸媽花錢養你長大你卻在發廢文,父母一定是為了讓孩子發
廢文才付錢養孩子的
年薪200萬老公要求「按表操課」嘿咻!妻不堪受虐求離婚
如果這是你的看法,只會覺得活著有點惆悵。
不要說的這麼直白,這裡台女很多的
同溫層吧,自己那種Level,生活圈也就這樣
你覺得怎樣就怎樣囉
交往就是透過虛假的愛情包裝成的性交易
莫名其妙的理論…可憐啊
不是,還要生活在一起或者繁衍下一代以及互相支持,如果
有性交易那麼容易就不需要交往了
單身老台男專出智障真的
這麼重要的發現,還不快告訴你媽?
女友和老婆是更便宜甚至女方倒貼的性交易&代孕
從聊天 約會 愛情體驗 性行為 生育後代 家事 看護養老
法律代理人等等全部都可以從市場上單項分別購買
只是加起來價錢會高得驚人 例如代孕一胎就200~500萬
所以結婚這種統包模式(多項業務合併於一契約)還是有市場
而且結婚並不影響繼續出去嘗鮮&性交易 據統計已婚男才是
嫖客主流 也就是爸爸們才是愛嫖的 刑法都刪除通姦罪劃入
民法損害賠償了 因為本質上是家娼和私娼競爭嘛
婚後AA也是不可能的 顧小孩也要AA的話 大概要把小孩分屍
對半砍才能辦到
稍微懂法律也懂按計算機的女生 大概也不會和異性去交往結
婚生子了 但這制度還是很多人願意加入 可能浪漫愛洗腦還
是很有用的 篩選出戀愛腦和聖母
反正只要她們覺得自己被愛就會吞下去了
1
[討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?稍微有點sense都懂, 最後付錢就是雙方給對方繳交的成績單, 裡面的潛溝通就是, 男生主動付錢:這女生我ok,你呢? (跟女生aa:謝謝不聯絡)48
Re: [討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?先說,我男的已婚 家用我負擔幾乎全部,老婆的薪水她自己管理,她要拿來家用還是拿去幹麻,我完全不管 家事以前我做大概6~7成,後來覺得沒時間就請打掃阿姨來做,錢我出 我覺得,這就是我的選擇啊,偶爾會覺得累,但基本上還是照做囉 有人覺得我這樣出錢又出力很像盤子,但我不會這麼想,看到老婆在家做蛋糕、去練瑜伽67
[分享] UCLA一篇討論AA制的論文版上戰AA制很久,好像有說出那麼一點道理來。這邊分享一下一篇UCLA做的有關約會誰出錢的論文,其實立論也跟版上許多人提的狀況類似.英文好的鄉民可以直接看論文,這邊只是大概導讀一下. 研究結果顯示男女雖然在交往半年後都有負擔約會費用,但超過一半男(84%)女(58%)都覺得男的應該多付一些. 39%女性希望男的能拒絕她付錢,然後當男的希望女的付錢時卻又有44% 的女的會在意. 另外40%的女性掏錢被男的拒收時也會在意. 2/3的男的雖然心裡認為約會女的應該付一半左右,並且女的如果一點都不出以後就不再約她,48
[討論] 上床明明是兩廂情願 為何總說是男生賺?隔壁鄰居女兒最近和大學+研究所交往六年男友分手, 當時不顧父母反對要和男友同居鬧挺大,被掃地出門,吵到鄰居都聽得到, 現在聽聞竟分手了,鄰居見面私下不免說幾句,說人家女生就這樣被白上,虧了云云, 不免有些好奇。 常聽到男女上床後,說男方賺到的說詞,32
[討論] 大家都交往多久後上床?大家安安 親密關係是一件很正常的事 男女交往後 下一步就是發生關係 大家都是交往後多久 發生關係?28
Re: [分享] 開放前衛的社會對於嫖妓觀感我講一下我在美國的狀況好了,跟德國有點像。 本人朋友大部分都理工宅, 會跟男女友交往多年結婚的那種,跟台灣人沒兩樣。 但也是有少數朋友是比較愛玩的, 也有人嫖過。對於嫖這件事都覺得,這是下下策。9
Re: [討論] 約砲v.s.買春 哪個比較嚴重我不覺得約炮買春本質上一定有高下之分 都是性愛分離 當然大部分女生挑男友時 都喜歡重視性愛合一的 所以約砲跟嫖妓對很多人扣分 並不意外 === 但以上只是我的感受 我只想解釋一下10
Re: [討論] 不是所有的女孩子都看男方有沒有錢個性好XX不好 也會有人要這種廢話就不討論了 整篇文章就這句最有趣 不要自己愛找愛錢的又要罵 我是不知道你來男女板多久了 你有沒有看過類似文章內容3
Re: [討論] 求偶焦慮是男性獨有的症狀嗎?看到版上男女互戰 男方: 女生再挑啊 等年紀大了就急了、後悔了 女方:1
Re: [問題] aa制真的難嗎?所謂的AA 制是指說金錢付出上的公平 但對女孩子來說 交往跟結婚都是女生奉獻自己給男生 所以對男生來說 AA 是看似簡單 但對女生來說