[討論] 我把戀愛想得太簡單了嗎?
就我理解:
男人有正常的社交能力,
加上足夠的社交強度,
就會遇到互相欣賞的對象,
很自然發展成戀愛關係。
所以如果想談戀愛卻找不到對象,
要嘛加強自己的社交能力,
要嘛提高自己的社交強度,
剩下就是等時間去完成。
很無聊,但也很有效,
人與人的交往就是這樣。
或者套用簡單的數學模型,
假設你是一位正常男性,
先天沒有任何殘疾,
可以和異性合宜的互動,
那隨機一位女性會對你有好感的機率,
差不多就介於5-10%這個範圍。
(條件好當然機率更高)
而女性對你有沒有好感,
只要具備足夠的社交能力,
其實是很快就可以察覺出來的,
不需要長年累月的觀察。
所以只要有足夠的社交強度,
和30~60位女性有良好的互動,
那就會有95%以上的機率,
能夠遇到對你有好感的女性,
進而發展成戀愛關係。
p.s.(1-5%)^60< 5%
要認識60位女生很難嗎?
其實一天認識一位新朋友,
兩個月就達成了,
比較忙降低到3天認識一位,
那差不多半年也能達成。
但不知道為啥這麼簡單的事情,
卻被很多人弄得很複雜,
說什麼慕強,什麼紅藥丸,
甚至還拿8+9不缺妹來佐證。
但8+9的本質是什麼?
就是要有足夠的社交能力,
還有高強度的社交活動啊,
完全不會社交還整天在家自閉,
根本沒辦法當8+9吧?
看BG版相關討論常常火藥味很重,
其實蠻感慨的,
明明很簡單很和諧的事情,
卻常常變成對女性的仇視的對立。
但偶爾我也會反思,
如果戀愛真的這麼簡單,
為什麼某些男人會長年痛苦仍不可得?
是我把事情想得太簡單嗎?
有些男人即便可以良好合宜的社交互動,
他被女人喜歡的機率,依然是等於零,
或者應該說無限接近於零,
所以才會一直無法進入戀愛關係嗎?
--
幹嘛要戀愛 躺平不香嗎
社交是一種需求,躺平也會想社交,而戀愛便自然發
生,不是說躺平了就不會戀愛…
你文中說的完全不社交 整天在家自閉 外加上ptt悲憤
就是一種躺平啊 那戀愛怎麼憑空發生XD
你這篇就好像如何把大象放進冰箱 門打開 大象放進
去 關起來
聽君一席話
現在女生普遍標準高 許多普男被落下很正常
因為人與人的關係就不是簡單的數學模型
你先用一個錯誤的假設然後自己腦補下一堆評論
最後說搞不懂為什麼會這麼複雜
所以這種簡單永遠只會存在你的腦裡,並非現實世界
會想這麼多的通常是在戀愛市場劣勢的普信男
現在的男女版應該要改名叫普男版了
我覺得你文中提到的社交強度對一般人來說有點太強了
就是了...所以不簡單可能是在這部分
一天認識一個人這是普通的社交頻率嗎 業務都不一定
有這樣吧XD
悲憤板
看的人有罪
阿歪了,算了
所以說靠社交補充能量的E人比較能談戀愛 喜歡獨處
的I人就很困難
一天認識一個朋友,超級業務是你!?
你這就是用理工思維去理解社會 因為每個個體都不同
無法用公式來簡化
長的不帥就不及格了
我26歲前都沒交過女友的
連跟女生聊天的經驗也很不多
直到有個女生進來
我工作的部門
看到我被主管罵後
一副笑臉無所謂的樣子
而她覺得我很迷人
然後我什麼也沒特別做
就在一起十多年
樓上好浪漫的故事
被你的高EQ吸引而心動
女生什麼事都不用做一天就有20~30個人想認識她了
戀愛不強求 強摘的果實不甜
打太長,自己去交一個就知道,這種事沒有教科書可
以教
另外,不是你想的太簡單,是你完全沒有充足的實作
基礎
一天認識一個你不用花時間經營關係喔,同時經營60個
那是超人吧
光看你的Id就沒救了
不斷認識新朋友蠻難的,而且還要年齡相近未婚沒男
友,不然你說說看有什麼辦法可以高效認識50個潛在
對象?
目前最高效的可能就交友軟體了,但這個男女比例嚴
重失衡,約跑者太多,因此還是不容易找到好對象,
運氣成分很高
錯誤命題 公式推導 結論
夠帥開直播就可以認識50+個了
開直播追蹤數跟打怪掉寶一樣一直增加 爽
套用數學就知道你根本不懂
無法尊重女性的男性比想像中多很多
高效認識人 關鍵在於臉 不管去夜店附近 打遊戲當會
長 辦講座演講 還是參加展覽 都能一次收穫50+人
對不起
因為那些人的頭腦都跟你的想法一樣,所以很困難
一次收穫可能有點誇張 多去幾次 50個還好而已
說業務有沒有喔 你去辦個50人教育訓練講座 會後就
應該有5-10個以上會加你
"數量取勝"說穿了就是騷擾 和陌生人釋放性邀約根本
是很冒犯的行為 男人都會因為無法忍受其他男人不恰
當的眼神而動手了 何況是女的 只是多數女人沒受過訓
練不知道如何反擊 或是太有教養 因此選擇迴避居多
別打那麼多字 就是臉
怎麼後面鬼轉成仇女
這種事情還拿來當數學算難怪交不到
不愧是理工男,還能用費米悖論解釋交友,厲害喔
每個年齡所具備的戀愛能力是不一樣的甚至可以說是獨
一無二的 年輕就是體力好但是社會經驗差年紀大就是
社會經驗好體力沒有年輕的時候好你也可以稍微的比擬
做國小國中高中大學碩博的思維深度
無知又裝懂
可憐
如聽一席話
一天認識一個新朋友是都不用上班喔
用想的..一天認識幾個都可以..
卯起來認識人很多方法 有些軟體 一次能配十幾個人
國中生?
約或交朋友很容易啦 戀愛的話 看個人有沒有心
主計處2020年統計,35-39歲男性未婚率是42.2%,所以
這年紀想結而未結的男性真的是交友屆普男?(社會pr
應該要跟交友pr分開看,薪水高但情商低在交友界也
不會拿到高pr)
你是賣追女仔課程的齁?
每三天認識一個新女生這件事 你講得出來喔 就算是情
場高手也沒有這種頻率的
在上班怎麼一天認識一位 路上逢人就搭訕?
5%對你有好感你就能和對方戀愛嗎?完全不提自己是否
喜歡對方只提對方有好感就好,要一段不愛的關係去買
比較快耶兄弟
妳性別不是男性
講這種的根本風涼話
額 雖然噴你的人比較多 但我認可你說精進自己的部分
Solumate不是e哥嗎 怎麼會不是男性
男多於女,一個蘿蔔一個坑,另外不正常的男生很多,
女生也是
不會吧 我覺得正常人還是比較多
正常人只是懶得發言不代表他們不存在
確實想得太簡單了吧~
頗喝
說的很對,跟股票一樣,要賺錢就是買低賣高就對了
更多的是把條件加進去就變成自己喜歡的跟會喜歡自己
的是空集合,沒有5%這回事
男生看上眼的機率有算嗎?
看到一半往上滑,果然是熟悉的 ID...XD
雙方都互有好感的機率低啊
講得好像男生都來者不拒一樣~
一天認識50個 醫生看診的話,難嗎?
拿著醫生的優勢來交友超簡單吧,如果不是醫師又收入
中間值,環境連人都沒有當然難
XD
id
魯蛇聚在這 標準不一樣吧
上班都沒有每天上了XD
真的,本魯在社會的PR值絕對最底層,身高體重錢財相
貌都沒有,但還是有女朋友,一堆人推給台女眼光高,
完全不懂
紅藥丸就是叫男人要變強 你有什麼誤解嗎
這篇吐槽點太多了吧
你只強調社交,缺忽略最重要的麵包
你把跟蘇美的對抗想得太簡單(才屢敗屢戰)
還有就是(被)法院認證也別想得太簡單
有錢我會徵求一名管家 如果她喜歡我且雙方合作愉快
結婚也可以 經濟情感上的支持沒了就離婚 找下個管家
或到處旅行沿路交朋友 往生前拍個影片紀錄家國情懷
偶發事件小插曲當支線或幕後花絮 愛是不是很簡單呢
你竟然良好互動就可以發展成男女朋友 還真是多情
35
問題是什麼叫作良好合宜的社交互動? 我以前遇過一個同事半夜打電話給我 我嚇到問他你怎麼知道我的電話 他說他跟人資要的 我電話中教訓他說6
原文引起很多質疑,這很正常, 因為我自己也常常在思考, 是否我對於數字的解讀,常常過於樂觀, 沒有辦法理解到少數人的困難。5
我覺得戀愛很難很難 因為對異性要產生戀愛感,必須要異性的外在條件很不錯 或許只有top 20%的男女互相吸引才有辦法嘗試到火熱的戀愛感吧 其餘的是80%以下的互相交往,那種戀愛感應該不高 所以戀愛簡單嗎?真正的戀愛很難的。21
我覺得很多在愛情上遇到困境的男女 (想要談戀愛,卻遭遇困難一直單身) 本質上是對愛情自我定位不符合客觀現況 也就是所謂的守備範圍設定 舉個例子把談戀愛想像成逛服飾店買衣服7
不是你對數字的解讀樂觀 只是你單純的解讀錯誤而已 : : 台灣未婚率高達50%!他驚「國家未來該怎麼辦」 網曝1關鍵:有差嗎 : 比如這則新聞,
50
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況我認為現今女生比較難追反而是很真實且理所當然會出現的現象, 跟甚麼女權崛起或男權無關,這就是生物本能天性的機制, 生物上的女性大部分都有慕強心理(hypergamy)的擇偶機制, 也就是說大部分女性的天生基因和DNA會想找比他們強大的配偶, 這樣生物演化下來的物種才會越來越強,46
Re: [討論] 低端台男的定義是什麼你說的沒錯,在最top的那個階層, 男性比例是遠高過女性的。 甚至有一個說法: 假如在職場上, 能和你平起平坐的女生不少,2X
[討論] 假設勢利的台女有95%統計學來說, 常常用5%當作「顯著差異」的分界, 也就是所謂的特例。 因此就算台女真的普遍勢利, 那我們最多也只能說,勢利的台女有95%,3
Re: [心情] 很難理解男性同事的想法其實很多知名的仇女人士, 都有類似的特質, 學術點的講法,叫做「社交認知障礙」, 白話來說,就是「自我感覺良好」。 也就是說,6
[請益] 關於社交social概念整體提升的書性別: 男 問題類型: 純粹提高社交能力 應對 自己個性:5
Fw: [新聞] 鄭家純曝「頂級戀愛課」學費80萬!作者: bigbowl ( Gathering Storm。) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 鄭家純曝「頂級戀愛課」學費80萬! 時間: Wed Jun 15 17:29:38 2022 基本上 會開設把妹課程的人5
Re: [閒聊] 推特熱議:蛙化現象不管怎樣, 最後這句話總是沒錯的. 女性天生有慕強心態, 跪舔下去就是自發性的矮對方一截 心理會不會不適我不確定, 但你肯定不會成為對方的愛戀對像. 跪舔行為別說女性看不起, 同為男性也看不起吧. 我也常說, 男性需要的是發掘自己的強勢去"吸引"女性, 而非"追求"4
[問卦] 女性的社交和應對進退是不是優於男性?如題 想請問一下 女性的社交能力以及應對進退的能力 是不是優於男性 因為我看女生要快速地融入一群男性之間不難2
Re: [心情] 第一次追求女孩子(被勸退)想說的太多,直接開電腦回文。 ※ 引述《bainesliu (Baines Liu)》之銘言: : : 小弟我是地名男校高三生, 男校真的很不正常,人與人的相處應該從小就跟異性學習正常相處,