[討論] 假設勢利的台女有95%

julia196111210/29 23:18一開始的假設就沒根據了，後面的推論自然也無意義

mofass10/29 23:20你的變數也太少了吧，至少加入認識台女的年齡，身材臉型評

mofass10/29 23:20分等，不然認識60個阿桑當然容易啊，菜市場繞一圈就有了

pinkygirl10/29 23:20有認真有推 XDDDDD

julia196111210/29 23:20你要幫台女說話，其實不用做這種假設

chspoutre10/29 23:27用小朋友數學講道理xD安親班老師嗎

rabinson10/29 23:27你數學。。。。不太好

a205090a10/29 23:37誰說那5%的台女就會愛上自己了？邏輯死去

Acce091210/29 23:39到底在講什麼東西 0.05也不是這樣用

sabrinalll10/29 23:40還好走臨床，不是做研究。

t5y67u10/29 23:57每一次交往遇到勢利台女的機率獨立的

tomson9131510/29 23:57你統計老師在哭

mark020410/30 00:01zzz...

NSRC10/30 00:02那　５％　是同性戀

enuj10/30 00:04哈，超幽默

RaiGend051910/30 00:04同理

RaiGend051910/30 00:05肥宅經過惹60次掙扎後不減肥的機率為4%

ibsmalla10/30 00:16你要這樣算那分子應該是要男性人數吧

s586222410/30 00:16誰沒有實際上的考量，講廢話

sdewazx10/30 00:18這什麼爛算法，醬料的笑話

yueayase10/30 00:2560個有58個是早餐店阿桑~~

yueayase10/30 00:26但那些台男大概也不想選那些阿桑，所以就沒有了~~

BRANFORD10/30 00:27蛤?

ghostforever10/30 00:28悲哀

mindy20110/30 00:33好了啦，可以停了，這樣一直吵真的沒什麼意義。

mindy20110/30 00:35人生議題用數學來算太悲哀了，有些人要抱怨，就給他們

mindy20110/30 00:35怨吧，不要剝奪他們取暖的權利。

nanalia10/30 00:46好的早給其他男生追走了 台男沒意識到 競爭對手是其他台

nanalia10/30 00:46男嗎？

nanalia10/30 00:47找不到對象或是都遇到爛的 不是女生的錯 而是自己低於平

nanalia10/30 00:47均值的

Kissess10/30 00:51到底魯到第幾年會開始想這些問題xdd

nonocom10/30 01:03戰玩了"撿現成" 現在進化到"勢利"了

nonocom10/30 01:03你們看看 你們看看 台女可憐不可憐

nonocom10/30 01:04勢利又怎麼樣 誰要把自己的人生壓在沒有將來的魯蛇身上

nonocom10/30 01:04又不愛 也沒愛 硬要別人跟魯蛇結婚 去死啦

kwater10/30 01:08這不是獨立事件啊

BoBoLung10/30 01:10好我知道了，原來醫哥是數學不好....

marshmallowH10/30 01:22處男就乖乖去打手槍

irenech3410/30 01:23統計學學好再來

marshmallowH10/30 01:24推錯篇

marshmallowH10/30 01:37文組女看不懂啦 可是真的有那麼多嗎

yukiinsummer10/30 02:02笑死

friends2910/30 02:12不是 不要看不懂人家的論點就說人家假設錯誤好嗎

friends2910/30 02:14其實也是一種想法 同意這篇不一定代表就不同意感情不

friends2910/30 02:14能這樣量化

GPNN10/30 02:57認識60個正咩 很難好嗎 小看我肥宅嗎

jba44556610/30 03:01你是不是不懂T值跟顯著差異，還在丟人現眼

rukawa51410/30 03:06你這篇不行,吐槽點太多了XDDDDD

jeff080110/30 03:06沒讀過書真可怕QQ

abby916010/30 03:16算法感覺蠻奇怪的 而且照你的說法 代任何事情進去都一

abby916010/30 03:16樣吧

GX90160SS10/30 03:25沒文化真可怕

eddiexu092310/30 04:35高職統計:)

a54337699810/30 04:56這邏輯真的是別出新裁

Colitas10/30 05:45你知道這個模型最後只會有不到5%的人類結婚嗎...

edith0110/30 06:13不勢利就不能嫌對方矮醜嗎？還有禿頭邋遢沒講咧，這也太

edith0110/30 06:13大愛了吧

osmanthusjo10/30 07:19本來就是啊，我30歲時，只要求能聊得來脾氣不大就好

osmanthusjo10/30 07:19了

osmanthusjo10/30 07:46怎麼沒有人檢討勢利台男？ 我前任聽父母的話劈了我

osmanthusjo10/30 07:48怎麼沒有人檢討勢利台男？ 我前任聽父母的話劈了我

osmanthusjo10/30 07:48娶一個有錢小姐，一年不到就結了

osmanthusjo10/30 07:49我還得了類似PTSD,才開始要求男方經濟能力

abbag10/30 07:53這篇是男女都嗆吧XD

osmanthusjo10/30 08:30我記得很久以前發文噴前任，沒人說他勢利台男耶

fsuhcikt100310/30 08:33我建議你把統計再複習一下，把95%信賴區間理解成機

fsuhcikt100310/30 08:33率

ZAXUS10/30 08:43看人 你有95趴機率遇到勢利台女那就是你自己的問題

weitin701110/30 08:47嗯

dsp10/30 09:06同意你的看法，多的是無病呻吟不肯走出生活圈

kkmoon556610/30 09:11先假設，然後再狂攻擊不存在的事實，真的很閒，沒事

kkmoon556610/30 09:11找事做

gymfantasy10/30 09:19你所講的假設跟獨立事件不一樣

gymfantasy10/30 09:20如下面那篇所說 你的題目應該100顆球取到那5顆的機率

gymfantasy10/30 09:21每次取完就丟不會重複取球

gymfantasy10/30 09:21可是你這篇用0.95的次方來計算等於是取完不丟

gymfantasy10/30 09:22這樣後面的機率就會包含到明明見過的女人又見一次

Calderon10/30 09:22數學整個有問題，台女只認識你一個男的？

gymfantasy10/30 09:23如果是每遇過一次95%的女人就不會再連絡

gymfantasy10/30 09:28一直遇的算法是「C95取1/C100取1 x C94取1/C99取1..」

Ark72710/30 09:56這篇不太行......

sofina42610/30 09:59這篇讓我回憶起高中數學被當的噩夢QQ

jupto10/30 10:09g大當備取數量夠大 每次抽取可以視作獨立事件不受上次抽取

jupto10/30 10:09的影響 所以不用考慮抽了不放回去

jupto10/30 10:09所以結果會很接近原po的計算沒錯

wingthink10/30 10:22這個前提是 女生擇偶條件僅有"個性好"，以及這宇宙的男

wingthink10/30 10:22生只剩下一個人的時候

jupto10/30 10:25樓上你可以直接用單身女性當備取群體 這樣就沒有是否全宇宙

jupto10/30 10:25剩一個男的問題了

wingthink10/30 10:26樓上你是不是搞錯我的定義，只剩下一個男生的意思就是

wingthink10/30 10:26女生不會有其他選擇

wingthink10/30 10:27這樣那5%才是真正的5%

happy0061810/30 10:27水母

jupto10/30 10:28至於擇偶條件是否只有"個性好" 都已經在找不勢利的對象了

jupto10/30 10:28 還需要質疑對方擇偶除了"個性好"還有其他很刁難的條件嗎？

jasontzymann10/30 10:29供三小

wingthink10/30 10:30這個世界只看個性好的"人"都不一定占5%了....

jupto10/30 10:30既然女生單身表示其他你出手就是有機會 需要考慮其他男人

jupto10/30 10:30嗎?

wingthink10/30 10:31而且個性好的基準是? 沒有等級之分嗎? 假設這麼理想

wingthink10/30 10:31國中嗎?

wingthink10/30 10:31你出手，別的男人不會出手? 一樣條件都是個性好，那她

wingthink10/30 10:32選擇誰不就是不一定嗎?

wingthink10/30 10:32假設一個男生可以遇到60個女生，那也要假設女生可以遇

wingthink10/30 10:32到60個男生，這樣的計算才有意義啊

wingthink10/30 10:335%個性好的女生有1/60(約0.016%)機會選擇你

wingthink10/30 10:34這樣算出來 你遇到一個選擇你的機率才0.00008%好嗎?

jupto10/30 10:36主要是要反駁你各位台男一直強調自己沒對象是台灣女生勢利

jupto10/30 10:36的太多 而非自己太差吧 根據計算只要有5%不是這麼勢利的女

jupto10/30 10:36生存在 就不是太多女生勢利的原因 而是你各位就是真的太差

jupto10/30 10:36才交不到啊

wingthink10/30 10:36拿掉對自己的論點不利的部分來計算，這樣叫反駁??

gymfantasy10/30 10:39j大問題擇偶市場這樣覺得不夠大

gymfantasy10/30 10:40照原文取60次 第一次是95/100 第60次則變為35/40

gymfantasy10/30 10:41這個跟原文0.95^60可是相差太多了

gymfantasy10/30 10:42這個可沒有大到能忽略 進而捨棄正確的算法

jupto10/30 10:43市場夠大你就會發現取幾次都是95% 每次抽取都是獨立事件了

jupto10/30 10:44現實比較接近市場夠大的狀況

gymfantasy10/30 10:46現實市場大到可以這樣忽略的根據是什麼

traman10/30 10:47遇到蹭飯乞丐阿姨機率95% 你也不夠花啊

jupto10/30 10:47w大的問題應該是質疑應該考慮很多男人一起抽取的狀況 但是

jupto10/30 10:48這樣就變成要設定女生面對多位男人都抽到自己時如何選擇才

jupto10/30 10:48符合男人的期待?

gymfantasy10/30 10:49嘛~這也只是紙上談兵 只要考量每個人的交友圈就是空談

jupto10/30 10:51g大你可以自己試試 去帶入台灣隨便一個城市的適婚單身女性

jupto10/30 10:51人口數 就會發現直接用固定機率算出的結果與每次抽不放回去

jupto10/30 10:51的結果根本沒差

wingthink10/30 10:52既然你說擇偶條件是個性好，那大家都個性好的狀況下不

wingthink10/30 10:52就是隨機選擇，你還有要加別的？

jupto10/30 10:55如果你這樣假設那其實就是純粹的速度競爭罷了 你各位台男

jupto10/30 10:55單身就只是自己速度不如人而已嘛 這鍋怪誰?

wingthink10/30 10:57跟速度有甚麼關係，你怎麼確定是一個接一個？

gymfantasy10/30 10:57我知道了 你市場夠大的意思是"遠大於抽取次數"

wingthink10/30 10:58啊我補充一點，我交了七個了，目前非單＞.0

traman10/30 10:58追不到好女人不怪誰 僧多粥少 好女人就不多 不是誰的錯

lifebreaker10/30 10:59？？

jupto10/30 11:02要馬不是誰的錯 要馬就只能怪你自己手腳比其他台男慢 說來

jupto10/30 11:02說去單身就是沒什麼好怨天尤人的事

wingthink10/30 11:03j的結論是來打臉e哥的嗎？

jupto10/30 11:09e哥本意也是要你各位認清自己找不到對象就是自己的問題 怪

jupto10/30 11:09不到別人頭上

baigyatsh10/30 11:10為什麼那5趴一定愛你 你這個算法只能算認識60個人 只

baigyatsh10/30 11:10有四趴都碰不到不勢利的女生耶

baigyatsh10/30 11:11那五趴女生要面對 那麼多男性他是要愛幾個人

traman10/30 11:12e哥本意是拐彎罵好女人不多

wingthink10/30 11:13e哥的重點不就是女生絕對不會有問題嗎？沒統計過就假設

wingthink10/30 11:13，那我假設正常女性只有1％，這樣算出來結果就完全不同

wingthink10/30 11:13了喔。

jupto10/30 11:14對啊 所以才說好女人面對多位好男人時怎麼選擇才能符合你各

jupto10/30 11:14位台男的期待啊

traman10/30 11:16好女人怎選跟你什麼關係

baigyatsh10/30 11:17還有遇到60個女生你要每個都想追求 再套你的假設才成

baigyatsh10/30 11:17立耶 一個正常男性 一生喜歡60個女性我也不知道正不正

baigyatsh10/30 11:17常

traman10/30 11:17照e哥講的 那是我們男人跟好女人的事 其他95%只有蹭飯而已

traman10/30 11:1895%多嘴什麼

wingthink10/30 11:19我不懂j的跳針點www怎麼選擇要加入討論還要再增加變數

wingthink10/30 11:19，這樣離你支持的e哥論點越來越遠囉

jupto10/30 11:33我是回b大 你已經表明就是比誰手腳快 所以沒找到的男人就是

jupto10/30 11:33手腳比人慢沒什麼好說的

wingthink10/30 11:47誰表明？？你這次在說誰啊www

baigyatsh10/30 11:49我是在說這個計算有問題啊 要比手腳 不就是這個公式亂

baigyatsh10/30 11:49七八糟

jupto10/30 12:35w大你之前不就已經說了 先搶先贏?

jupto10/30 12:36至於b大你也可以提出你認為好女人該怎麼選啊

abcd1111110/30 13:09神邏輯 那5%不勢利 不表示一定要跟你在一起

can1810/30 13:13數學有問題 邏輯也有問題 建議不會不要硬要套用數學模型

wingthink10/30 13:37我什麼時候說先搶先贏？哪一樓我看看

jupto10/30 14:04你是說隨機選擇 但是照你的說法好女人不看條件 所以第一個

jupto10/30 14:04男人就會交往 這樣不就先搶先贏?

sqe123456z10/30 14:13男女的點我不管，你的數學爛到不可思議，滾回去重讀高

sqe123456z10/30 14:13中可以？zz

wingthink10/30 14:16你不要自己藍色窗簾好嗎？你怎麼會覺得是一個一個找順

wingthink10/30 14:16序來？？不是說好不講歪理嗎？

jupto10/30 14:24變數都嘛你們加的啊 我配合你們修模型而已

wingthink10/30 14:27你就跟我說你們那個平行宇宙為什麼會把隨機選擇說成先

wingthink10/30 14:27來先贏就好啦？我都說1／60，不就是同時選擇嗎？我哪一

wingthink10/30 14:27句說是一個一個來？

jupto10/30 14:43你是說60個男人同時選? 所以沒選到就你倒楣而已啊 這好像也

jupto10/30 14:43怪不得別人啊

jupto10/30 14:46依照你的假設條件 根本不存在不勢利的單身女人啊 因為她們

jupto10/30 14:46早就被男人追走了?

wingthink10/30 14:50我有說沒被選到會怎樣？這是用來把原po的假設更加貼近

wingthink10/30 14:50事實用的啊？所以你有看懂嗎？還是要跳別的針了呢？

jupto10/30 14:56e哥的假設是持續存在5%不勢利的單身女人 先說你是否定這個

jupto10/30 14:56假設嗎?

yakummi10/30 14:56團長你要戰的話,可否麻煩你高抬貴手用噓文的,

yakummi10/30 14:56把這篇噓到XX? ^^

wingthink10/30 15:035％不勢利的女生有很多選擇，就變成不存在？你有沒有講

wingthink10/30 15:03錯wwww

wingthink10/30 15:03e哥這個假設不就是沒把“已經有對象”的女性加進去嗎？

wingthink10/30 15:03你到底有沒有搞懂啊？

jupto10/30 15:15對e哥的假設就是指在一個單身男生抽60次前都還會有5%的不

jupto10/30 15:15勢利單身女在卡池裡 但是你的反駁條件會讓這個假設不成立

jupto10/30 15:15 因為不勢利的單身女會先被其他運氣好的男人抽走 根本撐不

jupto10/30 15:15到一個單身男抽到第60次

jenny0202610/30 15:40數據直接訂了

jenny0202610/30 15:40討論沒意義

toshism10/30 16:37這篇文95%都是廢話

magpie10/30 17:08假設95%太低了，要不要直接假設99%

wingthink10/30 17:44非單身的放進來討論幹嘛？這篇有討論到外遇嗎？你針跳

wingthink10/30 17:44夠了嗎？

jupto10/30 18:13是閣下寫了一條與原本假設矛盾的條件啊

jupto10/30 18:21我可以告訴你為何e哥沒有考慮你的假設 因為e哥根本不認為多

jupto10/30 18:21數台男找不到對象跟女人很勢利有關係 所以儘管運氣一般的男

jupto10/30 18:21人必須抽60次才能找到一個不勢利的女生 但是運氣好先抽到

jupto10/30 18:21的男人多數本身就有問題根本領不走那些好女人 這些好女人

jupto10/30 18:21仍然會留在卡池裡讓下個男人抽到

jupto10/30 18:30以現實狀況來說e哥的假設比閣下更為合理 一個男人只要持續

jupto10/30 18:30抽卡(認識女生)就是有一個小機率遇到 個性價值觀你能接受

jupto10/30 18:30的女人(不勢利就是其中一個條件) 但是對方會不會拒絕你就是

jupto10/30 18:30你自己條件有沒有到位的問題 如果這裡的牡丹台男真的認為

jupto10/30 18:30自己條件有到位只要女生不勢利就會接受你 那其實就只要拼

jupto10/30 18:30抽卡就好多抽幾次就是會成功

jupto10/30 18:32反之如果已經抽了N次還是沒半個女生能接受你 那就不是你沒

jupto10/30 18:32抽到好女人的問題 而是好女人根本不會接受你的問題

evolution99910/30 19:15奧術神座

natie10/30 19:37學過統計的都知道,假設錯了後續的檢定都是屁

sugata10/30 22:41遠離台女所有的問題就都解決了算屁機率

enuj10/30 23:05真噠，不要跟台灣女生交往互動得

akito11710/31 13:01這個假設是要戰嗎？

assess11/01 08:39假設就有問題，不用討論了

herbifile11/01 09:50信賴區間不是這樣用的啦

rogergon11/01 10:06沒有事實根據的惡意假設

Roderickey11/02 13:51好神的假設XDDD