Re: [討論] 假設勢利的台女有95%
純講數學
一開始覺得
你用0.95的60次方=0.04
好像有點道理
但想想
不對啊
臺女應該是個固定的母群體
所以你討論的狀況 應該改寫成數學題是:
若有100個球 ,其中有5個是白球,95個是黑球。
每次取一球,不重複的取60次
請問取到白球的機率是多少?
(我高中數學不好
誰來算一下排列組合?
或者是
不重複一直取,直到取出白球為止,求其機率?
###
而且你又隱藏了奇怪的前提
一般人窮一生,怎麼可能追妹60次阿
要認識,失敗要休息重開機,
算有效率,半年,
60次要30年欸
當然同時多線追妹,會比較有效率
不過這又另一個話題了。
--
看完笑笑就好 假設不對後面就不用看了
我剛剛算起來你的假設 60次完全抽不出白球的機率不到0.9%
1-(前60次都取到黑球機率)就好了
1-[(C95取60)/(C100取60)]
你的模型比原原PO的模型更容易遇到好女人
所以不可能抽60次吧,不然抽100次一定會找到阿,問題是
誰能認識全台灣女生阿
所以要調整阿 1.追妹設定 20次 ,夠多了 2.女人不是100個 所以應該是 假設全新北 例如20萬適婚女性 其中有5%就是1萬 總共有20萬個球 其中有1萬個是白球 不重複取20次,求取白球的機率是?
數學是不是比人生簡單很多XDD
你們好認真
順便一提如果要把都抽不到白球的機率壓到5%以下要到45次
再下去就條件機率了XDD,貝式定理預備備
不對,我想了一下 應該是直接算 連抽n次都黑球的機率 就是代表一直遇到黑台女的機率 唉 我以前排列組合最弱了
你的兩個假設算下去36%抽不到白球
所以20萬人中 只要追20次 遇到善良台妹的機率就提高到六成嗎 聽起來蠻高的欸 挺好
※ 編輯: rabinson (1.200.226.94 臺灣), 10/30/2020 00:17:13
又不是一定要主動追才會有人喜歡,如果認識60個都沒有一
個對象對自己有好感,還蠻可憐的...
沒錯 單算機率意外的高呢
是,數學比人生簡單很多 A_A
唉,好了啦,可以了,人生如果算機率就可以解決問題,
那還要這個板幹嘛?遇到善良女性的機率高又怎樣,遇得
到等於追得到嗎?你遇得到,別人也遇得到,所以都不用
考慮競爭者了?遇到了人家就一定單身喔?所以可以停了
,別再吵了。
不會阿,事情變簡單了 接下來只要思考怎麼追妹45次,在有限的青春中。 嘿嘿 立下一年的目標 然後每個月認識四個新的妹,出去約會。 一年之後積累48次 那機率就提高到九成了 是否很棒呢 實務上來說 我覺得連續認識十個妹吃飯 就會遇到一個個性好的妹
可以討論去哪裡比較容易遇到不現實的女生呀XD
※ 編輯: rabinson (1.200.226.94 臺灣), 10/30/2020 00:35:32
遇到了好女人還追不到就是自己的問題啊 這裡的台男不就是主
張自己是因為遇不到好女人才會沒女人要嗎?
不知道為什麼,有一種很可憐的感覺。
至於對方是不是單身 這裡都已經假設是追妹的數量 不是單身
你還追這不是矛盾嗎?
也是,那就讓他們多追幾次吧,這樣這個板應該會安靜很
多。
哪裡有說追妹的數量?
上篇跟這篇母群體用台女這個詞,那就是女性啊,何時講
到是否單身?也沒講到年齡啊等等的,不然難道八歲女童
就不是女性嗎?還是你要追幾歲都沒差?本來就亂講的東
西,我也沒有想認真再講什麼,你們爽就好,請繼續。
我是說這篇的假設啊 原原PO說60個女生 而原PO認為充其量20
老實說一生要48次認真的戀愛很不容易吧wwwwwwww
就是因為原PO是用追妹的數量去做計算啊
所以這結論跟部分紅藥丸的理論有match到 其實就是要擴
大追求數
我開局就送魔關羽
我35歲左右,少說500人斬,追妹60次這數字笑死,辣雞
台女是大樣本,不用考慮抽取後不放回的問題
你的假設數量太小了, 台女數量很大,哪只有100選60
。 當數量很大的時候,本來就可以像他那樣視為獨立
事件二項式分配。而且就算你那樣算,取到白球機率還
是很大
你的假設用1-(剩40人中有1位,2位3位,4位,5位好台
女)的機率,就是一定會抽到至少1位好台女的機率
台男不要整天怨氣衝天的,把台女當母群體在罵,交往
從來不服從於機率
如果說不勢利就是好台女的話,我早該30歲前嫁掉了,
卻等到30後,可見台男...就是愛勢利的^_<
試算台男把不勢利台女轉換為勢利台女的速率
認識一個人假設為三個月好了,60人就要15年……難怪一堆人
都多線發展XD
他假設都不知道是什麼,所以連分配都不知道要什麼,
別回了。怕一堆人統計變爛
認識的女生太少 真的認識上百個女生就會有很多好的
有時間算不如努力賺錢
統計大師
所以你的白球都不會認識別的男人?
別人都不會拼命抽球?
p?mID=34402
你只追自己配不上的正妹20次當然全部失敗啊
2
關於天花板,我前幾天才在八卦版PO過,當時Dcard有在戰這個到底存不存在 但是那個主張存在的女的居然拿出打臉自己的文獻,因為那文獻說: 「相較之下,企業為求發展及唯才是用,重視工作及績效 表現,在工作層面的關係,如主管部屬關係,與師徒關係,才真正影響其升遷與8
請問版上某些男性, 在抱怨自己的求偶困境, 是「女生眼光太高」所造成的時候, 有同時考慮到,自己的條件很爛, 所以常常輸給其他競爭對手嗎?2
原原po假設台女有95%這個方法不是不行,但就不該用頻率學派(Frequentist)的方法去看, 而是應該用貝氏(Bayesian)的方法去看了 因為原原po沒有收集大量的統計,只是單純做出假設,這個95%就相當於先驗機率(Prior pr obability),也就是P(台女)1
職場天花板,探討的是「上限」, 一個人要達到他的「上限」, 本來就需要天時地利人和,缺一不可, 所以性別的差距, 是否造成女性永遠無法觸及「上限」,9
不才忝為四大資工金融雙碩 現在當自宅資料工程師 大概糾正一些錯誤 ※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言: : 統計學來說, : 常常用5%當作「顯著差異」的分界,30
所有的模型和假說, 都不會100%「符合」現實, 我的95%假設,當然也是如此, 其最重要的目的, 是在幫助你「理解」一個事實:14
你是假設全世界男人都死了 該台女只有你一個能選擇是嗎? 如果你追了60個女生 那我們公平一點 假設該台女也同時有60個男子追求好了10
你講找不找得到工作, 駐板女權阿姨們會跟你說政府保障人民工作權, 沒有政府會保障人民一定找得到對象, 然後接著直接結案說你比喻失當。 我個人認為找對象要比喻的話,2X
首Po統計學來說, 常常用5%當作「顯著差異」的分界, 也就是所謂的特例。 因此就算台女真的普遍勢利, 那我們最多也只能說,勢利的台女有95%,
爆
[閒聊] 回合制遊戲加入機率是不是很奇怪?回合制泛指機器人大戰 聖火 夢幻模擬 還有女神異聞 DQ等 FF後面出現的速度會影響ATB累積速度進而影響行動次數的不算 像某些回合制遊戲 速度的設定意義不明 只是影響你小隊誰會先攻擊 但是戰鬥中仍然是我方下完所有指令才會輪到對方 速度再快也不能行動2次 (會覺得ATB不算是因為你可以堆速度 相同時間內堆到2次甚至3次行動 這時再放8
Re: [新聞] 獨家/根本在誤導判斷!數學名師嗆:遊43 不可置信 為了方便說明,先來看一個抽三次的例子,一樣每次 10% 假定抽樣間獨立,前面是否抽中不影響後面抽中機率 也就是穩定的 10% 抽中,1-10% = 90% 沒抽中12
[聊天] 在偶像杯買歌還要算數學是否搞錯了什麼寫在最前面的警告,若您符合以下任何一個敘述: ○我是來養馬的,不是來算數學的 ○我看到算式和一堆字就會頭昏眼花 ○我養馬全靠置底大神與肌肉記憶,動腦什麼的太麻煩了 ○再怎麼會算還不是會被機率婊,沒用啦!6
Re: [問卦] 三扇門的問題 33.3% or 50%這個問題我的想法是這樣 用袋中有1顆紅球+99顆白球來舉例 抽球後,主持人過濾98顆白球 袋中剩一顆球再問你要不要換 矇著眼第一次抽球,抽完不看球色→這點很重要!4
[問卦] 求全聯公仔,連續10次不重複的機率醜規醜,但小弟我是不是該買樂透ㄌ 聽說總共有24款 一直重複的機率是1/24乘10次方 那不重複又是如何算呢?2
Re: [問卦] 感覺比爾蓋茲 賈伯斯 馬斯克都是運氣好舉個簡單的例子 地球有60億人 這是甚麼概念 就是說機率上 大家丟硬幣 全地球有6個人可以連續30次擲出正面(或反面) (2的30次方 = 1,073,741,824) 換成人生重大決定 他們可以說是連續押對30次市場趨勢- 假設做一次成功的機率是10% 第一次不成功再做第2次,成功的機率仍是10% 做了兩次都失敗,再做第3次,成功機率仍是10% 如你所言,每次都是獨立的,成功率一直都是10%。 ---------------------------------------