Re: [討論] 女生用治裝保養當理由我覺得很荒謬
有名的模型實驗 Berkson's paradox
https://i.imgur.com/u3Q9efM.png
https://i.imgur.com/EdxXlQW.png
https://i.imgur.com/aVbzs7U.png
按照科學結果，其實你得清楚明白自己的攻略對象是應該往上或往下
就算你搶食了其他相對弱勢男性的優質對象，也要說服自己這是自然法則
如果你自己過份堅守區間，你自然也是放棄許多的機會。
內在無法第一時間得知，所以保險心態啟動自然也是選擇外貌為佳的對象
再根據樹狀結果去追加探討
男的帥、可是濫情，戀情婚姻失敗
男的帥、可是專情，戀情婚姻美滿
男的醜、可是專情，戀情婚姻無性
男的醜、還很濫情，眼睛糊到蛤肉
四種結果，只有一個是所謂幸福結局。
假若你是女生的話，你也知道該怎麼去挑對象吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.163.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
cool 推
推
讚哦 不要極端儘量靠中間機率最高
推
我看不懂的是這圖 難道越醜的人要個性越渾球才會越
→
容易成功嗎
→
40歲中年大叔都可以跟小四女生以公婆互稱了
推
即婚姻斜坡(慕強擇偶)理論
30
首Po 常聽到有人說 男生應該要請客的理由 當然我這裡討論的 不僅是約會 也包括多人局 譬如唱歌 夜店 其實我覺得就是市場供需 不用講太多屁話 反正市場就是這樣 甚麼女生出門要打扮 要化妝 平常要買保養品....31
雖然，我知道講這個其實推文就好... 但我還是要說，如果真的做到了這些 女生真的會主動買單或AA沒錯啊= = 而且認真說，你把這些講的很容易... 但我身邊有做到的男性，還真沒幾個8
本來就是比較好聽的理由而已 男生要把妹 不管1vs1、多人局 男生多出早已變成天經地義 夜店文化甚至是公關帶女生免費進包廂給花錢的男客認識2
我覺得一樣就請， 但是花費水平降低到沒有負擔的程度就好， 你錢不多，那約吃早餐店行不行？ 能約會的早餐店真的找不到？ 重視和你相處的時間勝過實質上花費的人，
我覺得這就是價值的衡量 女生認為自己值得男性為他買單 也許不是每一個都願意 但總會有那麼一個願意掏錢 因為錢對他們來說是唯一能展現價值的東西12
大部分這種要求男生多出的局，主揪都會事先說吧，如果主揪沒說，我絕對支持你拒絕支 付。 以目前男女多人局生態來說，某些局如果不是男出錢多，結果就像各地方公所辦的聯誼局 ，沒女的參加。（就算男的要多出，還是有可能沒啥女生要不就槍手） 我自己約爬山局，費用全AA，大部分時間無費用，大家交通自理爬完解散，常常男女比9
爆
Re: [討論] 交友市場上，很神奇的一個趨勢！！我瑪那熊啦，唉，別怪我把真實現象攤出來 我接觸或諮詢過的單身男，沒有一千也差不多有八百人以上 絕大多數都是很Nice的人，也就是心性善良、為人正派， 有的甚至條件不錯，只是不擅長與女生互動（這種通常點通一些事後，很快就能脫單） 但也遇過一部份自認「老實」的男生，說穿了其實是無趣無聊、不知變通![Re: [討論] 交友市場上，很神奇的一個趨勢！！](https://i.imgur.com/t6A8sRfb.png "Re: [討論] 交友市場上，很神奇的一個趨勢！！")
爆
[閒聊] 七年級生未婚的有55%?七年級不就 30-39這區間 竟然超過一半的人未婚 嚇死我 難怪少子化76
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇我覺得沒有很多選擇， 只是多出一個選擇，叫「維持單身」。 以前社會是 理想男性＞其他人類男性＞單身 現在變成![Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇](https://i.imgur.com/SmUtWgrb.jpg "Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇")
44
[討論] 為何大學情侶多數以分手收場？台灣國高中時期每天忙讀書焦頭爛額 到了大學才稍微有喘息的機會 多數人的戀情也在大學時萌芽 撇除掉太挑或是有社交障礙的人 多數人在大學時期都會有交往的對象31
Re: [討論] 結婚生子不是要防老，是防孤獨即便你不結婚，你也要準備好結婚， 將自己的談吐、外貌、財務、事業、生活...... 都盡量維持在一個高峰。 因為你在高峰， 所以更容易遇到理想對象，18
Re: [討論] 為什麼教導女追男的攻略不普遍想提一個觀念 我很疑惑為什麼推文中許多人覺得「只要夠正就好」， 是不是都站在男生的角度，以男生常見的態度想事情？ 當男生來請教方法時，通常除非有提出明確的情境，例如搭訕女店員， 否則真正想問的問題其實是「如何交到女朋友」。![Re: [討論] 為什麼教導女追男的攻略不普遍](https://i.imgur.com/uv5HLjob.jpg "Re: [討論] 為什麼教導女追男的攻略不普遍")
X
[討論] 外貌協會很糟糕嗎最近跟朋友聊天聊到這個問題 男性跟外表普通的女性交往通常都交往久 把青春付出在這段戀情 但最後都是分手 接著遇到外表優質的對象 也到適婚年齡 大多一年內就會閃婚6
Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？大家似乎都沒有考慮過一塊市場，就是有感情潔癖的(其實每個人都有 只是有沒有自我放棄)，感情潔癖這種的，通常活得比較自在，挑對象 也比較不會有這種困擾($$$$$$)。因為有感覺得對象不是$$$$$$的問題 (當然還是要有一定基礎，兩夫妻頂多起初六萬再慢慢打拼)，而雙方都 是有感情潔癖的，那就更重感覺了，這感覺也不是$$$$的問題。1X
[討論] 統計學是科學的話八字、紫微就是科學吧?如題。 最近身邊有朋友討論的挑選對象，也討論到這個話題，我個人 是覺得很科學耶。 就是從這個角度來挑對象，比較不會走冤枉路，大家怎麼看? 話說回來，我好像也很少聽到很講究八字婚配的然後婚姻不美滿的?![[討論] 統計學是科學的話八字、紫微就是科學吧?](https://i.imgur.com/XU3HIcsb.jpg "[討論] 統計學是科學的話八字、紫微就是科學吧?")
1
Re: [求助] 朋友最近一起常常走路的對象 (代PO)搞錯重點了 有沒有機會對現況來講完全不重要 難不成有機會才要繼續一起散步？ 沒機會就以後再也不交集了？ 該問的問題應該是