Re: [討論] 女生用治裝保養當理由我覺得很荒謬
我覺得這就是價值的衡量
女生認為自己值得男性為他買單
也許不是每一個都願意
但總會有那麼一個願意掏錢
因為錢對他們來說是唯一能展現價值的東西
你認為不值得你可以不付
但別人對你的態度也會反應在上面
你的價值能夠提供別人的需求
你可以一毛都不給
甚至還有人願意為你買單
我跟未婚妻出去吃飯或是買菜
9成9都是她買單
心甘情願的不讓我出一毛錢
這些付出都是從我能提供的價值中
等價交換來的
所以當你在衡量別人值不值得時
別人也在衡量你夠不夠格
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: 常聽到有人說 男生應該要請客的理由
: 當然我這裡討論的 不僅是約會 也包括多人局 譬如唱歌 夜店
: 其實我覺得就是市場供需 不用講太多屁話
: 反正市場就是這樣
: 甚麼女生出門要打扮 要化妝 平常要買保養品....
: 所以男生應該出錢
: 這甚麼垃圾理由..
: 妳打扮自己為什麼是別人要買單????
: 現在很多男生也會打扮自己啊
: 一樣要治裝費 要買保養品 出門要抓頭髮 平常要健身運動
: 這些不用錢不用時間喔???
: 那男生如果有做到以上的 女生要不要買單還是AA??
: "不可能嘛"
: 這明顯是一個垃圾理由
: 好像就預設所有的男生 就是不打扮只負責的出錢的咖小
: 為什麼還那麼多人 冠冕堂皇的....
: 人為了自己的利益 甚麼話都講得出來
: 真的很可悲
: 我說實話 妳今天有打扮 平常有保養 是為了妳自己...
: 目的可能如下
: 1.自己愛漂亮愛面子
: 2.為了吸引男性的目光或是不想輸給其他女生
: 3.為了免錢的約會聚會
: 請問妳的打扮 到底值多少錢???
: 為什麼要這樣物化自己??
: 物化女性的往往都是女性本身
--
版上女權鬥士不是都說台男沒人要?
現在六都性別比都小於100了,該著急的應該是台女吧?
男生不用太擔心,看看烏克蘭
沒價值的台男才沒人要,有價值的一堆人搶
so?
想知道你的等價交換是什麼?能說嗎?
30
首Po 常聽到有人說 男生應該要請客的理由 當然我這裡討論的 不僅是約會 也包括多人局 譬如唱歌 夜店 其實我覺得就是市場供需 不用講太多屁話 反正市場就是這樣 甚麼女生出門要打扮 要化妝 平常要買保養品....4
有名的模型實驗 Berkson's paradox 按照科學結果,其實你得清楚明白自己的攻略對象是應該往上或往下31
雖然,我知道講這個其實推文就好... 但我還是要說,如果真的做到了這些 女生真的會主動買單或AA沒錯啊= = 而且認真說,你把這些講的很容易... 但我身邊有做到的男性,還真沒幾個8
本來就是比較好聽的理由而已 男生要把妹 不管1vs1、多人局 男生多出早已變成天經地義 夜店文化甚至是公關帶女生免費進包廂給花錢的男客認識2
我覺得一樣就請, 但是花費水平降低到沒有負擔的程度就好, 你錢不多,那約吃早餐店行不行? 能約會的早餐店真的找不到? 重視和你相處的時間勝過實質上花費的人,12
大部分這種要求男生多出的局,主揪都會事先說吧,如果主揪沒說,我絕對支持你拒絕支 付。 以目前男女多人局生態來說,某些局如果不是男出錢多,結果就像各地方公所辦的聯誼局 ,沒女的參加。(就算男的要多出,還是有可能沒啥女生要不就槍手) 我自己約爬山局,費用全AA,大部分時間無費用,大家交通自理爬完解散,常常男女比9
97
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?單純想回這段 每次這種文都會有人講類似的話 乍聽之下很有道理 對啊,男生就是只要女生長的正漂亮就好,學歷高收入高對男生來說價值沒增加 問題出在哪裡?54
[討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??通常衡量女生在兩性市場的價值 35歲是分水嶺嗎? 也就是指生育年齡 通常女生過了35歲後再生 生產會變困難 也容易生出畸形兒 所以女生不管有多正 在兩性市場裡 只要過了35歲 就會像滑坡般的下降嗎? 一般男生也比較難接受超過35歲的女生吧 更別說還有些女生過了40眼光還是很高 認為自己行情很好....32
Re: [閒聊] 不可能走的出來交往十七年 又是對方離開你 所以你覺得在這段關係上站在制高點 其實你錯了 抱歉有時候我想直接一點 也許你覺得你做的不錯 但他也做得很好了 我知道你看了他們照片 一定不甘心 但你應該想想怎麼幫自己一把13
[請益] 財報公允價值衡量的金融資產請教大大們,我有去查該會科"公允價值衡量的金融資產"是為了財報呈現一家公司財報上 未實現損失的價值,但看到新普處分力智後,不是應該算業外收入,為何還是用公允價值 去認列呢?不是已經為已實現損益? --9
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制我覺得AA制是最正常的行為模式 男方全出才是父權遺毒 女方把自己物化成商品 價值高的商品 會有很多男人買單 價值普通的商品 只好跟人AA9
Re: [討論] 要求男方收入比女方高很合理吧是蠻合理的 畢竟賺錢是用來衡量一個人的能力的一種方式 當然也有人是用學歷 或者社經地位來衡量能力 尋找有能力的人 應該就是女性的天性吧 但是8
Re: [討論] 從AA議題看邏輯雙方價值不對等的問題吧 女生覺得男生要整個買單 不然就不行生氣的 潛台詞就是 我覺得這男的沒什麼料,不是個咖3
[問卦] 性命可以用價值衡量嗎性命可以用金錢衡量嗎? 還是價值在於那生命所帶來的影響?? 我很好奇 有沒有八卦?? --4
Re: [討論] 女孩願意AA制是好事嗎?跟女生約會要不要付錢還是AA制 這問題長年來一直都是很多人的疑問 我只能說 他沒有一個標準答案 雖然就是要跟不要兩個而已 首先 這完全都是看個人(男的)