Re: [求助] 你們願意花4萬養女友嗎？

爆 

看不出來哪邊迴力鏢 柯文哲為什麼沒打過女人 因為他就是父權 就是沙文主義 因為他覺得女性是弱者 所以不打女人 像秉樞就不一樣了 他就是因為尊重女性 所以才打 因為他覺得男女平等 用鎖喉和拖行證明女生並不是弱者 她們挺得住

36 

現代女生自稱父權女， 只是為了不想承擔平權的責任硬是嘴秋啦， 「我是父權女，你們不能拿平權的責任要求我」， 潛台詞是「有利的時候是父權女，不利的部分是女權女」。 如果那個女生真的是父權女，

11 

如題 當然也有少數例外 但有發現這兩類人大多很難理性的溝通 隨便講句話就會上綱到父權平權啊什麼的 性別性向不一樣通常就會有不同想法

17 

鼓吹女性當兵不是因為當兵這件事能帶來權力 是因為權力一直都需要伴隨著責任才會平衡 如同一個團體的領導人，擁有指揮的權力 自然也就應該承擔事情成敗的責任 而回歸兩性來說，傳統父權體制是建立在

10 

以前我也以為這兩個是一樣的，不過這邊講的女權派是女權需高於男權的女權至上派，跟 我們以為那個只是要改變男女不平等的平權派不相同。 廣義的女權包含以上兩者，狹義的著重在只有女權部分。 我先說我是平權派的，所以我反對女權高於男權。因為要爭取平權就是起因古代男權至上 ，搞這個不就之後又要來一次男生爭取男女平等嗎。

 9 

因為什麼鍋配什麼蓋啊 都幾歲了, 這麼簡單的道理還不懂啊? 看你回應感覺教過不少任女友哦 啊每任都讓你有這種感覺是嗎? 跟你說拉

 6 

對，如果像日本一樣有風俗業會躺更快 你以為找人一起分享生活，人家是找你分享成本 競爭時跟你講平權，交往婚嫁時跟你談女權 雙標可有少過? 沒聽過"男生不能賺比我少"? 這句跟肥宅講"奶不能比我小"有87%像，但一個講的像折衷；一個講的像夢想

 7 

昨天看到堂堂行政院長評論家暴案件 竟然用「男人打女人，豬狗不如」這種話 這可是女權跟平權團體平常最討厭的性別歧視耶 憑什麼下意識主觀地認為女性就「一定」比男性弱？ 這句話可是標標準準的父權思維

 5 

你是想問婚前還婚後？ : 其他什麼都好，人本來就各有喜好 : 但我們就問這一個最基本問題 : 也是長期關係的基礎 : 不然那些興趣喜好還是相處都是講爽的

 1 

我倒是沒聽過男森抱怨女友比自己薪水高的， 會讓自己沒面子的，反而都是覺得滿慶幸的。 反倒是女森比較會去計較男森賺得少=不上進的居多。 還整天怕男森知道自己賺多少，會不會被男森知道自己賺太多， 男生會叫她養，怕男生當小白臉的。