Re: [新聞] 台南光棍節單身聯誼 男性報名不到20分鐘
性專區的問題又不是能不能打炮的問題
台灣現在的紅燈區幾乎半開放
你吃魚喝茶還不是超級方便
就算被抓到也是1500打完收工
當然本56的態度一直都是
政府少管一點是一點
生命會找到自己的出路
你在那邊管東管西
反而會造成很多不效率的事情
性交易只要沒有強迫或是買賣人口的問題
其實真的沒有必要多管
但是台灣人就不愛這一味
因為現在的狀態就是禁止
目前存活的業者沒有誘因去推動開放
因為開放了增加自己的競爭對手何必呢
居民也沒有誘因推動開放
畢竟房價多半會往下跌
但是營業賺到的錢跟自己也沒關係
政治人物除了少數標新立異的
大多數也不想破壞自己的形象
所以整個東西就擺在那邊爛
這個跟多數少數一點鳥關係都沒有
因為台灣的民主說到底也就是做做樣子的
各種法案哪一次是真的由選民直接投票決定的?
還不是一些政客財團
然後幾個人喬好了就能直接GO
最多就是靠新聞洗洗腦 帶帶風向
整個事情就能包裝成"民意"
但本質上根本就不是甚麼要去說服多數
即便是管委會充電樁的問題
找到主委跟幾個民意領袖
說服這些人就好了
喬好了還不是管委會帶帶風向
就能大家拍手通過
最後的理由隨便掰
甚麼節能減碳
還是配合政府綠能政策
幹嘛去說服那群自以為有投票權的選民
※ 引述《yokann (網軍真可怕)》之銘言:
: 推 VoV : 性專區,女權自助餐蹭飯仔會先抵制吧,舔狗不再捧她 10/12 11:33: 推 Freeven : 是的,所以跳出來大力反對的都是女生 10/12 11:33: → Freeven : 因為這嚴重影響女生被追求能獲得的利益 10/12 11:34: → Freeven : 對男生來說 不會去的就是不會去 10/12 11:35: → sinomin : ???跳出來反對的明明都是房東 10/12 11:47: → bbbing : 原來都是房東啊 10/12 11:49: → VoV : 原來房東都男的,抓到了女權普遍低薪買不起房(咦? 10/12 11:53: 我是男的 我反對性專區阿 哈哈
: 很多人看錯的問題是...
: 支持性專區到底是多數還是少數?
: 你是多數當然可以挾民意強制過關
: 你是少數 自然就要低姿態 拜託大家讓你通過
: 這跟電車一樣阿
: 很多電車仔一下子幹譙管委會不給設充電樁
: 一下子又說這些老害都是阻礙社會進步
: 笑死 今天想設充電樁的是多數還少數?
: 少數就乖乖去求懇啦
: 不然人家沒事幹嘛要幫你贊成
: 舉例來說我自己 正常男性
: 一直有固定對象伴侶
: 從來也用不到性專區這種東西
: 應該說 贊成與否對我完全不會有影響
: 但是如果要發動投票
: 有意願想設的人就要想辦法來說服我性專區對我有什麼好處
: 或是對社會有什麼益處
: 我才要投阿
: 不然我就反對你也沒轍阿
: 支持性專區的人數假設20%好了
: 那他就要從剩的80%去努力說服其中的一大部分
: 而不是一開始先把男性50%都劃成自己票數
: 然後去指責女性或是其他人阻撓 假道學啥的
: 印象中管委會電車那種有一個經典的言論
: "我讓你設充電樁 除了增加失火風險以外 一般住戶有什麼好處?"
: 這也可以類比過來
: 性專區對於不需要嫖妓的人來說 有什麼好處?
: 一定要想出一個有力的論述
: 不然大概就永遠卡在這裡吧
: 不然對我來說沒有好處 我就永遠反對 我幹嘛改變?
性專區的問題現在就是無解
因為這種看起來違法
但是實際上抓不到也罰不重的作法
就是溫水煮青蛙
所以不會有人真的想要去改變
因為大家的打砲需求就還是可以被滿足
真的要合法化
最好的做法就是曲線救國
從現在開始強烈取締
抓到買賣雙方都罰
而且罰得很重
業者也要追到上游連根拔起
房東以及附近的住戶
只要被抓到有人拿來嫖娼
天天加強臨檢
這麼幹不用超過一年
業者受不了會跳出來反對
住戶也會受不了出來推動合法化
洨衝腦的鄉民也會紛紛出來連署
政治人物看到有好處才會跳出來推動
不然現在這種模式
大家和稀泥
三百年都不可能會有性專區的
--
毒品要不要也開放,讓生命自己找到出路?
現在私底下也有人吸毒,不開放沒有做到有效管理
開放沒問題啊 但是吸食毒品後的外部性誰來承擔 你把毒品跟打砲拿來類比 這也是很有趣的事情 你毒品有成癮性 吸食完自制力下降 你打砲要有成癮很難 你打完了會進入聖人模式 效果差那麼多 也能拿來比??
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 10/12/2023 14:23:59你很懂喔! 大家都以為很「民主」,現實幾乎都是
演出來的
其實毒品本來就應該要開放啊
外國紅燈區治安都很差,性工作者普遍沒法得到好發
展
設了性專區沒有治安變差的外部性因素嗎?
所以說這就是實證問題啊 你不開放性專區 消費者選擇減少 福祉下降 你開放了 會造成負面的外部性 所以第一件事情就是要問 你這個外部性跟因為禁止帶來的福祉下降 誰多誰少? 第二個問題是 消費者有沒有嫖妓的權力 又或者一般民眾有沒有不面對紅燈區的權力 你把這所有權給定了 你才能去要求 到底是要補助民眾跟住戶 還是要補助嫖客跟業者
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 10/12/2023 14:33:13是紅燈區治安差還是原本就治安差的地方變紅燈區
日本古代吉原治安很差嗎?
德國合法,結果因為要給小姐保險和負擔健康費用,
居民區出現一堆非法妓院,然後去東歐中國找非法移
民來賣淫,說好的合法比較好管理呢?
50507004867-260510
媽的,妳很正?我隨便挑一個雞都比妳正,憑什麼拿
著鮑魚架著我
還是妳個性好,所以我要付出?,那個性好妳得滿足
我啊,幫我做事啊
管我錢?除非妳證明妳比我會投資會賺,不然我在遇
到妳之前都管的好好的,妳得證明錢在妳手上比在我
手上效益高
另外女性反對的原因就是害怕未來結婚交往對象會有
瓢蟲,除非立法所有嫖客的個人資訊及消費紀錄都必
須保存並且在戶政或警政單位備份,他人以身分證字
號即可查閱此人是否有嫖娼的紀錄,不然到時候願意
踏入婚姻的女性只會更少,除了精神上噁心外也想避
免感染性病。
沒拿錢會不安全感?女人,妳是對自己沒自信還是怎
,安全感是自己給自己的
沒安全感就少給我拿女權那套瞎雞兒講
大家不結婚啊,女生能賺我也支持
少拿結婚架著其他人,到底是哪個性別上廁所還會找
同性一起去
誰比較怕孤單沒人陪啊?
女生可能沒概念,一個男人不談戀愛卯起來賺錢能多
不要求生活品質吧
加個班女生就在靠北西北了,能打?
現在其實就是專區要設在那的問題,政府早就允許了
,就沒地方願意犧牲房價治安來換取消費者更多選擇
本來專區想法就錯誤 直接全境合法就好了
政府越少干預越好 交給自由市場
扯到太多多餘的社會議題了
怕老公去買,現在非法也實質上能買,並沒有阻止到啊
然後就會有假掰的女權自助餐大媽抗議,害她們沒舔狗
反而是立法可以管制的,合法性產業要檢驗非已婚身分
正解,非法就一堆老公偷吃了,合法反而對老婆有利
全境合法政府抽不到稅,反而還要加大醫療和警察人
員和勞檢人員的支出,因為大批皮條客會去找不用保
勞健保的窮女人或是非法移民來當妓女,然後這些女
人和嫖客的健康將全由健保系統買單,對了還有圍事
搶客人或鬧事的狀況也將層出不窮,全境合法和全境
非法的結果是一樣的。
問題是管制不了,太多合法掩護非法了,開不開放差
別是在產業有機會因開放而更發展,不要再幻想有效
管理了還是那句話,日本德國都做不到,你台灣人比
日德更守法?
非法能對事物的氾濫有一定壓制啊!不然大家幹嘛在
這裡靠腰要合法化性交易?不是很容易嗎?快點去嫖
啊!
都用想像的,現在買非法的,一堆人怕被騙被抓
其他問題也都是其他問題
日德紅燈區治安差,一堆合法掩護非法這個網路上資
料很多,不是想像
合法啥?抓到我又沒記錄,罰罰錢而已
民事當我會怕?我人妻都幹好幾個了
犯罪者為了賺錢而犯罪,這是完全不同、無關男女的事
犯罪者會挑低風險高報酬的方法,這議題完全不同規模
撐死膽大,餓死膽小拉
德國2002年性交易合法,2015年警方在住宅區抓到七
家裡面都是非法移民的非法妓院,都有合法妓院了男
人還是要去非法的,那幹嘛合法?
所以呢?出來選立委啊,瞎逼逼什麼,我昨天幹的妹
比妳正,我付錢是為了幹完妹之後穿穿褲子走人不被
靠北
因為專區合法必然產生各種雜七雜八費用 要收稅要幹
嘛的 大家想想還是去非法 不如乾脆完全不管
合法會給女生容貌焦慮啦,男生,我好好賺我的錢,
好好抽差,啥事沒有
結婚? 哪個男的要妳結婚妳去靠北誰,關我屁事
不婚不生的好處就出來了,誰敢靠北我這樣做不是男
人,不負責任,是有規定男人一定要怎樣做?那我是
不是也可以反過來問說女人要怎樣做,啊不是平權
還是要玩女權的邏輯基礎我也ok啊
專區合法雜七雜八費用是為了處理妓帶來的外部成本
,如果不能和妓院收稅處理這些成本幹嘛開放?是要
政府拿稅金來補貼瓢蟲嗎?
不如換個角度想 從最一開始管制性交易的理由是什麼
理由前面都說啦,比較有趣的是這種用金錢換取性服
務可以算是一種資本主義的剝削,結果怎麼好像支持
者偏向弱勢族群?因為反正不會有女兒沒有被剝削機
會了嗎?
因為你真要這樣講所有工作都是剝削 打炮賺錢是剝
削 搬磚賺錢也是剝削
中世紀是因為天主教宗教的戒律啊,總不能一邊倡導
一夫一妻一邊又開放妓院吧?教會當然要把這些嫖蟲
娼女趕盡殺絕,後來天主教爛掉了開始賣贖罪券,導
致新教崛起,女人立刻投靠標榜清高的新教,所以新
教也不能讓賣淫合法,理由同上;等到宗教退場後,
女性已經成為了世界上重要的勞動力和稅金來源,大
部分政府不敢一邊要女人選票一邊又開放妓院這種不
人道的工作環境,於是又管制了。
都是剝削有分比較慘跟沒那麼慘的,這個當然是比較
慘的,讓你去做這工作跟搬磚 二選一,一定要選,你
選那個?
搬磚只是累,這個你可能要跟一個老醜臭有性病還有
暴力傾向的人做
看過一些援交回憶錄,沒有一個是好的
113752578?t=2OEHj6pveCwWw3VcjS-3Ow&s=19
支持賣淫合法的可以想想自己要不要去接這些客,要
顏射要肛交的,肥老醜禿的,還有人怪小姐像條死魚w
ww,妓院裡大概規定不准放鏡子吧?
真要這樣說一大堆傳產工地可能會有傷殘甚至生命危
險的工作也該禁止?要不要合法跟我想不想做有啥關
係 現在搬磚傳產苦力合法我也不想去啊
邏輯問題 這根本就毫無關聯的兩件事
訴諸情感的邏輯謬誤
如果跟這一樣慘的工作是該禁止沒錯,做這個沒幾個
有好發展的,至少工地不是這樣,好好存錢注意安全
,還過得去的人還是不少
給你選且一定要選,你一定選工地啦,嘴巴不承認而
已
就說被剝削有分等級的啊,德國勞工局曾經讓來求職
的失業女性去當妓女,按照德國的規定如果該女性拒
絕,他可能失去他的失業救濟金,結果最後鬧上媒體
才換來德國勞工局的讓步,為什麼搬磚掃地沒有鬧上
媒體??
其實就直接說有道德因素卡在那就好了 慘不慘真的
不是理由 你今天失業叫我去當兵簽下去我也不要啊
每個人本來就有他的生涯偏好跟選擇 那所以志願役
該廢掉嗎
其實就是道德觀感問題,本來就沒有什麼邏輯的
今天又一個工人被高壓電電死
您這樣的論述,在討論的其實是道德跟人性尊嚴的問
題
今天如果有人和你說不當鴨或是簽下志願役你下個月
就等著餓死,你會去當鴨還是當志願役??
但是這種東西其實是非常因人而異且主觀的 A覺得
非常嚴重事情 B可能覺得根本沒什麼
閣下是承認妓女是個沒有人性尊嚴的職業了嗎?如果
是那我們在這方面達成了共識。
攻殺小 法盲 民主素養全無
那幹嘛廢除奴隸還特別訂定使人為奴隸罪?可能就有
人愛賣身給別人,然後讓別人用鞭子抽打並且限制他
的自由活動啊!
同理加工自殺罪也應該廢除對吧?是那個人人自己想
死耶!
對某些人來說或許是,但對另一些人來說根本沒什麼
所以您要說“某某職業是沒有人性尊嚴的職業”我這
邊覺得是無法這樣下定義的
加工自殺本來就有爭議,應該說國家為何要管制自殺
本來就是可以討論的事情,至於 奴隸制的問題是強迫
,這篇原文不就是說了“強迫的要管制”
,
要舉例之前可以再想一下
拿毒品跟打砲類比的人,還需要跟他多說什麼==?
而且再說台灣自願做酒店做包養的可是大有人在,包
養酒店小模出遊算性產業吧?那些總不會都被強迫吧
? 可見還是有不少人覺得這根本沒什麼
而且即便以台灣法律來說,政府是認為性產業是正當
產業的哦,只是要在特定區域內進行。這意思其實就
跟高污染工廠要設在哪裡哪裡是同邏輯的,只是目前
各種技術原因未設立而已
難道政府是允許各地設立“剝奪人性尊嚴產業專區”
嗎?
把決定權甩鍋給地方,不過你說的也對,對政府或法
院來說也懶得辯,只是需有非常特殊的對待,就好像
上面德國最後決定不把他當一般職業介紹給失業者,
日本也有類似案例,AV女優簽約後悔不幹,法院判可
以不用幹免賠,完全違反契約精神,這一般職業也不
可能這樣,日本法院不想當逼良為娼幫兇
變成允許你做,但也不可能當一般職業看待
在台灣甩鍋給地方,其實跟反對有87%像,誰會同意住
家附近設這種嫌惡設施的?不可能的麻
半開放就是沒開放阿 整天有被抓到新聞
你這樣說台灣也可以吸毒
而且說什麼影響房價根本假議題,你就找個那種沒人
的小鎮或者新生地不就解決了
找得到再說,比起這個台灣監獄其實也不夠用了,也
是沒地方蓋
那其實中央會通過專區法本身就是很神奇的一件事啊
這等於形式上承認性產業為合法產業了
其實上面那個問題 就好像
某個伊斯蘭教徒快餓死了,政府卻只拿豬肉給他吃
豬肉是不是正常合法食物?是
叫他吃豬肉是不是侵犯他的人性尊嚴?是
有沒有其他人覺得吃豬肉根本沒差?有
那麼豬肉該不該被禁止?這題很顯然不是豬肉的問題
影響房價怎麼會是假議題?台灣人連兒童之家這種慈
善機構都會抗議了,更何況這種鐵定會讓出入變複雜
治安變差的產業。
我就是比較好奇這些人是誠心認為合法化對於妓女的權
益有幫助嗎
原本會被抓 合法化不會被抓 這不就是幫助
所謂保養、伴遊就是包裝的比較高級的性產業啊-.-
看起來有很少嗎?
沒在抓了啦 笑死 這塊餅這麼大
推這篇的下半說法..XD 曲線救國的確才是解 但要抄掉
高級的而不是低階的..因為這樣才能逼這些有權有勢的
人去推動開放 XD 不然這些人一直都能爽 才不管低階
有沒有砲能打...
低階嫖客現在就會去根本不會等什麼合法化,是無膽
肥宅想玩又怕被抓怕遇到黑社會扒皮宰客吧?其實不
太抓,合法化一樣會是黑社會經營一樣可能扒皮宰客
,怕就別玩,寄望合法可以安心玩並不現實
打炮跟吸毒拿來類比真的腦,打玩炮開車會亂衝嗎?
紅燈區開不開放有差嗎?還不是有人在找小芸在嗎,合
不合法對於有權力的人來說根本不是他們關心的重點
蛤?沒在抓了?那個誰再說一次沒在抓
警察真棒 黑道跟詐騙那麼多不去抓
聯繫記者荷槍實彈去欺負小姐
性交易合法後就他媽的不用浪費警力去幹這種白癡事
了
不合法化你就只能去論壇交學費被阿罵騙
說個笑話:吸毒和打炮同等,所以要禁毒禁性專區(噗哧
抓的好,感謝警政單位拯救出了陷於無尊嚴高風險工
作中的女性。
合法會降價 商人不高興
人家搞不好只是想賺一波快錢讓自己家裡稍微渡過難
關而已,這下可好了,樓上幫忙嗎?
合法不見得會降價,酒店合法啊,也是貴
國外合法紅燈區就確實治安都特別差,還真會亂開車
去這種地方玩不會都是肥宅,乖乖打完走人,喝酒吸
毒助興才能玩得嗨
還有會性暴力的,什麼怪咖都麻有,不是黑社會開不
了這種店
推反向加劇問題找出解法。推推文豬肉比喻。
太真實了,越不透明越好撈錢,誰吃飽沒事跟錢過不
去呢
爆
報名聯誼沒什麼不好,就是個認識潛在對象的管道 但以我帶過滿多場聯誼&類聯誼活動的經驗來看 男生大概接近一半是砲灰。而且通常愈便宜的活動,砲灰比例愈高。 (當然再怎樣也還是有優質男生啦,所以我仍鼓勵女生參加聯誼) 有一些人明顯毫無準備就來,或自以為有準備但多數人看了傻眼的神操作15
我覺得這個不太公平啦,為什麼男生就要1111元,女生只要500元? 我雖然很早就說過,而且也知道,男女之間本來就沒有所謂的公平,但是最起碼你也等到 交往或者是婚後再來不公平吧!現在只是辦活動,就這麼不對等?30
噓 a123454698 : 現在台灣女的普遍標準是年收200起跳,年收才100當然 10/10 18:01 → a123454698 : 會被淘汰,就算有身材、有臉、打扮很好也一樣 10/10 18:01 哈囉,我們現在討論的是現實社會 不是在討論網路上的擇偶標準 也不是在辦單身派對取暖大會4
→ forgetme : 你們沒搞懂我的意思,我的意思是,政府不是平常道 10/10 18:29 → forgetme : 貌岸然喊著兩性平權喊了這麼久,那麼由政府名義上 10/10 18:29 → forgetme : 或者是掛名指導或者是主辦協辦還是有補助的活動, 10/10 18:29 → forgetme : 至少也要形式上做到平等吧,這跟你們講的那些民間 10/10 18:29 → forgetme : 辦的或者是夜店完全不同,民間或者夜店當然想怎樣 10/10 18:2930
噓 a123454698 : 年收200已經是台灣女認為的低標了,不信的話自己幾 10/10 21:21 → a123454698 : 天後開一個文問男友年收要多少才值得長期交往,一堆 10/10 21:21 → a123454698 : 女生帳號都會告訴你年收要300起跳 10/10 21:21 : : 所以現實社會有女友的都300萬起跳?3
四月時有回過了 再回一次 其實這種多人聯誼場合根本不需要真的湊到人數對齊 應該是要把基數衝大 例如說至少徵男300位 女90位 乍看之下比例是10:3好像很懸殊19
對多數人來說聯誼根本浪費時間, 看瑪那熊那篇就知道,真的照他講的改, 及格的外在,在聯誼場上不尬聊的能力,配上破百的收入, 有這樣的條件需要去聯誼嗎?現實根本就認識不完。 所以比起去聯誼,我更推薦在自己擅長的領域發揮,3
以我豐富的聯誼、相親經驗,我只能告訴大家: 對你沒感覺的女生,不管你做什麼都改變不了,女生對你的印象 這就是殘酷的事實 不怕大家笑,三年前我也是窮魯肥宅的一員 在認識對象的過程中,也是頻頻遭遇挫折8
強摘的果子不甜啦 你面試找工作還能裝一下 你找女朋友是能裝多久? 你如果就喜歡球褲短褲 涼鞋穿襪子 荷葉邊T-Shirt2
要從聯誼活動中找到交往對象本來就超級難 人通常都有防衛心 然後對方想要跟妳交往 妳怎麼可能隨便就說好 一定會把條件拉的很高再說 或者多觀察看看 觀察到最後早就冷淡掉了
77
[問卦] 真的成立性專區的話,鄉民看法如何如標題,這次小商人贊助的候選人奶妹田盛節開風氣之先,打算成立性專區,甚至補助18歲青年破處吃魚喝茶費用,有夠屌~ 是說性交易這件事明明不分種族文化,跟人類歷史一樣悠久,而且台灣雖說違法…要找也非常容易。政府還不敢做,只能地下化讓妹子被黑道茶莊高抽成剝削 如果嘉義真的設立專區如同以前公娼,由政府管理還可以抽稅,想靠這個賺錢的妹子也不用拍SWAG給全世界看光光,只有你的客人能看…我覺得還不錯啊,鄉民看法如何? ----- Sent from JPTT on my iPhone --35
[閒聊] 想讓社區改變,進管委會就好因為有想要裝充電樁的住戶 今年區權會被否決掉 出席人數必須3分之2 投票必須過半才能過 失敗了以後19
[問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做?性需求是每個正常人天生就有的需求 就跟吃飯喝水上廁所一樣重要 「2011年11月立法院院會通過《社會秩序維護法》修正草案第91之1條,也就是性專區合 法化的生成條款,意旨在性交易專區內娼嫖皆不罰,專區外娼嫖皆罰。」 來源:2
Re: [新聞] 台南光棍節單身聯誼 男性報名不到20分鐘推 VoV : 性專區,女權自助餐蹭飯仔會先抵制吧,舔狗不再捧她 10/12 11:33 推 Freeven : 是的,所以跳出來大力反對的都是女生 10/12 11:33 → Freeven : 因為這嚴重影響女生被追求能獲得的利益 10/12 11:34 → Freeven : 對男生來說 不會去的就是不會去 10/12 11:35 → sinomin : ???跳出來反對的明明都是房東 10/12 11:472
Re: [問卦] 早點設性專區是不是就解套了?搞錯了吧 為什麼要同意? 應該說 沒有誘因的話 為什麼要同意設立? 先想看看 誰會同意設立這個?有嫖妓需求的人 1.有嫖妓需求的人自有私娼可找 有需要同意設立嗎? 2.就算有性專區需求 也不需要為了喝牛奶在家旁邊養一頭牛5
Re: [問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做?很多人看錯的問題是... 支持性專區到底是多數還是少數? 你是多數當然可以挾民意強制過關 你是少數 自然就要低姿態 拜託大家讓你通過 這跟電車一樣阿3
[討論] 被抓到嫖妓大喊支持性專區合法化不就好公職人員不能去吃魚和茶嗎 本來就可以 最後有記得付錢就好 被抓到大喊支持性專區合法化就好 性招待又怎樣3
Re: [問卦] 政府民調 6成的人反對重機上國道 代表?代表大部分人都不想改變阿 應該說 你要改變要有誘因 像大樓投票充電樁 大部分人也反對 想說我又沒開Tesla 乾我闢室 幹嘛要開放? 所以像性專區這種 很多人覺得支持的基數一定超大X
Re: [新聞] 58歲熟女租房間賣淫 65歲女房東竟自爆:也不是國外都性交易合法 有紅燈區的國家也沒幾個 而且台灣也算是有限度的合法 (在專區內) 至於說沒有專區 不如說 為什麼民意不鼓勵設專區? 在我看來 嚷著要設專區的人 要先能說服不需要用的人也支持(多數民意)- 性專區根本就是錯誤的政策 性工作者早就潛伏在社區各處工作 要嘛沒人發現 要嘛當地人知道,只是心照不宣 正確的做法應該發執照,就地合法