PTT推薦

[討論] R:身高對男生擇偶真的很重要吧?

看板Boy-Girl標題[討論] R:身高對男生擇偶真的很重要吧?作者
RossRachel
(RossRachel)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:25

在統計學上
男女伴侶間身高存在著兩個特徵
一為『男性較高』
二為『配對相似性』
代表伴侶間男女的身高有其關聯性
國外的相似性較高,台灣則是男性較高
不論你要怎麼解釋原因
這個統計結果所代表的現象是客觀的

很多人抱持著
『男女在擇偶時身高非重要條件』
不然怎麼會有矮的基因被傳下來
但若演化心理學來講
若身高非擇偶因素
那身高的基因在演化過程中
應該會逐漸趨於一致
那今天也不會有這樣的討論串
反倒說就是因為伴侶擇偶間有第一段的兩項特徵
所以才會將身高矮的基因延續下來

另外綜合他篇文章的一項重要結論
『當男性身高高於某區間時,身高愈高反而會是劣勢』
這段話也呼應我說的『配對相似性』
因為當男性過高時,就比較難找到與他身高相似的女性

所以你說身高到底有沒有被視為擇偶考量
我會給肯定的答案
至於人類為何會產生這樣的偏好
又或者這樣的偏好到底是否成為男性擇偶的困境
那就要再花時間去研究了

以上供參

※ 引述《tty0102 (酒精)》之銘言:
: 連假去台北鬧區,看到了不少情侶,有觀察
: 一下比較有姿色的女性身旁的男伴,那種看
: 起來還是學生的情侶,男伴大多也蠻會打扮
: 的。
: 一些看起來已經是社會人士的,不少男伴外
: 表就不怎麼樣,肥胖 不修邊幅 五官扁平 臉
: 型寬大都有
: 但不管學生還是社會人士,男伴唯一幾乎沒
: 有的就是身高矮,九成五以上應該都有170
: 。
: 出社會後的男性經濟能力一定最優先這沒
: 問題,但身高應該也是非常重要的吧?
: 在台灣矮男除非家裡有礦,不然在兩性市場
: 真的很弱勢,大家怎麼看?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.86 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: RossRachel (101.10.105.86 臺灣), 06/05/2025 15:41:37

bbbing 06/05 15:52我覺得只是一堆人想把正相關給混淆而已

VVizZ 06/05 15:52你說的很好,如果沒有辦法推翻我說的觀點是錯誤的

VVizZ 06/05 15:52話那麼我的觀點比較有可能是正確的 大概是這樣

bbbing 06/05 15:52比如我說男生普遍比較高,就有人會扯林志玲對納豆

VVizZ 06/05 15:53就像在非洲每一分鐘就有60秒過去一樣

統計學的數據相對單純與客觀 所以我比較不習慣用周遭經驗來當立論支持點 經驗所產生的見解很容易淪為刻板印象

kaienchou 06/05 16:23如果我沒猜錯的話,我一定猜對了

kaienchou 06/05 16:26我上次說這句話的時候還是在上次

我的親戚,身高不是比我高,就是比我矮

shrineless 06/05 16:28我覺身高當然有擇偶相關性,例如很多女性喜歡比自己

shrineless 06/05 16:28稍高的男性。但還好女性也高矮不相同,所以各種身高

shrineless 06/05 16:28男也都會有適配的人或不在乎身高的人接受。然後女性

shrineless 06/05 16:28不會越演化越高逼男人沒活路,因為很多男性也喜歡比

shrineless 06/05 16:28自己矮的女性。莫比烏斯環的平衡XD

wingthink 06/05 16:39現代人類歷史也才幾千年,要洗掉矮小基因沒這麼容

wingthink 06/05 16:39易,而且身高並不是幾個基因決定的,google出來至

wingthink 06/05 16:39少有700多種不同基因影響。

演化心理學很多是從史前時代開始探討 比方說為什麼男生比較有方向感而女生比較喜歡聊天 這些都是男人外出狩獵而女人待在洞穴或部落育兒的結果 若真的要以現行的自由戀愛與擇偶來討論基因延續 的確就像你說的,可能時間尺度過短影響效果有限

owo0204 06/05 16:43怎麼會有矮的基因存活下來就倖存者偏差,真正矮到

owo0204 06/05 16:43被淘汰的都已經沒了,以前中等就變成矮,高矮是相

owo0204 06/05 16:43對概念

owo0204 06/05 16:43到以後16x的都被淘汰了,17x就是矮子了

yakummi 06/05 17:51要酸個矮男基因不好活該被淘汰

yakummi 06/05 17:51還得先google對不對也太麻煩了,對吧?

jfy1989 06/05 18:34你要說身高是擇偶考量因子之一我沒意見

jfy1989 06/05 18:34說是擇偶「標準」,顯然就用詞不當

已改正嘍

bbbing 06/05 18:53如果你要把範圍拉到所有人,那沒有哪個條件是全天下

bbbing 06/05 18:54所有人都共有的,身高已經是很常被列入標準的東西了

jfy1989 06/05 21:09所以這不是前面很多人強調的

jfy1989 06/05 21:09擇偶條件從來就沒有存在過一個標準啊

說標準的確是用詞的確不精確 不過現在有些交友軟體會有篩選功能 提供用戶在交友前篩選身高、學歷等等 至於為何有其功能? 可能是有其需求吧…

lolen 06/06 01:39其實現代人的身高會高主要是營養充足關係,特別是青

lolen 06/06 01:40少年時期更是關鍵,18世紀時普魯士的擲彈兵禁衛兵團

lolen 06/06 01:41又號稱巨人兵團,入選標準是身高要過172,這標準別

lolen 06/06 01:41說現代的歐洲,就連東亞國家有一半的男性都可以入選

lolen 06/06 01:42但是在當時,身高172以上的男性就算很高大的少數人

※ 編輯: RossRachel (49.216.184.232 臺灣), 06/06/2025 08:32:03

kaienchou 06/06 11:01為何有篩選身高跟學歷的功能?就配對到的太多啊XDD

david850914 06/07 23:30亞男180算高 到歐州只是路人

david850914 06/07 23:30白人女生不少都175以上

david850914 06/07 23:31所以只是一種相對概念而已