PTT推薦

Re: [心情] 很多女生把小S節目當真-七年級的真正問題

看板Boy-Girl標題Re: [心情] 很多女生把小S節目當真-七年級的真正問題作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓推:126 噓:4 →:207

本56覺得男嬰潮不是真正的問題

真正的關鍵是台灣經濟成長的衰退

造成結婚生子的成本提高

這個成本上升男女的反應不同

進一步讓婚配市場的情況惡化



1. 台灣經濟成長的衰退

台灣經濟成長率下滑

大體上是一件非常正常的事情

畢竟經濟體越趨成熟

成長率自然不可能跟開發中國家動輒10% 20%的飆

但是趨緩的成長率帶來的是工作機會減少

長期的貶值政策讓國內消費力也無法提高


這個下滑的趨勢七年級生感受的最明顯

從大學畢業出社會沒幾年碰到的幾次金融危機

物價隨著國際趨勢上升

但是名目薪資卻仍然對標民國八十年的水準

等於變相的減薪

沒有資產單靠薪水的七年級生日子會比較難過

如果沒有在出口產業(科技業)或是管制產業(醫療 金融)工作

那麼收入的差距會被進一步拉大


2. 台灣的社會結構很父權

跟板上男神的解讀不同

台灣社會根本就完全不平權 也完全不女權

台灣的社會結構仍然十分父權

所謂的父權不是對男性友善 對女性壓迫

而是有一套論資排輩的遊戲規則

每個角色有被賦予的責任跟義務

也有被賦予的紅利跟好處

你達成了這些遊戲目標

你就能得到好的社會評價

成為人生勝利組

反之做不到的話

就會被貼上魯蛇 廢物 沒用的標籤


最簡單的要求就是

男生要會賺錢

只要賺的夠多錢

缺點例如風流成性還是大男人主義幾乎都能被忽視


女生要漂亮要會相夫教子

只要夠漂亮找得到好老公

缺點例如愛花錢或是不去工作在家擺爛也都不是問題



用數據來看

雖然說雙薪家庭是目前普遍的家庭型態

但仍然有三成多的家庭老婆是不用出去工作的

而從各類相親或是婚配的條件來看

要求也大致上是按照社會對男女角色的期待來定的

男生要看職業 (收入取向)

女生要看年齡 (生育取向)

這種現象到現在2024年了都還是如此


3. 面對婚配成本提高男女的反應不同


傳統上來說

結婚要有房產

生小孩有高額的育兒成本

而因為(1)提到的大環境影響

如果收入只是仰賴薪資

那麼面對結婚生子帶來的高額成本

將會帶來許多沉重的負擔


但是面對這種負擔

在(2)的社會框架下

男女的反應就不太一樣


女性的反應大部分是選擇不跟你玩

https://survey.sinica.edu.tw/?p=12058&lang=zh

中研院的報告說

未婚男女面對婚姻時

想結婚的男性有55%

但是想結婚的女性只有36%

而不想結婚的男性只有30%

不想結婚的女性則是有37%


女性面對這種內外夾攻的時候

選擇的不是降格以求或是勉強接受

而是單純的不跟你玩

一方面可能是因為要符合父權的好球帶太窄

又有學業工作要顧 (經濟考量)

又有生育極限在那邊 (生理限制)

也可能是呼應pu101234說的傳統架構對女性的要求

與現代社會女性的生活型態不一致

造成婚後的生活並不是那麼令人嚮往


男性雖然沒有那麼嚴格的生育極限

但是相對的競爭者也是更多

除了七年級自己的男性是對手

年紀更大的五六年級有錢老男人也會進來搶



這些其他年齡層男性一起加入競爭

以及女性退出婚配市場

本56是覺得這種一進一退的效果

應該比單純重男輕女觀念造成的數量差距

會更容易讓部分男性產生求偶焦慮




這種現象也不是七年級獨有的

絕大多數父權社會都會有一批男性終生無法結婚

只是過去戰爭頻繁 衛生條件不好

比起終身羅漢腳

先因為意外疾病死亡的機會更高

所以這些外在因素多少削減了性別對立

然而現在台灣醫療發達 國泰民安 (本56愛台灣請不要查水表)

才會凸顯所謂的性別對立



至於女性的眼光是不是都提高了?

本56是不覺得啦

畢竟就本人經驗來看

條件好的女生比較少看她們挑三揀四

畢竟她們能找到的另一半條件也都不錯


真的挑三揀四的女性

反而更像是為了幫自己的單身找藉口

所以才擺出挑三揀四的態度



這個跟很多條件不怎樣的男生行為差不多

大部分都是為了幫自己找台階

才在那邊評頭論足開地圖炮

雖然有點覺得同情

但也不太意外




這種微妙的心理不平衡歷朝歷代都有

但是伴隨著大環境的影響

人數增加...這個現象就被放大了

※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言:
: 怎麼每隔一陣子都有這種亂抓戰犯,倒果為因的獵巫討論。希望這些人不是真的這樣認為。
: 這系列議題的推論有夠兒戲 :
: 1. 七年級女性和其他年齡層女性比起來特別難搞,眼高手低,思想普遍需要被糾正。
: 2. 誰「教育」她們成這樣的? 一定是那時最紅的節目。小S
: 真是讓人看不下去。七年級女生怎麼了,還不能讓人家好好退休安度單身生活嗎? 每一陣子就要拉出來鞭。 小s我不喜歡她那張嘴,但這種「她要負責一整個世代風氣」的偉大結論是怎樣能灌到她頭上? 莫名其妙。
: 真的要講七年級問題,那就認真講。
: 一、 真正的七年級特徵是男嬰潮
: 民國70年有什麼年代特徵? 第一個我想到的是民國75年「優生保健法」開始實施,讓民眾實質可以選胎,導致男嬰比例跳空爆增! 帶來持續25年的男嬰選胎潮。 (直到政府出台相關法令限制選胎,新生兒男女比才明顯壓回來一點趨近自然的比例)
: (表一)
: https://imgur.com/gallery/2-JQj9Dwj
: 我之前在板上文章「新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大」有過相關分析。
: 一般人可能很難想像每年出生的男女嬰,100個女嬰比108個男嬰(正常是100比105),後面是能帶來怎樣的男女失衡? 不過就是一百個基數裡面多3個男嬰?
: (表二)
: https://imgur.com/gallery/3-l1nmCaK
: 以表一民國75-79年,新生兒出生比平均108:100來講,到了表二,109年這些人就是30-34歲。到了適婚年齡,該結婚的男女一對一去結婚了,「剩下的人」因為基數減少,男女比例就大為放大。
: 109年30-34歲的七年級未婚者,男性46.8萬人,女性32.1萬人,就呈現了146個男性配對100個女性的懸殊未婚配對。我之前文章有闡述,相較於其他年齡層,七年級更是最雍塞的路段。這種1/3以上的男人只能配空氣的地獄淘汰比例,就是一切求偶男性痛苦的根源。
: 七年級最特別的社會現象就是這個。 什麼社會風氣? 什麼小s什麼藝人,有這全面性的實際數據帶來的結構影響大嗎?
: 版上最愛戰犯為什麼是「七年級女生」? 就是因為七年級是史上最塞車的求偶年齡階層。 六年級男女比例沒有懸殊到如此極端,八年級的現在才二十幾歲,還在後面排著。別急,八年級也有108、110的懸殊男女比,很快輪到他們。只不過七年級首當其衝。
: 二、 每個年齡層已婚女性都比已婚男性多,這還難搞?
: 七年級求偶環境讓人痛苦,必定是七年級女生「受教不妥、思想言行有問題、難搞」。然後還聚焦於個人戰犯。這差不多就是獵巫。
: 還講得像模像樣自己都信了。
: 真的應該尊重數學統計,不要只講體感。表二,每個年齡層的「有配偶或同居伴侶」女性人數都比男性高,無論何時女性結婚的人都比男性多了,這還難搞? 你還要怎樣? 要女生分身才夠?
: 還有一個統計數據也是同樣結論,主計處國情統計報表。
: https://imgur.com/gallery/NJxL43g
: 「觀察各年齡層未婚率,109年底除65歲以上女性略高於男性外,其餘年齡組均以男性較高,性別差距以30-34歲之14.6個百分點最大」。
: 短短一段話,道盡歷史業障。
: 「各年齡層未婚率,109年底除65歲以上女性略高於男性外,其餘年齡組均以男性較高」。這句話就是在說表一,看看台灣追溯半世紀以來從來沒有正常過的新生兒性別比。自然界是105:100,我們都是多少?
: 「各年齡層未婚率均以男性較高,性別差距以30-34歲之14.6個百分點最大」。這就是在說表一民國75年優生保健法實施以來高達108、109、110、111的新生兒性別比。
: 可謂,男嬰潮債留子孫。
: 三、戰犯(家庭)散落在台灣各處,影響深遠甚至你未察覺
: 如果一定要無能狂怒找戰犯,那就不要睜眼瞎忽略這個重大數據。順便回去問問父母,特別寶的男生更要問,當初有沒有選胎。
: 有沒有可能你誕生的環境與養成的想法就是那一套,所以從來沒想過其他質疑。有任何不順就都是小s錯、藝人錯、網紅錯…就不可能錯在我(家)就對了。
: 我曾在搞不清楚自己擇偶條件時,以為自己也需要對方有更好的經濟基礎。後來一切穩定了,我發現經濟其實完全可以自己搞定。現在我最滿意的其實是什麼?
: 他跟著我住(而不是我跟著他住)、我不用當好媳婦(他不用當好女婿)、我們只要適應彼此就可以了、我們都沒有來自其他人的生子壓力、我們個人也覺得孩子隨緣、我們都會煮飯、我們都會做家事、我們都會賺錢。
: 我才發現看著我媽媽那個傳統女性包辦煮飯一輩子甘之如飴的樣子,我最怕的原來就是那樣。
: 七年級女生是在能搞出男嬰潮業障的社會氛圍中長大的。為什麼會有瓊瑤? 為什麼會有像小S那樣的藝人新風格? 你以為隨便來一個誰站上來,就可以大受歡迎把大家洗腦引領時代風氣? 倒因為果了。是時代需要這些東西,它才風靡起來。
: 至於為什麼時代需要? 可能是物極必反、以毒攻毒、用魔法對抗魔法吧。瓊瑤的「勇敢追愛」那時多流行,現在多好笑,所以每個時代有它的抗爭表態方式。
: 我不喜歡小S那張嘴,她完全不是我那一掛,但聽到「帶壞」說法卻更讓人噁心。很多人看不到為什麼時代會需要這些玩意兒、為什麼社會會變成這樣,卻只會一昧地說這是在「帶壞」,這是…..長輩特徵啊。
: 你現在為什麼七年級妹也巴著不放,甚至要去追究造成她們性格養成的所謂戰犯,那就是因為你太缺了,妹真的不夠。妹為什麼不夠? 過去的新生兒選胎業障留子孫啊!
: 以數據論,現在求偶痛苦的根源絕對就是過去重男輕女的選胎造成的,戰犯是整個社會。一天到晚怪東怪西,還是先回頭檢視自家吧。
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.200 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.200 美國), 07/13/2024 03:03:19

purin88 07/13 03:11難得有這麼中肯的文章

purin88 07/13 03:13不會有人承認自己條件不好,反正錯都是其他人眼光

purin88 07/13 03:13太高不肯跟我吃土

solumate 07/13 03:14你對這個議題真的研究到很有洞見耶… 可惜能認同理

solumate 07/13 03:14解的人少,因為沒辦法仇女,他們會少掉一個很重要

solumate 07/13 03:14的情緒發洩出口。

purin88 07/13 03:15錯在只想享福,不肯跟我共同打拚開創美好未來

qwert54398 07/13 04:08厲害見解給推

WiserWilly 07/13 05:08我看了啥==?戰爭頻繁羅漢腳?羅漢腳會想娶骯髒沒教

WiserWilly 07/13 05:08養的六張犁破麻謝乙真嗎?那種賤骨頭誰想回收==

floraiku 07/13 05:29中肯推

SnowAmy 07/13 06:03分析的真是到位 給泥讚讚~0.0/

rabinson 07/13 06:05前面都很認真中肯,結果你結尾還是要偷酸一下,哈

rabinson 07/13 06:05哈哈哈

HenryLin123 07/13 07:12八卦等級的經濟知識水準

HenryLin123 07/13 07:144-7-10年級台灣最爽的這也要哭?

HenryLin123 07/13 07:14這樣都在叫那現在大學剛出社會的6-9年級一家人怎麼

HenryLin123 07/13 07:14辦?

九年級辛不辛苦還不清楚 畢竟她們年紀還輕 沒有直接面對結婚生子的壓力 六年級前段班的處境可能好一點 有些運氣好的還能吃到經濟起飛的紅利 後段班的下場跟七年級差不多 從頭到尾就不是在討論哪一年級比較慘 而是在討論台灣經濟變遷對文化與結婚選擇的影響 知道你抽中綠卡樂透很猛很厲害 不過也沒必要來這裡文不對題吧XD 直接把一個世代貼標籤開始無腦對立 這種引戰口號去八卦版連戰文都戰不起來 ...可以好好戰文 手牽手讓美國再次偉大嗎

yokann 07/13 09:18你這樣講是要怎麼仇女...怎麼打稻草人

gqc0208 07/13 09:49中研院的報告有問題連帶的妳的結論也有問題,你說女

gqc0208 07/13 09:49性退出婚配市場,有得選不選才叫退出,沒得選只能

gqc0208 07/13 09:49算是被市場淘汰好嗎。精選後的裝箱打包蔬菜跟在垃

gqc0208 07/13 09:49圾場被摘除的蔬菜外葉或過期蔬菜都是蔬菜,但你不會

gqc0208 07/13 09:50跟我說它們都是蔬菜的有效供給吧?以你說的男性看

gqc0208 07/13 09:50社經地位、女性看年齡,這個調查根本沒有去做有效

gqc0208 07/13 09:50供給的篩選那這些問卷有什麼意義嗎?這個問卷裡的女

gqc0208 07/13 09:50性年齡都在29到43,大多早就不在高社經地位的男性

gqc0208 07/13 09:50選擇中,還退出市場,笑死。我可以列出100個不娶周

gqc0208 07/13 09:50子瑜的理由,來說明周子瑜不值得娶,但有意義嗎?

gqc0208 07/13 09:50呵呵,人家根本不看我一眼。

不太對...因為人永遠可以往下去找 但是現在的狀況比較是 你不願意找一個比較差的伴侶 所以權衡利弊你寧願單身 當然這個道理兩個性別都適用的 如同本56常說的 你要脫團永遠可以脫團 只是你要不要而已..

pu101234 07/13 10:05蠻讚同的。所以我也無法量化哪些個影響多大,但經濟

pu101234 07/13 10:05和傳統社會角色要求落差,這兩因素確實也是婚配市場

pu101234 07/13 10:05惡化的主因。

pu101234 07/13 10:06補更正。是「雖」,打成「所以」

swa0614 07/13 10:09回樓上,人家年輕時選擇退出所以現在年紀大還單身這

swa0614 07/13 10:09樣不行嗎

lifeisgift 07/13 10:23中肯

birdjack 07/13 10:29問題一直都是經濟衰退沒錯

birdjack 07/13 10:29通常講問題是經濟會被反駁以前人窮就生那麼多

birdjack 07/13 10:30要精準地講就是經濟衰退,影響人們對未來的預期

birdjack 07/13 10:31台灣繼續不獨立,繼續落後於各國的FTA

santan19 07/13 10:32其實台灣根本還是父權 才會一直要求男性有錢

birdjack 07/13 10:32不斷地用高於他國成本在生產,毛利率根本高不起來

birdjack 07/13 10:33這下少子化準備先讓內需產業死一片,通通做跨國詐騙

santan19 07/13 10:33仇視女權太高的人 一直抱著假草人不放

birdjack 07/13 10:33以前老說台灣以後會日本化,現在看來是菲律賓化

※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.200 美國), 07/13/2024 10:39:23

santan19 07/13 10:34實際上只要懷孕有子 女人職場馬上被歧視

santan19 07/13 10:36菲律賓以前也很有錢 貪污擴大貧富 變成這樣的 台灣

santan19 07/13 10:36正在路上

SLH 07/13 10:37台灣明明超父權的,有錢男追求貌美女就是父權,這

SLH 07/13 10:37邊誰不父權?哪個男的會想追有錢醜老女?哪個男的會

SLH 07/13 10:37驕傲自己窮但能提供有利於家庭運作的幫助?

yaokut 07/13 10:38所以有甚麼數據可以統計是沒的選而無法進入婚姻,而

yaokut 07/13 10:38不是不想要進入婚姻?

應該是不會有數據能直接證明 不過如果真的因為找不到而放棄婚姻 現實數據不會有那麼高的未婚率 因為只要你願意降格以求 一定能順利成交 你不願意降格以求...自然就不是所謂的沒的選 這有點像是台灣的很多房子 空屋的理由不是因為賣不掉 而是人家屋主選擇空著 如果真的賣不掉 降價跳樓大拍賣一定能有合適的價格出清 你不願意降價賣 自然就不是因為賣不掉

※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.200 美國), 07/13/2024 10:44:48

SLH 07/13 10:47女生要求男生有錢也是父權,完全不懂這樣是啥女權,

SLH 07/13 10:47女權做的一直都是想讓性別差異與福利都公平的作法,

SLH 07/13 10:47女生醜也有價值也該有舞台去展現其他才華,女生會

SLH 07/13 10:47賺錢也能視為有競爭力的優點,日本感覺就是太父權了

SLH 07/13 10:47所以女性知名漫畫家、歌手都不露面,因為只要長的

SLH 07/13 10:47醜她的才能根本無關緊要,大家只會說她醜

CoolShow 07/13 10:50中肯推

venroxas 07/13 10:52股市兩萬四了經濟下滑?

momomom 07/13 10:52給他們這個板當出口吧 唉

crazyM 07/13 10:53挺有道理

davidsmoon6 07/13 10:58現在人挺聰明的,被有錢人糟蹋不信任vs老好人過一般

davidsmoon6 07/13 10:58日子。多半還是選擇後者。

davidsmoon6 07/13 10:58沒那麼物質導向。多金的老好人至始終就不存在我們的

davidsmoon6 07/13 10:58選項裡|

GKmen 07/13 11:00寫的真好 但會被說女權男 幫補

birdjack 07/13 11:08你要抓毛病說GDP成長哪有經濟衰退是你的自由

birdjack 07/13 11:08或是說民國4x年連股市都沒有,經濟最慘?

birdjack 07/13 11:09拿股市來說談經濟是自曝其短的行為

birdjack 07/13 11:10問題跟經濟起飛時代比起來大家就是看衰台灣經濟啊

birdjack 07/13 11:10內需產業以往還有人口紅利,現在是等死的狀態

birdjack 07/13 11:11單論傳統五子登科就拿房價所得比來看就說明一切了

chenchon 07/13 11:18講的不錯 給個推

DICKASDF 07/13 11:23但往下找 女性相對更不會往下 而是會選擇你說的

lcy317 07/13 11:23台灣是父權社會其實沒什麼問題 中國也是

DICKASDF 07/13 11:23不玩 至於條件好的女性不太挑 男性也馬一樣

lcy317 07/13 11:23應該說華人地區幾乎都是

DICKASDF 07/13 11:24但重點是 有3成多家庭主婦 真好奇家庭主夫呢

DICKASDF 07/13 11:24不要說華人 國外也是好嗎 不然女權何必特別說= =

IANDRUMMANIA07/13 11:25中肯,推,我本身也被講到了,對未來悲觀可能還會想

IANDRUMMANIA07/13 11:25結婚,但絕對不會想生子。

DICKASDF 07/13 11:25會這樣也是 如果沒有和平 男性能保護自己 女性不能

DICKASDF 07/13 11:26變成男性為主的社會 而壓榨女性 只是反過來說

DICKASDF 07/13 11:28只爭權益 服役這種義務不要 算了 扯遠了

murasakiahn 07/13 11:45女生有能力有房在求偶市場完全不是優勢....我男性朋

murasakiahn 07/13 11:45友很有錢,但依然說他不會想住女生家...

kurapica102107/13 11:48女生有能力在市場還是優勢,但女生有房這件事

kurapica102107/13 11:49我心有戚戚焉,不能主動離開,但可以被動被趕走

kurapica102107/13 11:50如果是我,寧可不要住女生家,半夜被趕出門不好受

yihanderman 07/13 11:54

beneficiary 07/13 11:57男人怕半夜被趕出女生家,女人就不怕半夜被趕出男生

beneficiary 07/13 11:57家(?)

Maple512 07/13 11:58有數據給推 立論清晰有理

santan19 07/13 12:02怎麼還有人在講服役 就是父權所以女性才不當兵不是

santan19 07/13 12:02

santan19 07/13 12:03如果有可實行的良好藍圖 女性也沒有說不當吧

santan19 07/13 12:03但生理就是不平等 所以才沒幾個國家讓女性服役

santan19 07/13 12:06生理期 就不是男女可以講平等的東西

wigping 07/13 12:16其實父權才是真正奴役壓榨男性的主要原因

midoriiro 07/13 12:21

momomom 07/13 12:24你寫再多 板上男神還是無視啦

audrey94 07/13 12:24女性因為婚後被期待要生產所以在擇偶上更謹慎,畢

audrey94 07/13 12:24竟生產前後帶來的風險太大,如果沒有到自己的標準,

audrey94 07/13 12:24就是不跟你玩,不加入婚姻市場,這樣才是最安全的。

audrey94 07/13 12:248+9瞎妹除外,這種就是過一天算一天,也不是正常男

audrey94 07/13 12:24子的擇偶範圍

momomom 07/13 12:26樓上這種會在男神眼裡是「只想爽不肯吃苦」

phageT4 07/13 12:26看紅安姐 姍姍姐 巧芯姐 大小姐 不是失婚就是不生

phageT4 07/13 12:27台灣有幾個婚姻美滿 有子女 混得又超好的女性

qq8345575 07/13 12:29分析的不錯

sa13961387 07/13 12:32跟缺工找外勞一樣,缺想結婚就找外配阿

phageT4 07/13 12:32富二代 富家女不算 普通女要追職涯 勢必放棄家庭

sa13961387 07/13 12:32問題找外配又有人要說三道四

sa13961387 07/13 12:34但是政府說20年經濟最好捏,你第一點就是中共同路人

sa13961387 07/13 12:34

早就黑名單了 都有國防部認證境外勢力了XD

※ 編輯: CuLiZn5566 (156.146.54.52 美國), 07/13/2024 12:35:23

frozenmoon 07/13 12:35

yaokut 07/13 12:37沒找到想要的伴侶,不進入婚姻,才是正常的吧!又不

yaokut 07/13 12:37是每個人都想解任務,這任務是甚麼必需品嗎? XD

台灣的確有這個世代喔

https://www.psc.ntu.edu.tw/jps/pub/16/assets/1.pdf

1905年普查 女性20歲以前有超過一半的人結婚 30歲以前差不多有99%的女性都已婚 男生比較晚婚 但是30歲之前也有超過九成的人結婚 在當時結婚就是必須品 必須解任務

※ 編輯: CuLiZn5566 (156.146.54.52 美國), 07/13/2024 12:43:16

sable 07/13 12:42是啊,父權其實壓迫的是男性,那女性在靠腰三小?

就天龍男壓迫女性 然後再壓迫最底層的男性 那個框架下 就要求每人各司其職 所以即便天龍男性也不會很舒服 畢竟也有很多莫名其妙的義務 不過最慘的一般還是低層男性 畢竟女性再怎樣都還有生育的功能

※ 編輯: CuLiZn5566 (156.146.54.52 美國), 07/13/2024 12:45:22

yaokut 07/13 12:48所以既然不是身處那個世代,為什麼還要把結婚當必需

yaokut 07/13 12:48品,解任務?

你不要低估人們腦袋的僵化程度 一堆人仍然有明清時代的思想

phageT4 07/13 12:50約 嫖 娶外配 ㄈㄈ尺 女生也只是網路叫一叫 實際上

phageT4 07/13 12:50根本不會有女生在職場上去真的為難你 但女生懷孕

phageT4 07/13 12:50職場是確實會被直接做掉 回家吃自己

GGFACE 07/13 12:50現在還有要漂漂亮亮會相夫教子這種社會期待?沒了

GGFACE 07/13 12:50吧-.-

能夠漂漂亮亮在家裡帶小孩的少奶奶 在台灣的社會風評 似乎還是遠高於拋夫棄子在公司熬夜加班的女強人

tomlee1130 07/13 12:51務實

※ 編輯: CuLiZn5566 (156.146.54.52 美國), 07/13/2024 12:54:30

wchang 07/13 13:007年級真的超衰,金融海嘯馬英九22k,再開放中資來台

kauosong 07/13 13:00分析 推

phageT4 07/13 13:00七年級單身高學歷男女 大部分是都老實認份加班到忘

phageT4 07/13 13:00記自己幾歲了 自尊高也沒有力氣去承受被異性打槍

wchang 07/13 13:01爛了8年,薪資比8年級還少

GGFACE 07/13 13:01好吧 我自己一定選後面那種XD 拜託越強越好

phageT4 07/13 13:01努力奮鬥一生到40 還要被異性挑三揀四 男女都累了

phageT4 07/13 13:03從小考前三名 長大為什要變成被挑 幹什麼不刷遊戲

momomom 07/13 13:10妳在公司熬夜加班→說妳拋夫棄子不顧家庭 妳在家裡

momomom 07/13 13:10煮飯照顧小孩→說妳沒有生產力是吸血米蟲 男神的邏

momomom 07/13 13:10輯就是這麼簡單

gqc0208 07/13 13:28你的說法忽視了高社經地位的男性跟低社經地位的男

gqc0208 07/13 13:28性根本不在同一個市場,只有在一個有有效需求及有

gqc0208 07/13 13:28效供給的市場中交易才會成立。低社經地位的男性跟

gqc0208 07/13 13:28高齡女性都算是婚戀市場的無效供給,只是低社經地

gqc0208 07/13 13:28位的男性還有一個外配市場做選擇(不是絕對意義上

gqc0208 07/13 13:28的低而是相對本國平均水平,絕對意義上的低沒有這

gqc0208 07/13 13:28個市場),而高齡女性呢?(搭乘私人空巴客機的阿

gqc0208 07/13 13:28拉伯王子來娶她們嗎?最近好幾個高齡女性的詐騙受害

gqc0208 07/13 13:28者好像都在做這種夢)。

ctie 07/13 13:33我就遇過學歷平平努力聯誼找到條件好的結婚,然後

ctie 07/13 13:34會去酸學歷比她好但是還沒結婚的女人。有時都是女生

ctie 07/13 13:34為難女生,甚至也信奉網路男神的那套說法。

phageT4 07/13 13:47務實的高齡女性根本不願進入市場 看看文西 大小姐

phageT4 07/13 13:47就知道 她們會培養後輩三等親 領養或女性後進

phageT4 07/13 13:49高齡女性知道她們找對象也是會愛年輕的 或是更高齡

phageT4 07/13 13:49需要她們照顧 聰明的幾乎都會直接放棄

phageT4 07/13 13:52有些有錢女 就像東區羅姐或恬娃 養男性

purin88 07/13 13:53高社經地位的女性,我自己一個人過的很爽幹嘛要下地

purin88 07/13 13:53獄找死

purin88 07/13 13:56低社經的女性,又被低社經男性說是自助餐乞丐

drinkmuffin 07/13 14:00好奇妳對日本平成新女性的觀念在現在 日本擇偶標準

drinkmuffin 07/13 14:00變成「有工作就好」的轉變過程有什麼看法

drinkmuffin 07/13 14:00平成新女性轉變到現在

disappearair07/13 14:03寫得很好

phageT4 07/13 14:13研究歐美獨身女的晚年 很多偏好女室友多於男室友

phageT4 07/13 14:15高齡男性傾向找年輕妻生子 高齡女性傾向找女室友

kusomanfcu 07/13 14:17然後結婚率女性比男性高 用來說女性比男性還不想結

kusomanfcu 07/13 14:17婚XD

kusomanfcu 07/13 14:18高社經地位女性 按比例上 大部分都有個高社經地位的

kusomanfcu 07/13 14:18爸爸

whiteluna 07/13 14:23沒想到會在這邊看到正經文不是仇女發洩 推一個

sharpshoot 07/13 14:32國泰民安 土城找燦

yueayase 07/13 14:45不錯喔,這次沒有硬要戰某些族群

cracker0522 07/13 14:46推 覺得中肯

mywdgaa 07/13 14:55好文推

swich45314 07/13 14:59推 其實本質還是 自己一個人能過得更好 為什麼要結

swich45314 07/13 14:59婚 雖然事實很殘酷 從古羅馬的情況來看只要女性能

swich45314 07/13 14:59得到養活自己的能力 結婚率就會驟降 真的結婚的大

swich45314 07/13 14:59部分應該是真愛 而不是迫於現實因素而結婚 現代的

swich45314 07/13 14:59問題應該是沒有一個良好的婚介機制 讓大家能找到真

swich45314 07/13 14:59愛 這部分我覺得要非營利組織來做才有可能 讓盈利

swich45314 07/13 14:59組織來做就可以看到各種為了盈利的神操作…

phageT4 07/13 15:07不婚的人都早認清現實 根本沒有多少真愛 女生一窩

phageT4 07/13 15:07蜂找高富帥 男生一窩蜂找白富美 人類只是程式機器

phageT4 07/13 15:08信奉錢權 的威力大於家庭 沒人沒人要 只怕沒錢權

picklecak 07/13 15:23整篇在通靈亂掰就好

phageT4 07/13 15:25販賣恐懼換來的婚姻 只會把自己推向不幸

ji394ao4ao4 07/13 15:39八九年級才是死最慘的那一批吧 一個破房子動不動就

ji394ao4ao4 07/13 15:39千萬 是要買殺小 躺平等繼承才是對的 哈哈

swich45314 07/13 15:39樓上 講是這樣講 從少子化的角度來看至少解決了問

swich45314 07/13 15:39題 當然代價大概是小孩不幸的童年和女性餘生的不幸

swich45314 07/13 15:40樓樓上才對

phageT4 07/13 15:57我自己不會希望某人因為恐懼什麼才跑來跟我結婚

skygrey 07/13 16:04所以不玩了 是一個很理智的決定

tapatch 07/13 16:49

apple0123 07/13 16:49實際上女性結婚生子要付出的代價很高,結婚一般經濟

apple0123 07/13 16:49不夠的,女生要跟公婆住

apple0123 07/13 16:50然後懷孕之後要面臨身體心理上很大的變化,還有職場

apple0123 07/13 16:50的不友善

apple0123 07/13 16:52生小孩之後,我可以說大部分都是女生犧牲工作在照顧

apple0123 07/13 16:52小孩

apple0123 07/13 16:53產後憂鬱症的媽媽也不少,主要面臨顧小孩的壓力還有

apple0123 07/13 16:53來自公婆的壓力

apple0123 07/13 16:53然後你去餐廳吃飯,可以觀察到大部分都是媽媽在哄小

apple0123 07/13 16:53孩餵小孩吃飯

j0987 07/13 17:04

seisai 07/13 17:21

bndan 07/13 18:02純推上半部的 經濟不順造成的結果是 女的不玩 男的

bndan 07/13 18:02繼續堅持這塊 事實上扣掉那三成的單薪家庭 純雙薪家

bndan 07/13 18:02庭要有多少後援才能讓主家庭經營者無後顧之憂的「

bndan 07/13 18:02持續」去追求自己想要的其他事物 這不是一般人(均

bndan 07/13 18:02薪人+無資產)扛的起的 自然而然 進入這種關係「毫

bndan 07/13 18:02無」吸引力 如果不是女性先天性價值會特定時間爆減

bndan 07/13 18:02(生育價值) 女性玩法一定能更往後延(就先玩到40-

bndan 07/13 18:0250再說之意)

shena30335 07/13 18:18推 好文

catandlion 07/13 18:30推,這篇講的有理有據,好文

rronbang 07/13 19:06推一下

EMILY 07/13 19:11難得在這版看到正確理解父權的文章

eva19452002 07/13 19:20女生真的什麼都想爽耶,不合己意就直接不玩了

DickSprinter07/13 19:40你怎麼可以這樣說,讓其繼續說就是社會太父權.不平

DickSprinter07/13 19:40衡…等等叭叭叭,所以老娘不想玩,繼續再為“自己的

DickSprinter07/13 19:40問題”“自己的不想”找藉口

DickSprinter07/13 19:44某些樓真噁心,開口閉口就是誰仇女,誰又仇女 @@

kilhi 07/13 19:46先跟人類交朋友吧!89都生3個了

kilhi 07/13 19:47還是台男去越南旅遊結婚也行

kilhi 07/13 19:47台女自立自強啦!

DickSprinter07/13 19:51某些樓真噁心,討論到這類議題,就仇女.仇女的叫

bluevelvet0507/13 19:52推好文

floh 07/13 19:56推分析清楚好文

pocky0o0 07/13 19:59好文推

momomom 07/13 20:00不玩也不行XDDDDDDD

billy4305 07/13 20:00壓迫台男的不是女權而是父權

NingK 07/13 20:082那個哪叫父權,那個叫市場供需

audrey94 07/13 20:33推文秀下限耶,女性不陪玩了也不行?為什麼要強制腿

audrey94 07/13 20:33開開跟不喜歡的菜交配?找不到配偶怪異性不青睞,就

audrey94 07/13 20:33不怪自己沒有吸引人的點

yaokut 07/13 20:42現在連不想要都不行?這還不可怕嗎?不是想強迫配對

yaokut 07/13 20:42,就是想強制貼標籤?XD

iundertaker 07/13 20:54不玩也不行那到底要怎麼樣啦,一定要大家一起下地獄

iundertaker 07/13 20:54互相傷害就對了www

santan19 07/13 20:59在退出不玩這點上 女性確實比男性清醒

cp120420 07/13 21:22那些父權雙標老阿伯們覺得不喜歡這篇

jinzhu 07/13 21:45真精闢的見解

SLH 07/13 21:51被父權淘汰的是低經濟男和醜女,低經濟男的怪女的

SLH 07/13 21:51不玩幹嘛?醜女你們也不要啊,美女在父權規則下低經

SLH 07/13 21:51濟男也配不上

Asahikari 07/13 21:56沒錯啊 不跟你玩就好了

Asahikari 07/13 21:56自己能養自己 幹嘛一定要委曲求全

coaxa 07/13 22:26一般女生去逛一圈婚姻版或平常每天都見到的仇女發言

coaxa 07/13 22:26,基本上都會清醒一點

phageT4 07/13 22:40很多人風向帶反的 一直強調過幾歲他就不要了 看在

phageT4 07/13 22:40女生眼裡會覺得那結婚幹嘛 反正配合半天也是變心

phageT4 07/13 22:41你會接受一個女生跟你說 財產剩多少就不要你了?

issac0225 07/13 22:42推,講得很好

phageT4 07/13 22:43即使是實話 不管哪個世代 聽到這種話都會非常反感

phageT4 07/13 22:45女生一直說剩多少錢她就不要了 有錢人真香 不管有

phageT4 07/13 22:45沒有錢 聽了都是嗤之以鼻

eowynknight 07/13 22:52

jackytw 07/13 23:09經濟衰退所以女性退出婚姻市場不玩?原來婚姻裡是女

jackytw 07/13 23:09性在扛經濟責任呀,真聰明的見解,那中國大陸2000年

jackytw 07/13 23:09後經濟狂飆生育率卻大幅下滑,你要怎麼亂掰…不是

jackytw 07/13 23:09你要怎麼解釋?胡說八道一通。

ㄟ...似乎不是說經濟衰退所以女性退出市場不玩啊 今天說的是結婚育兒成本提高 薪資提升幅度卻沒有相應增加 但是女性的育兒責任並沒有相應的減輕 所以女性退出市場不玩 經濟衰退是在說明薪資提升幅度不夠快 而不是在說經濟衰退就是主因 應該沒有那麼難理解吧??? 事實上如果經濟衰退薪資成長停滯 但是結婚育兒成本能更大幅度的下滑 一來一往說不定還是有很多人願意結婚生子 但問題就是台灣物產匱乏 大部分商品只能仰賴進口 所以生活成本需要接軌國際市場 以至於國際價格提高 你國內薪資不漲 結果就是生活會更辛苦

jackytw 07/13 23:18中研院的數據想結婚男高出18% 不想結婚女卻只高出7%

jackytw 07/13 23:18 一堆女選了其他 這些人根本不是真的不想結婚,所以

jackytw 07/13 23:18只有不想結婚這選項是真實男女拒絕婚姻的差距。

loversdating07/13 23:18樓上看來你閱讀理解能力需要再加強啊。

QuakerH 07/13 23:20中肯推

jackytw 07/13 23:23男女結婚率下降少子化最大原因就是教育程度提高,變

jackytw 07/13 23:23成拉高標準,就這麼簡單,扯啥經濟下滑跟父權,那歐

jackytw 07/13 23:23美沒有你眼中的台灣傳統父權框架,怎麼每個先進國家

jackytw 07/13 23:23都少子,通篇胡說八道。

教育程度提高的確會拉高標準 但是在眾先進國家之中 東亞的先進國家諸如香港 日本 南韓 新加坡 生育率都是墊底的 教育程度提高會降低生育率不假 但是進一步讓降低的生育率墊底 社會文化的因素不可能沒有影響

jackytw 07/13 23:26loverstating 你閱讀我推文的能力跟反駁能力更要加

jackytw 07/13 23:26強啊,只能反駁我一句是因為只有受過低等教育嗎?

mjmotown 07/13 23:30

fisher6879 07/13 23:38你是活在哪個世界的台灣?經濟跟社會結構跟你說的完

fisher6879 07/13 23:38全相反欸

jackytw 07/13 23:43樓上,台灣某群失敗者,一直活在舊時代台灣父權壓迫

jackytw 07/13 23:43的思維中沒有走出來,或是不想走出來,走出來的話,

jackytw 07/13 23:43他/她們就沒有父權這塊遮羞布去遮掩他們的失敗,所

jackytw 07/13 23:43以對他們來說,全都是父權壓迫的結果。

a37821910 07/14 00:39滿中肯的 其實這就是現狀

※ 編輯: CuLiZn5566 (149.36.48.81 美國), 07/14/2024 01:25:57

MAZUBB 07/14 01:47這篇讓我想到老鼠烏托邦的實驗

alvinlin 07/14 02:31還算不錯

chouvincent 07/14 03:04看一下王必勝就知道

chouvincent 07/14 03:04很多女生很愛他啊

yohappy 07/14 04:19客觀給推

DreamCome 07/14 08:07第二點我認同,但不覺得該叫父權,應該是威權

dinayogi11 07/14 09:43時代下的分析 但有些人會不高興

PerFumeLove 07/14 09:53最後幾段是精髓

abbag 07/14 10:33推崇的理想跟現實主流風氣還是有差的啦…

abbag 07/14 10:34不然犯罪事件怎麼會越來越誇張呢

abbag 07/14 10:36不過認同經濟(民生)影響很大。XD

checkmarx 07/14 11:19不玩是因台灣女權世界高 美國都無

a73826491 07/14 11:33父權的確壓迫男性 但不代表女權不會壓迫他們

a73826491 07/14 11:34台灣的女權可是和父權紅利的女權

yuuyuuderO 07/14 11:36推,其實就是從其他方面去探討結果,有在觀察的話這

yuuyuuderO 07/14 11:36篇確實沒在亂說,至於教育水準提高本來就不是唯一因

yuuyuuderO 07/14 11:36素,沒什麼好說別人胡說八道吧

yoseii 07/14 11:40我還是覺得有一個很重要的原因是,現在網路太發達了

yoseii 07/14 11:40,導致真實的社交生活減少,所以談戀愛的機會也少,

yoseii 07/14 11:40不論男女都會覺得我上交友軟體去找就好,但偏偏大多

yoseii 07/14 11:40數的人還是找不到對象

yoseii 07/14 11:41因為潛在的選擇越多,就越容易選擇性困難

yoseii 07/14 11:48還有一種情況是,現代很多人已經發現生女生比較好,

yoseii 07/14 11:48有可能再過個兩三代,女性人口大於男性,到時候婚姻

yoseii 07/14 11:48市場就可以逆轉了吧,只是跟各位七年級老人已經無關

yoseii 07/14 11:49

silentalice 07/14 12:20yoseii大去看看現在的小學生班級和新生兒性別比,

silentalice 07/14 12:20這個狀況我覺得半個世紀以內不會發生。

NicholasTse307/14 13:02分析的很不錯 深刻

NicholasTse307/14 13:03其實人本來就沒一定要結婚啊 自己舒服過一生有什麼

NicholasTse307/14 13:03不好 錢永遠夠花 照顧自己就好

showingstar 07/14 13:24不跟你玩的那一群同時對找外籍新娘表示噁心 呵呵

alienplanet 07/14 14:08

cloud2015 07/14 14:18找不到對象可以當長期飯票,願意付錢讓自己爽爽過的

cloud2015 07/14 14:18藉口就叫做「退出不玩」,但其實哪有退出過!現實中

cloud2015 07/14 14:18認識兩個薪水只有三萬多,打扮時髦、健身房買了沒去

cloud2015 07/14 14:18、週週上餐廳、每年出國兩次的女性,從30過半到現在

cloud2015 07/14 14:1840幾,可從來沒放棄過「認識異性」的機會,也沒宣稱

cloud2015 07/14 14:18過不想結婚。

awwman 07/14 15:22女生一部分不玩沒錯,但適婚年齡的女性結婚率是高於

awwman 07/14 15:22男性的

momomom 07/14 15:38沒宣稱不想結婚不就是還要玩嗎XDD

abby2007 07/14 16:46而且這年頭求偶焦慮仔又更愛上網刷自己的焦慮

GimO 07/14 16:47中肯好文

bigjam 07/14 17:51你說的很中肯

champagne 07/14 21:55天啊 太會分析了 只能說時代遺毒

liang0703 07/14 23:32有理有據 中肯好文

leo761212 07/14 23:39你講得很棒耶,優質好文

pt1635 07/15 01:28幫補血

xiaomu 07/15 01:59我算大叔了,娶了小14歲的,算不算是進來搶的那一

xiaomu 07/15 01:59掛人?

zzz41432 07/15 02:49

hcdee90 07/15 09:11推好文

tedandjolin 07/15 17:21事實真的如此 我就是眼光高條件又不怎麼樣就單身了