Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
每個人都很會選,
社會就不會有那麼多悲劇,
婚姻求偶市場就不會有那麼多分離,
看問題看的太淺,
總是事後才知道吃鱉,
你以為你在選,不知道對方也再選,
年輕我們都覺得自己很聰明,
做了最正確的選擇,
忘記保留退一步思考自己可能有錯的空間,
肚子餓了就想吃炸雞,老了才來悲哀得癌症,
人類就是這樣的生物。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.106.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
25歲嫩妹挑人,35歲女權大媽被挑
→
有一好沒兩好,資本主義容易讓人去響往根本沒必要
→
的好處,然後硬吞自己根本承受不起的副作用,人生
→
就像山道猴子一樣悲劇
推
聽君一席話 如聽一席話
→
女權不是問題 問題是自助餐
36
首Po這問題非常現實,肥宅我是沒遇過啦 因為對象都大概比我小3到6歲,也不需要選擇 但還是想問 今天如果有兩個對象都很符合心中理想情人,想要主動追求 兩個女生無論身材或外表都還不錯5
年紀這種東西其實很看人 如果只是當跑友 當然青春的肉體一定是比較吸引人 不管體力還是頻率都是樂勝一籌 但是如果你要找的是未來隊友24
反過來也是一樣啊 25的妹子,有35跟25的男生可選的話 假設兩個條件完全一樣 身高收入長相身材都差不多 大部分妹子也不會選35好嗎?1X
本來我有打對不同世代的想法,但文長所以都刪了 可能看起來會有點奇怪是因為我刪掉前面了,請見諒 ---------------- 35歲的這個世代 這個世代的人,完全生在一個享受的世代,基本上就是所謂90後(1990年後出生)34
誰都愛青春肉體 沒有問題 美國隊長也只想娶2X歲妹子 因為有這個實力 蕭亞軒也有這個實力 皮卡丘也有 現在問題是 40歲男千萬年薪國立碩士 願意娶25歲高職畢業沒收入妹子19
年輕的就結婚,現在八九十年級很多。 這是好事。 我十幾年來都是同一個說法,婚姻是保障弱者的社會契約。 結了婚,年輕時女生年輕貌美,男的窮還在拚事業,一起打拼,是保障男生。 年紀大了,女生年華不再,男的有錢了,是保障女生, 在不同的時間點,這個契約可以保障兩方。6
整串討論回文看下來真的是覺得頗搞笑 一方面男性喜歡嘲笑女性習慣慕強擇偶 但另一方面,整個討論都是把女性設定在條件比你差的狀況 然後在這個基礎下,又把25歲女性設定的更加幼體化,好滿足等 我一直覺得這種題目本身內含的惡意就有夠好理解1
奇怪 女性團體大推的好電影 剩者為王 裡面金士傑演的父親對女兒男友一段話 不就根本叫那個男的把自己女兒當他女兒養嗎 現在女人開的各種擇偶條件其實不就是在複製富爸爸形象 減少一切自己要辛勞的風險 所謂當個小女人2
真的 小時候念工學院 只會算工數離散 完全不懂社會規則 後來因緣際會準備商學院研究所的考試 念了經濟學才知道要最佳化GDP就是要搞全民就業 然後就懂了你上面說的那段話 : 所以版上看到這一些嫌來嫌去的,曠男怨女,無非都是年輕時相信了資本主義的說詞。
24
[討論] 老阿姨是不是很愛詭辯看到前幾篇說男人年齡越大越值錢 然後下面看到一堆老阿姨說 廢物到40歲還是廢物啦! 以為過30歲後會自動增值哦? 這裡就說明女人真的是靠感覺的動物8
[討論] 30歲女喜歡18歲男當男人談論 對於年輕女子的美好 女生表示: “噁心” “這是仇女”4
Re: [問卦] 女生都不求偶焦慮的哦?在台灣沒有求偶焦慮才是正常的。 每個人自己活得好好的為何一定要有"偶"? 現在社會那麼自由科技那麼發達,原始生物本能的行為及需求 都有替代方案了,何必再去做最原始的求偶行為? 沒有求偶焦慮的才是現代社會中的正常人類。- 這樣條件的女生最後會放棄結婚, 常常去牛郎店尋求短暫的快樂, 無論優秀和長相, 女生仍需要有人陪。 就是在年輕時,想要多看看,
2
Re: [問卦] 四十歲處男該怎麼改變自己?才 : 脫離處男的行列,讓自己再也不怕被台女嗆怎麼還是處男,想好好交個腰瘦腿長的妹子 , : 受每天早起美妙的晨砲。 : 蛤?