Re: 關於O2女生開的徵友條件
雖然我不算有錢人
但是齁…
收入分兩種
一種被動,一種主動
40歲以上,除非主動收入驚人
啊不然我周遭都是聊被動收入比較多餒
為什麼?
因為到這個年紀
健康,家庭時間,工作壓力等等
都跟薪水一樣
與生活品質息息相關R
回到主題
先不管什麼銀行行員
(就我所知,公股銀行經理年薪也是有250萬或以上)
門當戶對這件事齁…
必須把時間,薪水,生活品質等等
一併納入考慮
單比薪水齁….顆顆
被動400+主動100
看你年薪200在那邊裝逼
不說破而已
年過40最好不要老是拿主動收入說嘴吧
男女皆然…
嗯
容易翻船R
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
如果被動收入>主動收入 那鬼才在在那裏給人賣肝啊
嗯…有些國營單位的壓力幾乎等於0 誰說平平100-200的薪水,壓力一樣餒?
※ 編輯: breathair (42.79.216.153 臺灣), 02/08/2023 20:44:08絕大部分還沒退休的人主動收入才是總收入的主力 除非收入多
到拿零頭出來就能裝B 不然誰在比拚薪水時能用被動收入
噗,思想誤區R,阿就生活圈不同。沒辦法
※ 編輯: breathair (42.79.216.153 臺灣), 02/08/2023 20:45:47那你介紹的時候故意說自己比較低的收入 是想拍中國抖
音「破爛衣服的路人其實是房東」的反轉爛片嗎
沒啦,我有兩個小孩加超棒老婆 沒在求偶了好嗎?被動嗯嗯…. 看到show年薪的,啊真的就笑笑R
※ 編輯: breathair (42.79.216.153 臺灣), 02/08/2023 20:52:37被動收入>主動收入 還繼續工作..需要"更高的"收入也會這樣
並不會因為 被動>主動 就沒有"賺錢"的理由....
原來你會通靈,知道該名41歲男有被動收入400啊
被動收入>主動收入 就表示現在的主動收入不是必要的啊 這種
案例一種常見的說法叫 工作是做身體健康
如果是需要"更高的"收入 正常思維是找一個更高於被動收入
的工作
阿就jupto 說的,做身體健康R 身體健康包含工作壓力,薪水,自由時間等等的綜合考量 有的人因為年輕時打拼的人脈/資產 老了40了,就靠人脈/資產賺錢而已 另舉例,不是我哦 有人光房地產買賣就收入N倍惹 主動收入?有啦,交朋友啦。
※ 編輯: breathair (42.79.216.153 臺灣), 02/08/2023 22:16:29嗯 我不動產出租的收入就比我的薪資收入高三倍左右,
更別提還有一些保險年金收入,不過女生都要看薪資收入
做參考,所以,我只好憑實力單身了
授薪階級沒什麼好比的
嚴格說起來應該是要比總資產 就沒有主被動的問題了
薪資收入確實只是一部份 更別說高薪課稅級距重
就目前台灣社會多數適婚年齡的人收入還是主動收入占大部分
年輕人聊主動,無可厚非 大叔還在聊主動的話,有時候就覺得有點low 都開始老花,三高,鬆弛等等 有時間運動,工作開心,有時間家庭生活 睡眠好,主要靠被動隨時離職都可以 這才是大叔等級要追求 或是享受的東西
※ 編輯: breathair (42.79.249.153 臺灣), 02/09/2023 12:31:59你主動收入一定不高,被動收入也是別人給的
主動收入低,被動收入高,就是靠爸族
不忍心看你QQ 在你的眼中,原來財務自由只能靠爸
※ 編輯: breathair (42.76.172.32 臺灣), 02/10/2023 12:33:26爆
先不論那位女性對男性外貌身材的要求 畢竟無論男性還是女性 大部分還是會喜歡美好的事物和外表 我們來單純談論年收200萬這件事情 無論是男性還是女性 年收入越多自然是一件加分的事情 年收入越多 通常對自己的人生規劃、成就目標、理財規劃種種這些方面28
就是心態問題 我覺得徵友文的女生要求都合理 畢竟她有這樣的條件,她想要徵求相對應的條件,都是合理的 雖然可能會是空集合 但自己想要的對象,想要三觀接近是必然的18
阿姨還是阿伯 這真的是枝微末節的事 重點在於原PO 41歲 "公股"銀行的"職員" 收入絕對遠遠低於人家女生 結果出來嗆說 女生高薪沒加分啦 男生年薪200W誰會去 找35歲"阿姨" ................原PO要不要先自己照照鏡子? 你如果有年薪>200W 並且 年紀<35 你可以立場站穩穩的嗆 沒人能回嘴4
不過每次女生要求男生收入要多少 通常男生耳裡聽起來特別刺耳 不過我身邊收入高的男生 並不會特別好找對象 這點版上一個整形過大大也證明這點 外貌還是占的比重很高2
其實我覺得限收入沒什麼用 有很多人是家裡有錢 只要繼承一棟房子就屌打年收200了 要分辨也很簡單 問他是哪裡人 住哪裡 如果是土生土長台北人 有海外留學過 會跟父母一起吃高級餐廳X
這就是政治正確人的想法 理論上完全合理 實際上 女人年薪200萬 希望找的男生 要大於 遠大於200萬 因為女人有個天條 ""希望嫁人比單身好""23
引用一下版友的推文 → yaokut: 有時候很好奇,一邊希望女生不要憑藉美貌/年紀,得到好處 02/08 08:53 → yaokut: ,一邊又愛強化男生就是只看女生外貌/年紀,其他通通不重 02/08 08:53 → yaokut: 要,到底怎樣的神人才能成為其伴侶? 02/08 08:53 覺得現在的台男真的很奇妙16
不是啊 不拿出國就在台灣就好 你就單看女生30-40歲能拿到200萬+薪水 職業條件大概在哪個區間 從本56周遭的樣本來看
17
Re: [閒談] 國營之後會不會越來越招不到人?國營薪資待遇其實很不錯的 鋼進去年薪70-80萬 做個5-7年破百萬 資深20年以上~天花板也都能在150多 重點是可以做到65歲為止9
[問卦] 想躺平又想享受高品質生活是一種矛盾嗎所謂躺平 大多是指不婚不生不買房 避免那些需要大量金錢開銷或人際經營的生活目標 把自己的資源近乎100%的用在享受生活 (可能還要再Po上社群軟體炫耀一下)6
[問卦] 薪水要多高另一半才能不用工作?我周遭的朋友好像年薪超過200萬 老婆就會賦閒在家 但是我自己覺得一個人剛剛好 多一個分母來搶錢 雙方生活品質都會變差4
[問卦] 欸!低薪但過得爽要跳離舒適圈嗎?欸欸欸欸欸欸 大家豪我冠宇啦 冠宇我現在這工作齁 過起來比較舒服啦 就是那種沒什麼壓力準時上下班的實驗室工作2
Re: [問卦] 為啥台灣會變成資方缺人,勞方缺工作?典型慣老闆理論,我賠錢你們都沒扣薪水,賺錢為什麼要分你們? 收入就分兩種,一種叫勞務(主動)收入、一叫資本(被動)收入 正常的社會,政府就是要對主動收入加以保障、被動收入就要承擔風險,不然就收稅。 有做事的保證有一定的錢拿、想躺著賺就要擔風險,不然錢就放著乖乖吃通膨; 你要有做事的跟沒做事的擔一樣的風險,那誰要做事?2
Re: 關於O2女生開的徵友條件更精確的說,不同年齡層的男女,包含自身收入多寡、帥美程度和經驗,對另一半的收入、身材、帥美程度、個性或內涵程度及「年齡」要求的加權都不同,進一步說交砲友、女友和婚姻對象都不太一樣 嚴格來說吵成這樣其實就是每人出發點的變因沒有固定,加上總是有與一般認知條件差很大的人在一起的案例(特例?) 要嘛把問題複雜化全部變因都拿出來討論,不然就是簡單化問法,(比較必須客觀變因,並在客觀變因 下問問想法)例: 1.男生普遍喜歡年輕的妹子還是比自己大的? 2.女生普遍喜歡年紀大的還是小的?1
Re: [閒聊] 真的很多人都有被動收入嗎?薪水族本來就是魯蛇 被動收入要高 你必須一代一代的累積資產 如果沒有前一代的資產累積 你這代從零開始 那你必須有很強大的主動收入累積資產 才能產生足夠被動收入 不過這時你通常已經老了 爽到的是你兒子 不是你XD