Re: 同居時房子裝潢的觀念？

※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 這不就是標準的門不當戶不對嗎？
: 同居裝潢的問題
: 說那麼多
: 女方父母也直接拿出來一筆錢
: 事情不就解決了？
: 女方父母錢拿出來更多一點
: 不就是能叫男方俯首稱臣？
: 現在的問題不就是女方沒錢
: 但是還要跟男方對等談事情
: 這才會覺得非常的彆扭啊？
: 事實上生小孩坐月子這類事情
: 不也是一樣？
: 如果女方自己有存款 在福利好的大公司工作
: 你育嬰假期間薪水也不會少
: 又何必跟男生低聲下氣
: 自己愛住怎樣的月子中心就住怎樣的月子中心
: 甚至小孩要跟誰姓都有本事來談
: 這時候需要情緒勒索的
: 就會變成男方 而不是女方了
: 整件事請看下來
: 所有的癥結點就是女方太魯
: 但是又幻想可以跟男生平起平坐
: 這才是一切問題的根源
: 你會說男生用經濟當暴力
: 這是男生的問題...
: 真的有錢人至少場面上會做的漂亮
: 不會那麼赤裸裸的
: 對方如果沒那麼聰明
: 或許還會被賣了還幫忙數鈔票
: 但本質上來看
: 如果你沒有對等談判的本事
: 本來就要仰人鼻息
: 只是程度的差別而已
: 所以如果女方真的不滿...
: 自己多賺一點或是叫自己父母多出一點
: 不然就是找一個魯一點男生交往
: 這樣自然比較能平起平坐
: 但如果對男方來說
: 雖然都是走用錢買女友路線
: 表面上的和諧跟商量還是要的
: 形式上提出一兩種"選項"給女生選
: "尊重"對方的意願
: 用廉價的嘴砲同時達成你的目標
: 並且顧及對方尊爵不凡的自尊心
: 是有錢人應該要做的功課
: ...畢竟你強者朋友的女友
: 跟新南向買來的真愛
: 雖然都是用$$$吸引對方
: 應該還是有差別的...不是嗎XDD

錢是實力的一種,但不代表所有的實力都是用錢來展示

就像你前文說的,誰隨時有翻桌走人的實力,誰就可以大小聲

換句話說,真到了比拚最後實力的階段,兩邊談不攏要分手,是男方跪還是女方跪,不一定

男方就那麼一間小破房,小到連女方的衣服都擺不下,這資產上的pr值說真的高不到哪去~

兩邊輸贏還是要看女方的條件~

而 money talk 也不是不行,但是你變成要接受這段關係之後碰上爭議問題就都用 money talk !

很多人被女權洗腦洗到智障了,還真以為男女平等? 錢丟出來女的就一定跪? AA 是正常合理?

並沒有,年輕女人本身就代表了性資源!

前面已經舉了女方要去酒店上班的例子,女的真的鐵了心去賺錢,只要BMI不要超過27,隨便一個女的都可以屌打薪資pr80的男生! money talk 的話是不是這些男的都乖乖閉嘴回家帶小孩?

再說到月子中心,就算懷孕後月子中心費用平分,男方還要給女方將近200萬的50%代孕費,有哪個男的肯付這筆錢嗎?

而且真正要 money talk,那就是交往初期就講清楚,我這個人只看錢,誰賺錢誰就講話大聲,誰就有理!

這樣嗆完以後女的還願意跟你在一起,那我才會覺得女的自作自受

事實上,男人交往前交往後嘴臉變化之大,摸摸自己LP,說過什麼噁心話自己心裡有數~

不過咎於本版牡丹很多,可能不知道男人在追女人時候的各種醜態,呵呵,但我也沒興趣科普這種事,下次有機會認識正妹朋友可以借她 line 的來看看,保證讓你大開眼界!

另外我覺得這女的也不是因為在乎裝潢誰出錢的問題

只是這版我猜也沒人在意,本版大多數男的大概只想找個理由來貶低女人~

所以我給原po的建議是這邊讓你男友取暖,真想問到比較主流意見去 dcard 問吧~

--