Re: [討論] 收入多少可以不在意另一半收入
※ 引述《kuoyu (^_^)》之銘言:
: 不要用PTT看世界,那容易被扭曲,我建議兩個角度來探討這個問題,首先是從
: 主計處公布110年的家戶所得資料來看,:
: https://ws.dgbas.gov.tw/win/fies/doc/result/110.pdf
:
: 推 RaiGend0519 : 房貸3到4萬 + 大小車貸2到3萬 + 大人花費3萬x 2 + 08/22 21:20: → RaiGend0519 : 小孩花費1.5萬 = 一年174萬還沒算保險,所以200萬 08/22 21:20: → RaiGend0519 : 差不多是平民家庭生活所需 08/22 21:20
同樣的一份報告,後面還有消費支出部分,按照每戶人口來分,一人戶平均消費
約38萬,算是最高的,兩人戶將近64萬,兩人嘛!接近兩倍正常,三人戶87萬,
四人戶才破剛百,一直到7人戶的148萬,每戶人口越多,平均就越低,174萬約
是8人戶的水準,跟PTT真的是平行世界,而八人戶平均有3.26個就業人口,如果
看四口之家,成年3.07人,就業1.99人,也就是3個成年人中2個就業,另一個就
當他待業失業已退休或是當學生吧!
消費部分,住宅及水電瓦斯等占了24.58%,是比例最大的,接下來是醫療保健
17.78%,飲食及菸草類15.82%,餐廳旅館12.77%,運輸交通及通訊11.95%,
以上是比較大項的消費支出。
上面都是平均值,不同收入階層的各項占比會不同,有興趣的可以繼續挖資料,
例如不同年齡、職業等等的分類,不過平均值應該可以某種程度的代表平民的狀
況,而原發問者問的是怎樣才會不在乎另一半的收入,其實最大的因素還是發問
者自己吧!以上我提的現狀僅供參考。
PTT是一個不同的世界,即使是我的同溫層也會與社會統計有所差異,舉例來說,
鋼琴含電子琴普及率,我社區經常聽到鋼琴聲,我這一層四戶就有三戶有鋼琴及
電子琴,普及率破半,而這個統計裡面,桃園只有6.55%,台北則有13.32%,你
說用周遭生活圈來看整個社會是否準確?
--
PTT 三成炫耀 六成嘴砲 剩下一成講實話沒人想看
那一成才是沉默多數啦
都提倡房貸30%,住宅加水電怎麼會才24%,這個資料
脫節了
在批踢踢上很多人學測都70級分 一百公尺都跑12秒
我以為在ptt上稅收年收300萬,資產6000萬,每月額外
被動投入200萬是超過9成8的,人均財富自由。
*稅後
這串有的推文不用太認真啦,別說有家庭,搞不好連
女友都沒交過,鍵盤養家。
房貸30% 但也不是每個家庭都還有房貸, 24%正常
台灣家庭909萬戶, 房貸總數量也才387萬筆
這裡面應該還有很多已經還了多年, 占比下降的
總會有人房貸已經還完了啦
24%也包含租屋的支出,所以房貸佔比應該會更少一些
爆
首Po嗨嗨 本肥肥最近在想 今天收入到達多少 可以扛起一個家 然後可以不在意另一半收入多寡的9
關於這個問題是這樣的,如果單純就家裡沒有礦的人來說,收入就是唯一的經濟支柱, 那其實不管你收入多少,都應該要在意另一半點收入。 我自己的心路歷程是,在收入達到絕對可以養活一家,並且過的富裕的時侯,曾經跟老婆 提過,是不是不要上班了,當個全職家庭主婦, 也真的試過了一年,但因為我們是白手起家的家庭,並沒有祖產當後盾,後來跟老婆聊天19
: 老實說,每個人對生活品質的要求不一樣欸 我以我自己來說,我記帳已經超過10年 我自己一個人單身的時候,租屋 + 生活費,一個月2萬 算很省的過法了,但我本身物慾很低,所以不覺得過不好16
不要用PTT看世界,那容易被扭曲,我建議兩個角度來探討這個問題,首先是從 主計處公布110年的家戶所得資料來看,: 最高20%的家庭可支配所得平均約220萬,注意這是平均,所以極高值會拉高這個 數字,如果你自己的年收入扣掉保險及稅捐之後有220萬,你家大概穩居前10%了37
要多少錢才能扛起一個家 這個絕對是假議題 因為從來重點就不是能不能扛起一個家 而是扛起怎樣的一個家 怎樣的一個家其實也很容易算26
太個案了吧 具體化4口之家來說 1.想住板橋捷運站500公尺內的房 實坪30坪抓約2000萬,年繳100萬 2.每年全家4口去日本一周抓20萬3
你這舉例才太個案吧 板橋500公尺內有房 這房價至少PR90起 全新北有捷運站的房子那麼多 偏偏找板橋,生活困苦要怪誰? 如果是找土城、三重那房價貴是社會出問題1
窮人有窮人的過法 你講的就不是窮人 ※ 引述《Qunnine (qunnine)》之銘言: : 太個案了吧 : 具體化4口之家來說
爆
Re: [新聞] 日本雞蛋比較便宜?陳吉仲引數據:整體台灣外食族很多,所以不應該只參考食物支出 我這邊有找到一份資料你參考一下 110 年家庭收支調查報告 - 行政院主計總處 P58 食物及非酒精飲料 菸酒檳榔 餐廳及旅館 平均 119,642 9,381 104,16948
Re: [新聞] 日本雞蛋比較便宜?陳吉仲引數據:整體只要單純的比較「食物支出佔比收入」 根本不用在那邊換算來換算去 經濟學上已經有一個現成的【恩格爾係數】可以使用 --- 恩格爾係數( Engel Coefficient ),指家庭支出中飲食費用所占的百分比,可用以表示32
Re: [新聞] 北市竟是「租屋天堂」 租金痛苦指數大: : 何世昌表示,從租金與人均GDP的角度來看,台北市租金痛苦指數偏低,但因為萬物俱漲、 : 薪水不漲的窘況讓許多租屋族大嘆難以承受。不過,沒有比較沒有傷害,多數國家一線經濟 : 大城的租金負擔更加沉重,無殼蝸牛想在大城市中站穩腳根都很辛苦。 板上強調過很多次了,全球的大城市來看,台北市的租金非常低!20
Re: [新聞] 高雄人口創10年新低!年輕人北漂嘆:工作沒什麼掛就 TVBS 抄 《東森新聞》 的內容抄錯了 回去看原來東森寫得標題就懂了 這個統計比的是六都平均每一戶的人口數 統計資料在這邊有興趣可以抓下來看看6
Re: [問卦] 台灣平均每人銀行裡有227萬?家庭收支、儲蓄及住宅自有率-按地區分 平均每戶就業人數 平均每戶所得收入者人數 所得收入 儲蓄 住宅坪數3
Re: [問卦] 30年前買高雄市房子只要450萬的卦可支配所得 = 所得收入總計 - 非消費支出 非消費支出占比 223491/1314023