Re: [討論] 收入多少可以不在意另一半收入
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言:
: 嗨嗨
: 本肥肥最近在想
: 今天收入到達多少
: 可以扛起一個家
: 然後可以不在意另一半收入多寡的
: 阿肥在想是不是要150
: 生活才可以過的有品質一點
: 有沒有這類大大
: 分享分享心得
: 肛溫
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
不要用PTT看世界,那容易被扭曲,我建議兩個角度來探討這個問題,首先是從
主計處公布110年的家戶所得資料來看,:
https://ws.dgbas.gov.tw/win/fies/doc/result/110.pdf
最高20%的家庭可支配所得平均約220萬,注意這是平均,所以極高值會拉高這個
數字,如果你自己的年收入扣掉保險及稅捐之後有220萬,你家大概穩居前10%了
,假設你一家大小的生活約在前15%的水準,那麼你一個人的收入就已經可以支
應整個家庭支出,你就有本錢不在乎另一半的收入了。如果你的生活水準大約在
70%,也就是前30%,依照60%到80%這組的可支配所得平均約129萬,給你參考。
不過這數字有一個盲點,如果你的另一半是家庭主婦,在家務勞動與教養小孩方
面自然會放比較多的心力,這部分的產值不會反映在統計資料,若是雙薪家庭,
通常外食頻率會增加,用於教育子女如安親費等費用也會增加,這一點建議微調
一下,也就是說,同樣的生活品質,單薪家庭所需要的收入會低於雙薪家庭。
另一個角度就是你自己的生活水準來衡量,評估以你習慣的生活品質要多少花費
,如果換成兩個人又是多少,加上1-2個小孩又是多少,然後你現在的所得是多
少,數字列出來評估一下,還要考量未來居住地點可能更換後的變動,例如現在
租房子,成家以後要買自住房,不同地點的差異會不小,你選的伴侶也會有不小
的差異,政治上我不便多說,至於養小孩的費用,不建議你在PTT上問,因為PTT
男生都30cm,女生Ecup起跳,基本收入都300萬了,你會來問,應該是不同世界。
以上兩個角度前者是有統計的資料,有客觀的數字供你參考,但是採樣母體是全
國家庭,後者是你自己的主觀觀感,不過未必有客觀的數字,不容易抓,不過最
重要的還是你們雙方的意願。
至於我的狀況,我的稅後年收入約在150~250萬左右,這三年大概在200以下,差
異很大,老婆專職家庭主婦,有房含房貸,兩個小孩,居住在文教區,非台北,
但也非鄉下,不過我對出國旅遊不太感興趣,所以不太多旅遊方面的花費。
--
推言之有據。
客觀統計和女權主觀膨風灌水的差別
對了,110年女性勞動參與率約51.49%,其中25~44歲
約83.22%,45~64歲53.25%,表示這個社會中還是有很
多未進入職場的家庭主婦。
但是你這個狀況加上老婆全職,如果你有狀況,家怎
麼撐?
儲蓄、投資、保險阿
有狀況就要節制開銷 一起面對
那平常在家的家庭主婦,再出狀況的時候真的能有足
夠的能力幫忙嗎?
如果平常就有在管帳的家庭主婦 平常就會控制不浪費
的話,真的有狀況時的確會幫得上忙呀
歐吐板愛旅遊的女孩兒一年都是出國2次起跳爹^^
原PO有房貸、兩個孩子,平常能存下多少積蓄?如果
原PO突然有狀況,就算老婆會計帳,也很難幫的上忙吧
?
我個人還是覺得雙方都有一定的事業是比較安全的做法
,這個時代很多家庭主婦的工作都可以外包。
我有股利收入與保險、年金,所以經濟上還好。
只是要稍微省一點花用,不過還是有中等生活水準。
一般生活下兩個小孩加房貸,一年大概還可以存下多
少錢呢
能存多少錢我沒有仔細算,但是每年還有錢可以買股票放著就是了,不過股票變 動劇烈,我的本業收入變動也很大。
所以要到前10%的生活水準就是220萬以上的收入
這是統計的「可支配所得」,並不是總所得,收入越高差距會越大,報告後面有 統計可以參考。
這只是受薪階級aka社畜的世界,實際上賺更多的更不
需繳稅。台灣就是房東的天堂,上班族不婚不生報復政
府剛好而已
我的收入跟你差不多,我怎麼覺得一個人活才剛剛好
而已?
所以我提供另一個角度來思考,畢竟每個人的狀況不同。
房貸3到4萬 + 大小車貸2到3萬 + 大人花費3萬x 2 +
小孩花費1.5萬 = 一年174萬還沒算保險,所以200萬
差不多是平民家庭生活所需
同上,每個人狀況不一樣,但是我不建議車貸,太坑了。我住在文教區,附近很 多公教人員,他們薪資基本上是公開的,而且族群不小,具有參考價值。
你這樣解讀會有太多錯估的部份
第一個是主計處家庭的定義已經包含到了個人,所以分
母並不是兩人+小孩共組的家庭為單位,實際上雙薪家
庭收入會高於單身不少,單身一樣會被統計進分母群體
你說統計的20%,並不是真正的定義上"共組家庭"的20%
收入的部份只有計算到營業+薪資,財產收入只計算租
金,所以像常見的股市或是其他地下收入都是帳面上看
不到的,所以這份收入的看法跟實際相比是低估很多
報告後面也有個人的統計可以參考。
## 你這收入有夠差,還害我浪費時間看完,麻煩收入
寫在最前面。
所以,收入差就不能發表意見?怪不得鄉民都是300萬起跳。 不過,我收入那麼差都不在乎另一半收入了,那你們呢?
讚
推~
錢永遠不嫌多 這統計數據有什麼意義?
標準偽科學還有人捧 笑死
大學教授學歷1%所以不在意另一半學歷是嗎
腦殘邏輯 不是窮人就是蠢人
現實生活中的不在意是只500萬跟1000萬都好
才不是5萬跟10萬好嗎
統計數據是為了更全面的顯示出社會現況,而不是拿幾個個案參考而已,我也有 認識大學教授另一半是家庭主婦的,也有企業高管另一半是14職等公務員的,但 那都是個案而已,並不能類推到其他人。
我是覺得年收300就基本上不用在乎了 生活品質根本
不用擔心 除非你交一個一個月要買一個包包的那就無
法
哈
頭殼壞了是不是,你交一個不需要在意她收入的對象,
然後再請她來管你的帳?
那個......我的帳是由我自己來管,因為我老婆不懂,他只要管家裡開銷的部分。
※ 編輯: kuoyu (61.56.143.39 臺灣), 08/23/2023 10:09:15原來年收稅後150較差呀,受教了
有數據給推
你走心了,收入高會被說唬爛、收入低會被說浪費時
間。
我不是指原po,我是說某推文
爆
首Po嗨嗨 本肥肥最近在想 今天收入到達多少 可以扛起一個家 然後可以不在意另一半收入多寡的9
關於這個問題是這樣的,如果單純就家裡沒有礦的人來說,收入就是唯一的經濟支柱, 那其實不管你收入多少,都應該要在意另一半點收入。 我自己的心路歷程是,在收入達到絕對可以養活一家,並且過的富裕的時侯,曾經跟老婆 提過,是不是不要上班了,當個全職家庭主婦, 也真的試過了一年,但因為我們是白手起家的家庭,並沒有祖產當後盾,後來跟老婆聊天19
: 老實說,每個人對生活品質的要求不一樣欸 我以我自己來說,我記帳已經超過10年 我自己一個人單身的時候,租屋 + 生活費,一個月2萬 算很省的過法了,但我本身物慾很低,所以不覺得過不好37
要多少錢才能扛起一個家 這個絕對是假議題 因為從來重點就不是能不能扛起一個家 而是扛起怎樣的一個家 怎樣的一個家其實也很容易算6
: : 推 RaiGend0519 : 房貸3到4萬 + 大小車貸2到3萬 + 大人花費3萬x 2 + 08/22 21:20 : → RaiGend0519 : 小孩花費1.5萬 = 一年174萬還沒算保險,所以200萬 08/22 21:20 : → RaiGend0519 : 差不多是平民家庭生活所需 08/22 21:20 同樣的一份報告,後面還有消費支出部分,按照每戶人口來分,一人戶平均消費26
太個案了吧 具體化4口之家來說 1.想住板橋捷運站500公尺內的房 實坪30坪抓約2000萬,年繳100萬 2.每年全家4口去日本一周抓20萬3
你這舉例才太個案吧 板橋500公尺內有房 這房價至少PR90起 全新北有捷運站的房子那麼多 偏偏找板橋,生活困苦要怪誰? 如果是找土城、三重那房價貴是社會出問題1
窮人有窮人的過法 你講的就不是窮人 ※ 引述《Qunnine (qunnine)》之銘言: : 太個案了吧 : 具體化4口之家來說
47
Re: [討論] 女生覺得一個家庭年收多少可以生1個在台北,沒有小孩的每月開銷如下 房貸5萬 車貸1萬 每人伙食費1萬 油錢停車費8千63
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意也沒人說你的付出不是付出, 只是你是個自私的人,只看到自己做了什麼, 高估了自己的付出、低估了對方的付出, 才會難得不管男的女的都一致認為都是你的問題. 你的薪資是你老婆的2倍,家庭支出2:1算,合理吧?39
Re: [問卦] 月花20萬是什麼生活等級?這位年輕人你還沒成家吧ㄎㄎ 去年我的總花費是 153 萬, 我老婆是 90 萬, 共 243 萬. 文章末會附上我的記帳支出截 圖當微證據, 老婆的截圖懶得跟她要了. 我們夫妻加1個2歲小孩共3人在死忠der民主聖地台南生活. 底下是每月基本花費:5
Re: [新聞] 日圓持續重貶! 日媒:日本恐成為G7中最日本工資應該沒有屌打台灣,而且家戶所得的部分,日本已經比台灣低了。 日本雙薪家庭約 68%。 台灣雙薪家庭約 65%。X
Re: [問卦] 現在高房價好像變的理所當然一堆人都說300萬買不起2500萬是三洨 我覺得很多人是不是都爸媽幫忙出頭期款涼涼的才有辦法說風涼話阿.... 2500萬頭期款25% = 625萬 (正常貸款成數) 也就是說假如一個35歲左右的人,就算他很會存也應該是需要榨乾所有現金 然後貸款30年來說...每年就是大概本利和76萬9
[亞洲] 請教新加坡 offer 對應美西生活水準各位板友好 最近拿到一個新加坡新創的offer 約是 145k 薪資 + 前四年每年 30k 股票 (單位美元) 目前還在面幾個西雅圖/灣區的職位希望下週能有結果, 想請問考量家庭花費、稅後收入等因素5
Re: [請益] 房貸與可支配所得問題你跟前面那篇家庭年收300萬的狀況其實不太一樣。 上一篇 300 萬年收買 1900 的壓力點在於買下去的話: a. 同時承擔兩個房貸 3 萬 + 6 萬 (一個月 9 萬的房貸) b. 對方現金剛好足夠付頭款而已,買房的相關交易費用 & 裝潢費用?以及未來結婚 的花費? 通常這些都是一筆少則幾十萬,大則上百萬的費用。- 先說,台灣平均薪資一定比中國(aka.支那、左岸、大陸、賤畜之國高), 但一定有很多仇中覺青看不懂文章意思。 上面提到了,這個人均可支配所得,是以家庭為計算單位。 如果套用在台灣,也就是,我竹科工程師月薪十萬,老婆在家帶兩個小孩。 那我的家庭人均可支配所得就是2萬5(不考慮所得稅等情形),
1
Re: [問卦] 沒人發現在台灣當中產階級比他國困難“台灣”“平均”月薪5萬 然後看台北房價?? 1. 台北平均薪資所得和家庭可支配所得1
Re: [討論] 雙薪要多少才可能穩定生活就不是這樣算的啊 一般人的決策模式就不是這樣想問題的 真正的問題不是賺多少能夠持家 真正的問題是要有怎樣的生活品質 有了這一個標準