Re: [討論] 所以說那個熊與男人呢
其實就是證明,
我們的社會是可以合法歧視男性,
你看統神隨便講說要上未成年,頻道整個被抄掉,
好似Google公司非常重視一些公平正義,
這影片公然性別歧視還活到好好的,很熱門。
你寧可跟黑人還是大猩猩待在一起?
你寧可跟中國人還是狗待在一起?
你寧可跟台灣女性還是母PIG待在一起?
其他問題大概真的沒人敢問,一定炎上,
想當年台啤中元節廣告暗示女性是母PIG愛吃西餐,
就被抓起來燒,廣告還被迫下架道歉。
※ 引述 《ncage》 之銘言:
: 這話題應該在thread上熱度已經過了
: 但沒看到男女版有人討論過
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.64 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Boy-Girl/E.zSqS37nEU8pE※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.64 臺灣), 05/13/2024 17:10:21
40
首Po這話題應該在thread上熱度已經過了 但沒看到男女版有人討論過 影片大意是 隨機街訪女人:5
生為了一男人說句心裡的話 都已經在森林裡迷路 有生存的危機 幹嘛會想遇到一個對自己人生沒幫助的女性 你說遇到男性好了,至少或許可以像球場上臨時組隊,9
第一眼看到這問題就覺得超級無腦又北七 難怪我根本不想看那個比抖音還反智的社交論壇 先不要說什麼男生在危機下能比較冷靜理性這種性別歧視的話啦,我也遇過能冷靜的女性 但是如果真的在森林裡迷路了,一個正常的人類應該會怎麼想呢? 1.飲水、食物足夠嗎?5
這個其實就是拿一個偏離現實的思考 來嘴男人的一個議題而已 女人在衣食無憂的現代世界下 會自以為男人比較危險 1993年7
為什麼選熊? 因為他們在安全的地方講幹話阿 今天真的進森林你還選熊?? 選男的打贏反殺對方的機會還有啦 熊? 少一隻手都可以把你打死 除非他不餓15
我們來看看哲學家朱家安怎麼看待這件事 我從「男人vs熊」學到一些想法,跟大家分享。 1)重點不是熊。 「男人vs熊」問題會引發迴響,因為這社會(尤其是男性)一直不願相信在女人眼裡男人 很危險,除非這是為了管控女人的行動(「九點前回家」)或者譴責受害者(「如果你沒5
換個主詞就能知道這問題有多荒謬加歧視了 你想在森林遇到熊還是黑人 然後底下一堆人選熊 並且開始論述 黑人犯罪率多高 黑人有多危險18
欸我阿肥拉 下面有人推這張圖 不得不說這種詭辯方式確實厲害 如果是面對面吵架 即使覺得哪裡怪怪的也來不及細想 就被一波帶走了 我就先不論2024年的今天到底是男性弱勢還是女性弱勢3
這個問題很像很多社會議題,把問題的矛盾給轉移了,你怎麼討論都不會有結果,因為你沒 得選擇 真正危險的並非是熊或者男人,而是森林本身 但是這個生存問題被有心人轉化成為了性別議題 你應該思考的是為什麼你會在森林,是誰把你扔進森林的
55
[討論] 女性:賴33% 柯21.3% 侯22.9%美麗島的三腳督 柯布林王 男性贏侯快10% 結果女性是三人墊底 其實四腳督,柯女性也是老三30
[討論] 噁男 vs 母豬首先我認為 母豬確實是族群歧視用語 Ptt所謂的母豬教 被認為是一種仇女風氣 有人會說20
Re: [問卦] 仇女現在是男性圈子主流嗎仇女不等於仇女性??? 仇女是仇母豬? 所以 女 ≠ 女性 女 =母豬? 這到底是國文的問題還是邏輯的問題?6
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?不是啊? 跟多元休閒文化族群道歉??? 阿怎麼沒跟男性道歉??? 整個系列的廣告2
Re: [討論] 小英的歷史定位是否已註定是個成功總統?蔡英文最成功的地方就是她是一個女性,這樣你就不能說 她做不好,不然你就仇女性別歧視了,這在台灣是很嚴重 的 --2
[問卦] 塔利班的極端教義其實滿足很多鄉民???以普世價值來說 塔利班的教義是非常不合人性 歧視女性 但是看看PTT 一堆人就是仇女 自己找不到另一半就怪東怪西3
Re: [討論] 目前還有這種觀念的人多嗎你這文讓我想到之前看過一張1960年代的一張廣告, 標題寫"你還有在打老婆嗎?" 上面圖是登在一本男性雜誌上,在為一本書"為什麼你要打老婆"打廣告。 看廣告內容,就是在分析打老婆的好處。 有些時候我看國外的脫口秀,叫女性乖乖待在廚房,在我看都是溫和的了。1
Re: [問卦] 教育部廣告的家庭年收多少?這隻廣告教育部不但歧視男性 更歧視女性 前傳說男生養家 這集連女生有沒有工作上班也不講了 這是不是傳統社會- 要不要先承認這個玩家就是他自己? : : 角色扮演遊戲除了講求劇情敘事,玩家對人物的帶入感也是關鍵,但除了提供男、女或非 : 二元性別角色選擇的 RPG 以外,比起獨立單一的男性主角,多數熱門遊戲更難出現以單 : 人女性作為「主人翁」的劇本。