Re: [討論] 這時代對女性的優勢
男女版真的每個禮拜都要戰一次這個主題
把我上次寫的再拿出來貼一遍好了
———————————————————————
女性本來普遍選擇權就大於男性
認清現實成為優質男才是唯一解
女性是人類這個族群中較重要的性別
內容源自於女本位主義
他的推論內容如下
因為女性是人類族群中真正能夠
決定下一代數量的性別
這個事實導致了兩個結果
1.雄性的可棄置性
2.女性的選擇權
雄性可棄置性
最簡單的解釋就是
如果兩個國家在打仗
一個國家用女人當兵 一個國家用男人
不論勝負如果傷亡人數一樣多的話
用女人當兵的國家很快就滅亡了
因為女性才是族群繁衍的關鍵
這也衍生了很多現象
很多人只關注兩性是否同工同酬
卻沒人在乎男性因公傷亡的數量是女性的好幾倍
統計數據顯示2018年
美國因公死亡男性為4837人女性則為413人
男性佔92%
https://www.statista.com/statistics/187127/number-of-occupational-injury-deaths-in-the-us-by-gender-since-2003/
在重大災害發生時也有所謂婦女兒童優先原則
這是一種隱性的性別選擇 而且刻在人類腦裡
就如船難時為何不是讓不會游泳的人先走而是婦女兒童 因為族群的延續隱性刻在腦中
而且有個引起很大爭議的研究叫做
Gender paradox 性別悖論
在發展指數比較高的國家 照理來說職業的分佈會更趨近於男比女1:1 但研究事實相反
原因是男人跟女人原本就是不太一樣的生物
當女性有更多選擇的時候 她們會趨向於去找自己喜歡的工作 而且因為他們是優勢族群所以剩下的男性反而更需要負擔養家或是消防軍警等較危險的工作
而雄性的可棄置性導致了第二點
女性的選擇權
也就是女性的高嫁屬性
英文叫hypergamy
像是中文裡 有 下嫁 卻沒有下娶
因為女性要嫁給社會地位比自己低的男性是
少見而且不太正常的行為 而男性則否
遠的例子如張國煒兩任老婆都是空姐
郭董老婆是曾馨瑩
演藝圈很多女明星本身足夠有錢卻仍嫁富二代
近的如醫生常娶護士牙助
卻鮮少女醫師下嫁給社會地位低於她的職業
這就是女性具有選擇權的表現
這裡講的只是外在社會價值
情緒價值如性格 社交能力 講話談吐 等等還有一大堆
男生就是要踏上披荊斬棘不斷成長的道路
因為女生只看最後你長成的樣子
所以不要仇女
看清楚真實的兩性動態
抱怨女生比較有優勢對你的人生沒有幫助
男性要為了成為有選擇權的
族群中具有領導地位的雄性而努力
在這個贏者全拿的兩性市場
等你成為有選擇權的男生
才是真正最有優勢的贏家
因為有的你挑的
就像金庸他會來抱怨女生比較有優勢嗎 我想不會吧
https://i.imgur.com/ULREVbv.jpg
--
女權會來噓你
還有人在那邊甚麼鍋配甚麼蓋 真的笑死
事實就是女生可以往上找 男生不行
你上次好像被噓很慘XD
有抱怨嗎,就講事實女森又不認
還在說不能做黑手好可憐
網路上過敏兒很多啦,只要看到男生/女生怎麼樣,就急
著出來跳腳了,內容是什麼早就不重要了。
挺合理的
網路上不能說真話的啦! 呵呵~~
結論就是男生認命吧!與其網路筆戰不然趕緊充實自己
推
女生可以往上找 不就是因為結婚之後要付出的比男生多
生子 家事 被孝道外包 小孩父姓 除夕不能回家
這才是現實世界啊還好魯蛇台男還有外配這個選項
這些你怎麼不敢講 只敢講女性上嫁?
外配也只是去減少另一個國家男性可選擇的對象,就整體理
論沒有違背啊
ful活在哪個縣市 根本背離世道 連你娘那個年代都破除了
最後一張圖表的出處在哪?
優文
推
只能推這篇
要扭轉劣勢只需要9分以下的魯蛇30歲前娶越配,讓7分以下
的女性失去市場主導力,結果男的自己也拉不下臉,選擇繼
續被台女挑,怪誰?
中肯
呵,這就是賽局有趣的地方啊。騎士團大戰紅藥丸。
....
是這樣沒錯
生子 家事 笑到外包 醒醒吧 台女沒有這麼好欺負
越往上找的 只會越想做貴婦
男男大戰這點我提好幾次了 其實這才是問題
女生根本就不會在這局裡 XD
事實給推,不過圖片有個BUG
一夫一妻制的國家裡面,照圖所示等於至少有三成以上
是情婦小三......
就跟男生很難克服自己的慾望一樣,女生也很難不向上找
另外應該做一張依年齡分1到10男女選擇傾向的圖比較
平衡
男生可以往上找啦,我就有表哥與有錢人的女兒在國外留
學認識,劈腿高中開始長跑的女友結婚,岳家給一棟台北
市房子,但表哥也高帥強現在全家去新加坡金融業工作
樓上那個就是10對10啊
我大部分認識幾乎是同事或同等結婚,覺得往上找的男生好
像都蠻強的,應該是我樣本很小
啊想起比較哀傷的例子是另一個表親的姻親家,好像是女
兒帶老公一起吃副總老爸的飯,還叫副總老爸不能退休(
幫QQ
言之有理
老是拿家事 育兒來嘴 啊要享受父權紅利 往條件高的
找 本來就要有所犧牲啊 不然有錢屌就大這句話怎麼來
的 還不就是因為一堆人看到錢就想跪舔
事實無法反駁
就年齡看會是反過來,30歲男往較年輕的找相較30歲女
性往較年輕的找更為常態
邏輯已死 同PR狀況下男生選擇權依然低於女性
金庸不缺妹 但是雞排妹等級的會看上他嗎
他就把把銀行櫃檯小妹沒障礙
推
但金庸可能對小模等級的就覺得夠了啊,如同一般女生想
嫁有錢人但不是妄想富豪榜前幾名
推!
文化人類學研究XD
推 有理論有推
女生安於單身 但男人無法也是一個很重大的原因吧?
紅藥丸吃下去
中肯!真實!推
沒辦法成為上流人士就去當8+9可以嘗到比較多嫩妹
笑死 我就是看到我娘這樣被對待啊
ful3baby你可以講一下背景給大家
重點我娘的娘家還比婆家有錢多了 當人媳婦被當狗
問題是金庸也只是面向底層 檯面上誰看得上?
推圖,自然淘汰機制
醫師只是打砲找助理吧 結婚有真的找牙助ㄇ
我知道的都是娶女醫師 或是千金比較多 然後診所挑漂亮
的助理免費幹
這些大家都知道但有些人就愛用特例不承認
原原PO就生物沒學好,不然也不會PO那篇文了 XD
蠻有道理的
雌性本來就有求偶選擇權 遍覽各種生物通常都是這樣 只
是人類弄出了定居社會扭轉了 現在女權興起不過是恢復
正常罷了
這篇那幾個自助餐女權不敢來噓?臉被壓在地上摩擦?男
生就是認份點變優秀,某幾個ID整天說自願單身,殊不知
是沒人要
有看chris喔
女生上嫁只是為了給自己多個保險
不是因為家事繁忙有權利挑啦 東亞為了避免離婚單親多
半下娶上嫁
西方則是靠社福和高額贍養費 所以歐美偶有極端案例騙
贍養費把男方當atm 因為離婚法庭常會優待女方
這篇正解
合理
大家都想找好的啊 女生有機會靠外貌 男人有機會靠金
錢 各有優勢吧...
精庸就很適合騙那種物質女啊
一堆鄉民看到錢都跪著叫爸了
這圖真中肯 魯蛇還是出家六根清淨吧
男生充實自己的價值才能找到對象的論點是正確的 但是女本位
和女性選擇權高於男性基本上不可能存在
女本位的基礎論點是"女性的存亡關係到整個族群的延續"這個
事實 但是現代社會很難碰到一個需要確保族群延續的狀況
更多的是本來在一起的時候平等,後來女生變得比男生有能
力之後,男生開始自卑ˊ_>ˋ 說女生上嫁的時候先想想有多
少男生可以接受女友/老婆地位比自己高賺比自己多吧
現代社會裡沒有理由為了確保"女性生存"而給予女性福利
男生充實自己才能找到對象的原因純粹只是自由市場機制罷了
不然就是覺得自己賺不夠多還沒「事業有成」不想結婚,但
是年齡差不多的女友無法等那麼久才結婚,只好分手去找一
個覺得已經到了可以結婚(覺得自己事業有成)的男生認識。
然後就說女生只愛錢,只愛往上找不想「下嫁」ㄏㄏ
在自由市場機制下 就是要雙方價值相當才會成交 現在就是男
性高價值的個體數量不足 低價值的個體數量過多 造成高價值
配對完了剩下一堆低價值的無法配對
男性的自卑其實也是對於自身價值低落的防禦心理 因為男性很
等男生可以放下莫名的自尊吧,心態被所謂的傳統綁架,不
願拋開傳統和父權思想,莫名給自己一堆壓力,再把責任推
給女性,說女生只想找比自己好╮(╯__╰)╭
清楚自身價值很容易被女方超過
不錯
事實
我幾個朋友是男生娶有錢女 兩個男生帥 一個女生孤僻 有
錢程度大概是她帳戶裡薪水比公務員一生收入還多吧
想噓 理論亂掰偽社會科學
老實說有權有勢男也不想娶事業心很強的女生吧 對他們來說
顧家比較重要啊==
通常一樣雙薪都有工作 小孩家務還是女生做比較多
至於這個圖好像是從紅藥丸論那邊來的 看起來有點奇怪 例
如日本男性平均薪資是532萬日幣 但日本男性的結婚線是30
0萬日幣 如果照這張圖 應該年薪600萬以下不能結婚才對
另外30歲以上的高收入女性結婚率比同等男性低很多
雙薪家庭又不是等薪家庭 主計處資料就還是男性薪資
扛家計佔多數 不然你叫她老公換跟她薪水一樣低但時
間上可以跟她均分家事的工作 你看看願意的有幾個啊~
6分以下的都無法繁衍 真的有人信嗎XD 男女的人口比(記得
)是100:106~107 這樣那些台女都是嫁給再婚的台男嗎XD
好 我難過
這圖確實是紅藥丸來的 應該說整篇說的都是紅藥丸理論的東西
剛剛看到一篇報導 20年前適婚年齡未婚男性44% 女性27%
但現在男性未婚率是53% 女性43% 先不論是不是自願單身
照比例來說 應該是5分男跟4分女以下不能結婚才對
紅藥丸理論中有強調男性的價值不只有$$$ 所以單看薪資比是
無法反駁該理論的
真的太閒了 事實根本不是這樣
重點不在詳細數據多少 是有些人上來哭天搶地怨天尤人 對
改善現況絲毫沒幫助 加強自己實力才是唯一解
就想說好像看過 https://reurl.cc/e5en8L
推
長知識
分數不只是薪資身價,還包含名聲、社交價值、情緒價
值、外表,各種綜合,而且男女生的項目佔比是不同的
上次被噓慘 這次怎麼回事
也可以選擇不要讓這個種族繁衍
各種理論都能看 紅藥丸理論其實是拿來讓男性提升自己
,努力讓男性成為高分男,健身、幽默、有上進心等等
擇偶上高分項目,而不是拿去抱怨女性就是有擇偶優勢
的仇女心態,能了解這點的話,男女雙方都有好處
這篇論調,跟有能力的男人就能到處劈腿,後宮成群合
理化差不多。蠻普的廢文
呵呵
把台女聚起來跟醫生輪流性交算了
笑死
有選擇權的女生通常是年輕 + 漂亮以及社會地位中上水準,
更重要的是看妳出生在哪個國家
一樣的理論拿到印度或者其他男女不平權的國家,又覺得好像
不準了
s大說的其實就是古代的一夫多妻社會 現代一夫一妻制已經讓
男性得利不少了
可是懶得去搶比自己等級高的男生,譬如我,就會選擇
跟我同等級甚至比我等級還低也沒關係(就客觀條件,
不談個性),而且等級高的那方比較容易拿喬,我也不
想碰到這個情況,目前男友客觀條件算低,但是好相處
不會當大爺,比較符合我對感情中的期待。
下嫁不就等於上娶?
不同種族間對抗 一夫多妻制那邊容易會被幹掉
因為非既得利益者會沒有種族認同 不想維護種族利益
像我就對台女沒有種族認同
希望路上更多越南妹妹
結論就是當女人真爽。
再看還是覺得很有趣XD
還在老王賣瓜
推
推
你這樣也只是讓男性繼續活在自怨自艾的小劇場裡面啊
恩恩 男女平等 男女平等
大致同意,但因公死亡拿勞動部統計較好(結果近似),其他拿個案
反駁的都沒說服力及參考性
明明這篇文的用意是叫男性奮發向上,怎麼會變自怨自
哀?
這樣解釋才符合ptt都是魯男的政治正確潮流吧....
push
某戰神就是無法繁衍的那一群,所以同樣是那一群的人會認
同他
爬不上去不被選才會一直發仇女文無誤 有仇女時間還不如排口
罩
雖然我沒有數據,您的意思是指工程師普遍失敗者,志願役
及8+9在雄性中是處於領導地位,是這樣吧
討論這些東西真的沒有意義阿 女生看了這種文也不會改變任
何想法 叫你們提升自己也是真的為你們好啊
男性可棄置性的打仗那段邏輯有誤,女性為主的國家會輸,不是
因為那個理論,而是單純的個體戰力差,男生的提升,是與交往
有正相關,不過不管男女都看不清本身及現實的狀況,這才是嚴
重(本版可以維持人氣!?)的重點
女性看不清狀況? 會發這種抱怨環境的文都是那個性別?
最後那張圖好中肯
很多人是不是搞錯一個重點?男生的那個分數 不是「只」在
講錢 更多的是外表和個性
版上龍妹覺得醫生沒追她們,所以你的理論是錯的
好像有點道理
現在不就是許多不要臉的台男廢得可以又人品差勁卻要求女人百
依百順又正又瘦?
那這些台男都有很多女朋友嘛?
不要讓女生知道自己的優勢啦 這樣她們就更不急著理追她的
男生了QQ 要讓女生改變想法應該是要騙她們過了這村就沒那
個店 以為自己病急的人才會亂投醫 懂不懂
前面兩樓說的就是事實 那些價值低台男都很難找到女友 所以
妄想依靠罵臭女性的方式讓女生覺得自己價值也很低 這樣他們
就可以因此騙到女友了 這也是原原文產生的原因
正瘦同一件事也敢分開講 真是廢台女
看過最有學理邏輯的一篇
要用科學解釋男女問題是不是搞錯什麼?
每個人只會相信自己所見的所遇的,不是你拿科學統計的
數據就能改變他們的世界
同樣的例子可以有不同解釋..你的例子把女性改成可朔性高一
樣能通阿 XD...只能說上下嫁娶終究只是文化/價值觀的環罷了
那圖,3-4分的女生也沒人要好嗎...
3-4分女生沒人要才符合我國未婚女性比例 這圖畢竟是把妹
學派招生用的 實在很難客觀 就是安慰一些肥宅你條件不錯
至少6 你把的妹很低等 沒有越級打怪 錯的是社會制度XD
價值3-4分,難度8-9分的副本當然沒人要打
推!
3.4分妹接受3.4分男嗎 能的話再說沒人追吧 不然只是
追自己的不喜歡罷了
或者自認3.4分妹 男人眼裡其實是1.2分妹而已 錯估自
己形勢吧
回本文,這串看起來不少女生自稱沒享受到任何優勢啦XD
女本位主義本來就是沒什麼學術根據的論述
只是有些男性就是一定要催眠自己是受害者 才能承認自己的
失敗是因為自己能力不足
專業 可以 你說服我了
父權這種東西本來就是偽科學無法實驗證明的理論,很
多女人要求男人賺錢養家然後把責任推到父權身上,原
來某些女性是沒能力承當自己責任的生物XDDD
53
小弟之前文章中有提過我曾經被女生惡意抹黑過 當時許多人問我詳情 但是礙於當時怕意氣用事 說話不公正只從我的角度敘述不客觀 所以整理自己了一陣子 事發如下 當年的我我是大一剛開學的新鮮人 18歲的菜比八5
這社會是現實的 我已經對愛情絕望了 以前不懂女生 現在漸漸懂了 覺得女生也不過是自私自利的人類7
工三小啦, 我之前不就發過我認識董事長秘書, 連兩個連認識都不給的, 直接冷處理, 我昨天又一個自己當老闆的,2
先說結論 絕大部分的女性 在社會中還是佔有優勢的 這種事情你從小在學校就應該很清楚了 女生通常比較假掰不敢表現,藉由不丟臉看似提升自己的價值16
這篇也正好解釋, 同工不同酬是不折不扣的假議題, 既然女性有更多的選擇權, 男性傾向提升自己的實力來獲取交配權, 那男性整體平均薪水高於女性也是剛好而已。X
女生們終於懂這種莫名其妙感覺了嗎? 那以後聽著那些女權團體, 整天說男生在這個社會是既得利益者, 什麼家庭普遍都重男輕女只給兒子讀書, 家庭普遍只給兒子繼承財產不給女兒,40
曾經我在批踢踢上收到很多信 聽過很多女生抱怨自己沒人追 可是以我的觀點 在現今的台灣 別說是普妹了 哪怕是龍妹也都有甜頭可吃 所以女生在抱怨自己沒人追時 徹底引起我的好奇心了 只可惜 經過抽絲剝繭的一段簡單問答之後 會發現到女生口中的沒人追 和實際上沒人追的定義 根本相差十萬八千里50
看到這篇忍不住手癢好想回 到底這時代對女性的優勢在哪裡? 身為一個女性,一個普妹? 我都快不知道“普妹”的定義到底在哪裡了 只知道就學的時候也沒感覺特別受到照顧1X
坦白說我覺得這時代的女性,滿不幸的,雖然在女權的提倡上有提升, 女性地位的平權有在爭取。 但這也導致了女生要自立自強,努力為生活奮鬥。在較早的時代,男性 是很基本的就要擔起養家的責任,女性是輔助的角色,幫幫丈夫忙,天塌 下來有丈夫可以扛,什麼事不用過於擔心跟煩惱,跟著丈夫的腳步走就好,爆
本人男性 長相普通偏下 (有心要看的去笨版A我臉) 今年22歲 如果你要用我22歲不懂來回我證明了你還在男女版上不了婚姻版的原因 我媽媽是新時代女性,從小教育我男女只有生理差別 女生比較貼心細膩什麼的,只是社會沒有給予男生他們應該學習的纖細以及家庭責任 所以傳統刻板印象中媽媽相夫教子、打掃環境、洗衣煮飯
50
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況我認為現今女生比較難追反而是很真實且理所當然會出現的現象, 跟甚麼女權崛起或男權無關,這就是生物本能天性的機制, 生物上的女性大部分都有慕強心理(hypergamy)的擇偶機制, 也就是說大部分女性的天生基因和DNA會想找比他們強大的配偶, 這樣生物演化下來的物種才會越來越強,46
Re: [討論] 低端台男的定義是什麼你說的沒錯,在最top的那個階層, 男性比例是遠高過女性的。 甚至有一個說法: 假如在職場上, 能和你平起平坐的女生不少,12
Re: [討論] 有女性支配但女性依然生育的制度嗎?人類的話比較困難 畢竟以爭鬥來說 男性體質比女性更有優勢 導致只要社會結構發達的群體 沒意外都是男性主導(非男性的都被打趴了) 若scope放到哺乳類的話 班鬣狗應該是最接近你說的了 不僅體型上 雌性體重比雄性重10%左右 就連生殖上 雌鬣狗擁有如假包換的「假陰莖」8
Re: [新聞] 篠田麻里子出軌「月經APP記愛愛次數」!各位八卦版的兄弟們一定要知道一件事 女人對於愛的詮釋是『被征服』 為什麼年輕漂亮的女人不喜歡老實的男人 容易被渣男騙 原因是在女人的基因裡 已經被篩選成崇拜強大的男性 雖然強大的男性的解讀各有不同 但通常是身份地位、領域強者、雄性氣概3
Re: [閒聊] 女生真的都喜歡渣男嗎= =....???這個齁,其實可以從動物星球頻道的角度來看 王力宏主動找女人交配,但是交配這件事是雙方同意才能進行 這些女人可能知道他有正宮女友或老婆,但是仍然願意與他交配 把雄性動物分等級來看,阿宏就類似猴群的猴王,最頂的alpha3
Re: [問卦] 為什麼人類有處女情結想認真回答一下比較主流的理論 為什麼男人有處女情結? 因為目前人類 是從一夫多妻或群婚制 走向一夫一妻制的物種1X
[分享] 理想評價紅藥丸所有的社會學模型,都有它的「適用範圍」,也就是說,在某些狀況下它是成立的,但某些 狀況則否。 而紅藥丸的社會模型,主要是說「女性得利」,也就是說整個社會環境的潛在規則,讓女性 比男性占優勢。 那在什麼樣的族群裡面,會最符合這樣的模型呢?其實大家應該都不難猜到,就是在「求偶2
Re: [問卦] 移民才是唯一解吧?西方國家在工作環境上 確實比台灣好很多 這已經討論很多次了 但是有一個非常大的挑戰是單身異性戀亞裔男性目前很難克服的 那就是 亞裔男性在約會市場的吸引力是最低的 (1.-3) 根據okcupid 在美國做的統計(3)2
Re: [閒聊] 女醫師真會因等級太高工作狂尋無對象嗎婚姻斜坡(marriage gradient)是指社會對男女兩性的角色和期待不同,引致適婚年齡 男女的社會地位不對稱。由於在父權社會中女性傾向嫁給社會地位較自己高的男性,甚至 是學歷、收入、身高皆高的三高男。而男性亦傾向娶社會地位較自己低的女性,稱為高嫁 低娶。而在女性教育程度提高以及經濟資源增加的情況下,男性為了娶較低社會地位的女 性為妻,往往會選擇跨國婚姻去娶較落後國家的女性,但女性嫁給社會地位較自己低男性