Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況

對啊，自由市場機制好棒棒，

但是自由市場機制還造成什麼現象呢？

有有有，

男性平均薪資高於女性，

男性高階主管人數多於女性。

這時候平常市場機制好棒棒的女權，

又改口這一定是性別歧視，一定有問題，

就算《性別工作平等法》已經推出好多年了，

還是整天用同酬日掩蓋市場機制的結果，

同酬日真的是超級自助餐大笑話，

什麼同職等、同職位男性請假50幾天，

還能跟女同事領一樣薪水，

你去找一間這樣的公司給我看看啦。

兩性交往的市場機制對女性較有利，

女權：自由市場機制好棒棒！

薪資、升遷的市場機制對女性較不利，

女權：自由市場機制壞壞！

簡單說，自由市場機制也能自助餐。

※ 引述《luke123 (teddy)》之銘言：
: 其實兩性交往
: 講簡單點
: 就是自由市場機制
: 有人怎麼賣
: 就有人怎麼買
: 如果你硬要買主流的
: 或是受歡迎的
: 那基本上你就是要付出大量符合現行市場認為有價值的東西
: 女生難不難追？
: 答案是有難追也有好追的
: 那這差異在哪？
: 就是你有沒有找到你自己的市場罷了
: 這市場上有一票女性
: 也是討厭主流價值
: 認為那種
: 貼帥哥 有錢
: 還目標當少奶奶之類的行為
: 是物化女性
: 她們是真的有骨氣並想打破父權的女生
: 你要是是真的痛恨雙標
: 然後也是反對父權跟假女權
: 可是很容易跟這類女性產生共鳴跟共識
: 首先你就是要跳脫眾人眼光
: 不要總是找鎂光燈下的女生當目標
: 這類女生很容易就是你講的假女權雙標仔
: 如果因為只貼這種
: 就覺得女生都假女權
: 我認為對很多女生很不公平
: 其他平凡的女生
: 條件也很好
: 只是很多不符合主流標準
: 剛好被排除而已
: 卻被歸類成難追的爛女人
: 實在是很衰小
: 與其說大家都不放棄父權
: 不如說怎麼大家都愛比較跟跟風
: 你想要跳脫父權主義的框架
: 就是不要再追求主流價值的女生就是了
: （女生反過來也一樣）

--