Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?
藉口這麼多,
就是要不想要自己的錢自己付嘛,
講這麼多好聽話唬爛人幹嘛?
都是廢話而已。
情侶之間實際相處、感受、值不值得,
那都是他們自己互相之間的事情,
今天有男生高興在女友身上大撒幣,
有女生高興當小媳婦、侍奉公婆、家事全包,
那我的確管不著對方,那是個人自由,
但如果要放上網尋求一個準則、一個是非對錯,
要讓不認識雙方的網友評斷該不該出錢,
那答案永遠只有一個「自己的錢自己出」。
※ 引述《snow0112 (小雪)》之銘言:
: 推這篇優質文
: 不過很多人沒抓到重點
: 特此幫抓
: 由原文是無法推導出"請客一次就要請一輩子的", 所以這種跳針就算了吧~
: 我覺得女方的重點很清楚,
: 1. 你能對一個普通朋友好, 對自己的女朋友卻要畫清界線, 任誰都會覺得莫名其妙
: 2. 交往才是開始, 交往時做一種不願意在關係中付出的聲明, 是有沒有要好好經營
: 3. 裝闊是一種虛偽, 真的只有蠢跟噁心而已, 讓人誤判你的條件只是浪費彼此時間
: 通常會用超乎常理的殷勤付出來博得你的好感的都不是好東西
: 如果男生是在交往之後跟女友說自己手頭緊吃不消, 女方還爆氣, 這種賤貨不要也罷
: : ---以下原回文---
: 原文吃光光
: 人很難簡單分類成ABCD
: 一言以蔽之就是不要緣木求魚: 你呈現出什麼樣子, 就會吸引到氣味相投的人, 所以別裝
: : 付出,是給你/妳覺得值得的對象
: : 不論是任何形式的付出都一樣
: 原文吃光光所以可以看到重點, 就是這兩句啦!
: 如果不能心甘情願的為他付出, 真的不要放一個你不想照顧的人在身邊折磨自己
: 不管這串提到的化妝打扮, 家務勞動, 還是錢都一樣
: 為了計較吃飯錢(不是大筆開銷喔), 或是誰倒垃圾誰洗碗而爭執, 很值得嗎?
: 你覺得這個人不值得就把他踢開, 把他趕走, 很簡單吧?
: 請客這種事本來就沒什麼, 重要的是賓主盡歡
: 兩個人吃個飯AA不AA根本不重要, 才兩個人真的吃不了多少錢
: 要容忍一個人踏入自己的生活&私人空間, 比幫他付吃飯錢困難多了
: 這串下面吵AA吵得不可開交, 但你以為付吃飯錢很了不起嗎? 那只是情趣而已
: 吃飯錢在兩個人真的走下去會有的開銷面前根本nothing
: 跟其他勞務, 精神, 情感的付出相比更是九牛一毛
: 其實我也在心裡嘀咕過另一半收入追不上我, 會拖累我的生活品質
: 但想到以前在科學園區工作下班後, 夜裡一個人在荒蕪的園區裡也沒地方花錢的日子
: 我就頓悟了<3
: 人生很難, 經營感情很難, 知音難尋, 不要糾結吃飯錢r
--
幫補血!!! 感覺等等會招引來大群的.............
大群的婚姻失敗感情失敗台女?樓上很壞
重點只有最後一句話...
沒錯 跟無關的人詢問標準
本身就沒什麼意義 要問 就是那句老話
兩人相處是尋求彼此的共識 彼此開心最重要
6
首Po原文恕刪部分 這篇FB原文詳細太不清楚了 但我想正常人自己付自己的錢, 在大多數情境下應該是種普遍的社會認知。 現今(部分)男生不知受到什麼奇怪觀念灌輸,1
說個笑話 優質推文 然後滿滿吐點 : 不過很多人沒抓到重點 : 特此幫抓 : 由原文是無法推導出"請客一次就要請一輩子的", 所以這種跳針就算了吧~ : ※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言:2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 後來男生開口交往 : 然後有提到要AA : 女生一整個爆氣 : 爆氣點1
吵什麼吵啦 兩邊都很北七 林北出來主持一下公道啦 一邊呢 就是魯魯 不想出錢也沒錢擺闊 但是又怕把不到妹子 覺得吃定男人的台女很賤 一定要搬出來唾罵一番29
這就是女生沒大腦沒邏輯的地方 我們要釐清一件事情 就是請客是福利 不請客只是剛好 請客是福利 不請客只是剛好 請客是福利 不請客只是剛好 請客是福利 不請客只是剛好4
很多男生太過[誠實] 想到什麼就說什麼 殊知這樣真的很容易踩到女生地雷 女生在男生剛開始追求的時候 多多少少會測試男生願不願意幫付錢9
看到有人說第一次請客 以後就是一輩子都要請客 不然就是裝大方 事後計較的嘴臉很醜陋 錢的事討論到爛了 今天換個方向 那如果把請客替換成幫忙呢 女友請你倒垃圾 買早餐等等之類的請求11
其實這就跟女生交往前約會, 會特地打扮為了展現她的價值一樣, 但交往後,她說她不願意24小時都特地打扮 想要在家穿舒服一點也不想化妝, 跟你去吃飯想穿簡便的衣服,1
這裡護航女生的人, 可以試著把付錢換成其他事情, 既然傳統觀念中,付錢是男生的事情, 相對的,做家事是女生的事情吧。 如果今天有對新婚夫妻,
爆
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制感覺問題 對沒錯 就是感覺問題 女生有感覺問題 男生又何嘗沒有 很多人可能不太明白 AA制怎麼突然變成一個討論的話題 在這邊做個簡單的說明 作者說在和閨蜜聚會時 都不會計較這個小錢85
[討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?我朋友跟女友常跟錢的事吵架, 早上又來找我訴苦了, 大概模式是這樣女生住家裡家境富裕, 男生北漂租屋家境清寒還有孝親費, 最近工作不順失業了,61
Re: [討論]誠心發問論及婚嫁但這樣可以娶嗎?事件一 畢竟受人幫忙,又是長輩 我認為重點不是錢 而是在提醒你人情事故 畢竟她母親幫你解決了在外地的不方便33
[討論] 男女出錢與出力之間的分配一對情侶是同居或半同居狀態 出門大部分都誰出錢?約會 吃喝玩樂 在家大部分都誰做家事?整潔 洗碗 打掃 以下各種排列組合 我目前是F... 不知道大家是哪個 又哪個比較合理?22
[討論] 整天講錢錢錢的 到底煩不煩?每次開戰的話題 大部分都是錢 1.不喜歡出錢的女生 就去找 喜歡付錢的男生 2.喜歡AA的女生 就去找 喜歡AA的男生 3.喜歡互相往來的女生 就去找 喜歡互相往來的男生 問題不就解決了 有什麼好吵的21
Re: [討論] 願意為女生花錢的男人才有市場嗎?不知為什麼,很多單身者的思維模式常是「要嘛一百,要嘛零」 難道雙方相處只有「每餐都我(或對方)出錢」跟「每餐都AA」這兩種選擇? 為什麼一週吃一次1000以上的大餐,都是你在付錢? 我見過很多情侶都是互相請、輪流請,也很少總是某方付錢 當然,兩個人不會次數或金額都一樣,有可能這對情侶習慣男生出比較多9
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?人出來混咩,最重要的就是「對等」兩個字, 我自己覺得AA上是一種對等的體現手法之一,表示以負擔費用而言,我們各出一半的心力。 如果不採用AA,那也可以。(以異性戀情侶來說)如果都是女生出的錢那男生(舉例而言) 可能就得在日常生活中多加貼心,或是如果都是男生出的錢,女生(舉例而言)可能就多做 點家事,之類的,讓兩邊都有不被佔便宜的感覺。3
Re: [分享] 交往女生從不付錢!正常嗎會 : 吵架只會說,金錢價值觀不一樣,無法繼續 : 我朋友說交往前約會到交往真的一塊錢都沒出,超扯 : 這種女生現實上多嗎 我覺得女生不願意付錢不只是女生的問題,兩個人交往很多事情沒有對錯,只有適不適合1
Re: [討論] AA支持者要不要來戰一下這個論點來 : 載你,這些都需要花到時間,而時間就是金錢,所以若你覺得AA是正確的,那每當你花 到 : 對方的時間時,都應該要付對方錢,你認同嗎? : 若你說沒有實際付出金錢,那能這樣算,那當老闆要求你加班時,你就沒有資格領加班