Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?
※ 引述《ichch (渡船人)》之銘言:
: 在某抱怨社團看到
: 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好
: 女生也有塞錢給他,但是男生說不用
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 後來男生開口交往
: 然後有提到要AA
: 女生一整個爆氣
: 爆氣點
: 1. 一開始有要給你,你自己不收
: 2. 追到手了就現出原形?
: 還說難道結婚以後也要各付各的
: 我比較驚訝的是,下面留言女生都站在原PO的立場,認為男裝闊,交到手了就不裝了
怎麼看現出原形的都是女方吧!!!
就算想走AA制度 , 也不等於就不能請客.
但女方在往來前期顯然是願意出錢,甚至要塞錢的.
男方出錢買單是真的出到了錢買了單, 也沒說是一輩子.
女方塞錢卻沒真的出到錢過.
怎麼真要讓女方出錢(塞錢)的時候, 結果就爆氣了呢?
那當初塞錢是假裝的嗎?
不想出錢的話,幹嘛不一開始就擺明立場自己就要男人出錢?
讓這個男生白白花了這麼多時間在一個其實是想找飯票的女人身上.
這世道,
請個幾次客還要擔心被當成是承諾要請對方一輩子.
反而塞錢演戲的好棒棒了嗎??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.110.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就說人家就算好客,偶爾也要上演塞錢小戲碼,他不收至少
→
覺得有誠意,大家不是最在乎奇檬子這事嗎
→
而且人家請你一頓,你本來要自付但說ok,就是白吃別人一
→
頓啊
推
其實我覺得如果渡過被追求期,當男生告白的時候講一句
→
:「我答應之後還是像之前約會那樣你出錢喔。」,應
→
該可以省去很多麻煩,畢竟如果沒有講清楚的情況,自己
→
付自己的錢應該是做人基本道理,至於為什麼應該是由女
→
方主動表明呢?廢話,打破做人基本道理的又不是男方,
→
說別人裝闊又不敢明講這些基本道理,那何不自己先講
→
明老娘就是要男人出錢呢?
6
首Po原文恕刪部分 這篇FB原文詳細太不清楚了 但我想正常人自己付自己的錢, 在大多數情境下應該是種普遍的社會認知。 現今(部分)男生不知受到什麼奇怪觀念灌輸,1
說個笑話 優質推文 然後滿滿吐點 : 不過很多人沒抓到重點 : 特此幫抓 : 由原文是無法推導出"請客一次就要請一輩子的", 所以這種跳針就算了吧~ : ※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言:4
藉口這麼多, 就是要不想要自己的錢自己付嘛, 講這麼多好聽話唬爛人幹嘛? 都是廢話而已。 情侶之間實際相處、感受、值不值得,1
吵什麼吵啦 兩邊都很北七 林北出來主持一下公道啦 一邊呢 就是魯魯 不想出錢也沒錢擺闊 但是又怕把不到妹子 覺得吃定男人的台女很賤 一定要搬出來唾罵一番29
這就是女生沒大腦沒邏輯的地方 我們要釐清一件事情 就是請客是福利 不請客只是剛好 請客是福利 不請客只是剛好 請客是福利 不請客只是剛好 請客是福利 不請客只是剛好4
很多男生太過[誠實] 想到什麼就說什麼 殊知這樣真的很容易踩到女生地雷 女生在男生剛開始追求的時候 多多少少會測試男生願不願意幫付錢9
看到有人說第一次請客 以後就是一輩子都要請客 不然就是裝大方 事後計較的嘴臉很醜陋 錢的事討論到爛了 今天換個方向 那如果把請客替換成幫忙呢 女友請你倒垃圾 買早餐等等之類的請求11
其實這就跟女生交往前約會, 會特地打扮為了展現她的價值一樣, 但交往後,她說她不願意24小時都特地打扮 想要在家穿舒服一點也不想化妝, 跟你去吃飯想穿簡便的衣服,1
這裡護航女生的人, 可以試著把付錢換成其他事情, 既然傳統觀念中,付錢是男生的事情, 相對的,做家事是女生的事情吧。 如果今天有對新婚夫妻,
爆
[心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?在某抱怨社團看到 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 女生也有塞錢給他,但是男生說不用 後來男生開口交往 然後有提到要AA67
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?統一回在這邊給一些瘋狂跳針「請客一餐就要請一輩子喔!?」的板友 請你們看清楚原文轉述的內容是 : 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 男生說(約會)錢他出就好47
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?前面幾篇只點出坐月子很重要的事實 但卻沒解釋坐月子要男生出錢的因果關系 坐月子可以讓男方輕鬆就要出錢的邏輯? 這樣講好了 如果男方要去結紮 結紮當然很重要21
Re: [討論] 結婚還要AA?其實遇到很堅持AA的男生 就要有警覺了 幾種可能 他個性自私愛計較 他根本不重視你14
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?各種滑波 邏輯死亡 可憐 這邊從媳婦板變成偏激台男板 想想也是好笑 ※ 引述 《cuppy》 之銘言: : 話都挑自己有利的講 : 按妳邏輯,11
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?的 : 一半一半 : 如果一開始都是男生付錢習慣,在一起之後女生也會自動幫忙付,這是一種默契 : 但是這篇文章重點竟然是,以前你付,現在在一起,為什麼我要付? : 我覺得匪夷所思5
Re: [討論] 說反對AA的女生「是要花錢的女人」本來就是阿 錢是男人的,到底幹嘛要花在女人身上? 在國外 只會吵贍養費、育兒費這種問題 出門錢要給男方這種話題很少見... 換個方式講,今天有個女生出來問: 「第一次交往約會,到底要AA還是女方出錢?」4
Re: [討論] 女孩願意AA制是好事嗎?跟女生約會要不要付錢還是AA制 這問題長年來一直都是很多人的疑問 我只能說 他沒有一個標準答案 雖然就是要跟不要兩個而已 首先 這完全都是看個人(男的)3
Re: [新聞] 戰翻了!男不爽「約會老是男生付錢」好像有些網友提到美國的文化規則~~ 十幾年前就是這樣,你確實到了dating階段,你才有機會出錢請女人。 美國的次文化其實很多元,你不付錢也可以,也蠻多女人願意出錢的。 當然一定要你出錢的也有,覬覦你付錢跟你出來吃飯的也有。 但不會是「普遍認為」「男生就是應該付錢」~3
[問卦] 為啥台灣不接受有話直說德國是歐洲經濟最好的國家 他們文化就是工作認真 下班耍廢 講話有話直說 計算清楚不吃虧也不佔便宜 沒有灰色地帶 舉例來說