Re: [討論] 另一半有沒有上進心會影響各位要不要結婚
※ 引述《kill77845 (bade)》之銘言:
: 乳題
: 想問問各位
: 交往時發現另一半好像對未來沒有想法
: 詢問過後發現也沒有試著去思考未來
: 薪水會覺得3-4萬就好可以做到退休
我先完全以財務的觀點來下結論: 這是在找慢性自殺,晚年甚至中年會變地獄
光是這個就打槍了啦。除非你賺得比他多三四倍,不然這個薪水一個人過活都有問題
月薪3-4萬,以台灣就業情況就算運氣超好沒被中年藉故逼退(這個看太多,以後會更嚴重)你有沒有算過勞退也不可能支應這個人的退休生活,到時候退休頂多月領1XK,對照數十年後的通膨根本吃光光,基本生活都有問題。是公職的話可能好些,但3-4萬的水準應該是普考或普考以下,退休後也領不多。
意思是,你跟這個人結婚可能要負責數十年婚姻生活中大部分的生活開銷,一切靠你了
你考慮清楚,可以接受,也可以跟這個人結婚啊。
不要以為喔,月領一萬多,省吃儉用可以過啊.....孩子,你有沒有父母? 有沒有生重病?有沒有要住安養院? 有沒有要請看護?
我親戚女性就有人五十幾歲,退休金三四萬全部拿來支應她爸住安養院的費用,還好她有老公不然真的會餓死。等到你自己本身年紀更大了,孩子,不,你已經老了不是孩子了,那就可能輪到你要住安養院了,月領一萬多? 你在跟我開玩笑嗎?
--
沒錢就去旁邊玩沙吧
計算上沒什麼問題 XD 只是不需要這麼多負擔 光是自己一路老
死 月收3~4萬甚至以下的 就算勞保沒死給你月退1XK 沒意外這
種人沒有點家族遺產(EX: 房子) 要善終就不容易了...
所以這也是為什麼這類人才更該進入婚姻 因為抱團可以降低成
本和提高資源配用效率...
其實這種人才該結婚 (抱團)
因為兩個人40k加起來80k至少可以混日子
不然你以為一堆人為何要結婚? 真愛? 做自己? 上進?
對很多小資來說就是抱團而已
窮人住啥安養院 放在家裡等死
一般人上進心就是達到組團標準而已
偏偏一堆人要拉富二代進來打亂戰
另外抱團也有種平均效應 = = 假設其一方不擅提升賺錢能力
另一方剛好可以找"相對"擅長來補阿...人生畢竟不是只有賺$$
相對會賺的 也會有對應"互補需求" 所以這些人才更該抱團...
政府在那催婚催生 雖然多多少少都是為了組織運作 但是這方
向多少對於如同工蟻的一般人算有利...
是的 或至少也能財政的洞 對一般人都是有利的
但問題達到抱團線以上的人就很容易動念 (階級)
所以在戰的都是這個區塊的而已
其實這不就是婚姻制度的本質嗎..找戰友在人世間活下去
以'天下蒼生'來說, 抱團還是有利的, 也是傳統價值
...本質嗎? 嗯~好問題 XD 翻開歷史 婚姻的本質重點在聯結家
族 換句話說比較像是高階層在用的合作工具 對於可以隨意買
賣的平民/奴隸 這等如同資源的東西 應該不是原始設計在意的
對一般人就是多一個可以種田而已 (資源增加)
婚姻最源頭不就奴隸嗎? 聯姻也只是從人質交換演變來的
至於現代 婚姻是抱團的概念沒錯 但是多數人不抱團也能過活
如果抱團沒過的更好也沒抱團的需求啊
均薪才4萬多 中位數連4萬都沒 多數人不抱團沒辦法善終啦= =
統計上台灣30k的人是最多的
所以ptt常被戰的魯蛇都超過現實社會水準之上
但是這裡人的為了賣弄所以又會貶低ptt魯蛇
ptt明明一堆台青椒或國立的'魯蛇' XD
就變成另一個現實 vs PTT vs 真實現實世界
而真實現實世界往往在PTT會被大家直接忽略
月薪沒三萬還真的蠻慘的
原po的設定根本不是在講上進心的問題
當初命題就不太對了,上進心這個關鍵字一下去直接引戰
上進心影響你生活的頂標,危機感是影響是生活下限的底標,
一堆在講錢的根本廢話,不是同個起跑點當然不能比
更正原原po
擺明就是要倚靠老公阿 台女的依賴心 講太多還會被酸
為什麼不能靠女生?女主外不可以嗎?男生都可以了,還
是你覺得女生無法?你這是很嚴重的性別歧視喔
同意樓上,我女友年收我的十倍…快八位數
靠女生可以啊,問題是有多少女強人願意而已
或是說有多少男生有那個魅力讓女強人願意養小狼狗
想太多
簡單來說,月薪30K以下的可以排隊跳101了?
1
其實結婚跟上進心沒什麼關聯的,上進心只是一種人的特質而已,會吸引 部分有相同想法的人而已。 但結婚跟錢一定最相關。 薪水會覺得3-4萬就好可以做到退休,也沒有進修或學習的打算 但家裡有留房產跟現金讓另一半未來不用擔心生活花費7
所以外送師最上進了 為了錢可以整個月不休息 每天上班12小時 這樣月入10萬很上進!? 我認為什麼叫上進 我有一個朋友在醫院當醫生爆
上班也幾十年了 上進心明顯的例子 A同事,薪4.2萬,家境優渥,因為住家裡,不用負擔家庭費用 ,自己賺自己花,存了幾年買進口四個圈圈的轎車,來上班只是有個事做 ,最近家裡在市中心買了破千萬的房子給他未來當新婚房2
我是覺得, 不用用什麼上進心, 來包裝另一半錢不夠, 就說錢不夠沒辦法成家生子就好, 錢才是重點,3
上進心才不是現在賺得夠不夠多 我很尊敬的一位台大資工教授曾說過 “路遙知馬力 二十年後見真章” 我認為這才是上進心的真諦 如果你大學申請清寒獎學金7
上進心這議題通常只會討論男生 先講結論:上進心=會賺錢 ,不上進心=不會賺錢 大家剛從學校碩士畢業和退伍 26~27歲 95%的身價都在100萬以內 除非大家已經拿到9位數的身價,不然上進心這話題就是討論這個男生會不會賺錢 最近女版的一堆洗版話題,也都是說穿了就是討論一個字"錢"爆
首Po乳題 想問問各位 交往時發現另一半好像對未來沒有想法 詢問過後發現也沒有試著去思考未來 薪水會覺得3-4萬就好可以做到退休
爆
[難過] 父母都沒有錢窮人家出生的小孩真的很難扭轉自己的命運吧? 一畢業開始賺錢就必須要拿錢回家 薪水不高也要一個月拿一萬多回家 存錢速度極為緩慢 偶爾去上自己喜歡的課,買自己喜歡的東西,或是出去玩44
Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎妳心裡也害怕,是嗎? 我的狀況跟妳很類似,婆婆結婚後就沒有工作,公公很早就退休了,婆家沒有任何資產,所有開銷租屋都是由先生跟小叔兩人負擔。 而我家有開小公司,不是說賺大錢,但送兩個女兒出國,一年出去其他國家玩個幾次還是沒問題的,我父母去過的國家三四十個以上,也有自己的房子,存款也有一些,我也完全不需要負擔娘家的任何費用。 其實我相信也明白古人說的門當戶對這件事,以妳家的經濟,妳從小到大過得生活跟他是不一樣的,妳可能可以從小跟著家人一起出國吃館子,不太需要在乎這幾萬塊是否會影響下一個月的生活。 談戀愛的時候是很甜蜜的,妳以為這些小問題都可以克服,但我必須要說,結了這個婚是你要配合他比較多,妳可能無法像之前那樣使用妳的金錢,因為結了婚就是一起的,無法想出國就出國,想做奢侈消費就去做,金錢觀兩人絕對會有很大差異,因為你們來自完全不同的家庭,這個差異可能會讓妳婚後時不時吵架,例如某個消費他覺得不必要,你覺得需要。13
Re: [請益] 50歲無房是不是讓人擔心?如果失能住家裡會很慘的, 沒房你只會更慘 就像我前面講的 如果你沒錢, 在家養老就是有個地方腐爛 沒有自己的房子, 那就是只能被收容, 連有沒有地方腐爛都不知道 事實上, 有房子, 再怎麼樣也能申請以房養老6
Re: [新聞] 台大哥跑外送月領6萬 考上公職「一這是智障的幻想文 一看就是智障低能的外送仔在炫耀薪水不輸軍公教警 沒考慮到 軍公教警最大的福利是退休金 像是資深退休老師 月薪七萬多 好像還好 但退休金也是七萬多7
[問卦] 四五年級怎麼接受三代不同堂?四五年級 年紀有了退休了 有錢又有閒生活樂無邊 唯獨孩子不是不結婚 就是搬出去住 每天含飴弄孫成為夢想6
Re: [閒聊] 大租房時代是不是要來了?老了租不到 叫小一輩幫租,出事小一輩超慘~ 租的人有事,小孩也要連帶負責 以後租房契約都要寫清楚規定承租人必須住裡面1
Re: [問卦] 過年親戚都在聊房聊車的八卦?沒有這樣,一般家庭哪會聊逛哪些建案 更不可能換三百多萬的休旅車 我家大部份就領著25K薪水 簡單的生活 日復一日,每天像蟻工這樣