PTT推薦

Re: [請益] 50歲無房是不是讓人擔心?

看板home-sale標題Re: [請益] 50歲無房是不是讓人擔心?作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:58

※ 引述《show282 (豪)》之銘言:
: 失能住家裡會更慘喔,首先買透天的人很少
: 一般兩房三房的人,家人失能住家裡又揹房貸
: 只是全家人死更快而已

如果失能住家裡會很慘的, 沒房你只會更慘
就像我前面講的

如果你沒錢, 在家養老就是有個地方腐爛
沒有自己的房子, 那就是只能被收容, 連有沒有地方腐爛都不知道

事實上, 有房子, 再怎麼樣也能申請以房養老

: 再來照顧失能老人,對家人來說
: 是件很痛苦的事情,如果可以不要害家人
: 真的去住安養中心就去住,每個人都有自己的功課
: 我自己親戚就是沒想好,全家人就被拖下水
: 三個子女不敢搬出去,常得請假老闆就不爽
: 更別說什麼結婚了

對, 你有房有家, 還是有「可能」被丟去安養院
但沒房沒家, 基本上就「只能」被丟去安養院

可能 跟 只能, 就是你有得選跟沒得選的差別

: 最後就是老年租屋這塊
: 其實並沒有像大家想的那麼困難
: 多的是子女長大後搬出去
: 長輩把空房間租給朋友賺點租金也有人陪伴

長輩能把空房間租出去, 那是他自己有房子吧
租房的情況, 通常是到了一定年紀房東不肯續租

: 買房就是投資,如果你怕失能沒人照顧
: 這個是要去買保險,不是年輕買房來保證自己

老實講, 保險沒用
保險的本質是應付意外造成的短期生活困境
而不是支應長期生活

用商業保險支應長期生活, 保險公司給的利率跟定存差別不大
就通膨眼光看, 一定是虧損的

記得當年國泰人壽那個雨傘廣告嗎?
後來發生的爭議就是, 民國七十年承諾的每年十萬領一輩子, 幾十年後微不足道

政府擔保高收益的社會保險才有可能經過長久歲月
在你退休時, 給你有感的退休收入
只是會倒...

: 年輕買房跟退休族買房兩者需求是不同的
: 就算年輕時的房子位置再好機能再棒
: 你手上沒錢一樣只是浪費那房子的投資而已

--
一諾千金喬守信 赤膽忠心霍忠誠
    單槍匹馬詹組團 我為其難杜舒適

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.183.41 (臺灣)
PTT 網址

kusomanfcu10/10 12:07國泰那個沒啥問題,問題只在 沒把拿出來的錢繼續複利

kusomanfcu10/10 12:07成長

kusomanfcu10/10 12:08保險給的是一次當時的單利(那時候又是固定利率

IBIZA10/10 12:08要滾複利自己滾就好了 幹嘛過一手

kusomanfcu10/10 12:09長度問題喔 其實那時候的利率沒有輸

kusomanfcu10/10 12:10你一般利率沒這麼長的東西

IBIZA10/10 12:10利率當然不會輸定存 但長期看都輸通膨

kusomanfcu10/10 12:11如果持續固定利率加碼到上次QE前根本是夭壽怪物

kusomanfcu10/10 12:11長期沒輸 因為他固定的

kusomanfcu10/10 12:11反而大勝

IBIZA10/10 12:12大勝定存沒有用啊

kusomanfcu10/10 12:12那個是感覺問題 但是數字上是屌打

kusomanfcu10/10 12:12大勝通膨

ultradev10/10 12:12重點還是在錢,至於這錢是要用房子、現金、股票等方式呈

IBIZA10/10 12:12沒有辦法勝通膨 當年的本金一百萬 如果好好利用 現在

IBIZA10/10 12:12可能幾千萬了

IBIZA10/10 12:12你現在還在拿100萬的10%要幹嘛

IBIZA10/10 12:13你當年拿這100萬都夠台北市區買間公寓了

ultradev10/10 12:13現就是個人選擇,買房當然算是強迫存錢,但有紀律的人從

ultradev10/10 12:14年輕好好存錢、投資也很好,只剩一棟1500萬房子 vs. 只

kusomanfcu10/10 12:15房地產不是通膨 是經濟密度 的價值

ultradev10/10 12:15剩1500萬股票庫存哪個好?至於保險還是需要的,多元配置

kusomanfcu10/10 12:15通膨只有租金

IBIZA10/10 12:16租金也是一樣 當年台北市三房租金2000 現在十幾倍

jamo10/10 12:17我認為保險值得的就是風險平攤像意外險這種可以買,其他的就

jamo10/10 12:17是保險公司拿你的錢去投資,賺了錢他先抽一手再分你。基本無

jamo10/10 12:17腦買房都可以大勝保險

IBIZA10/10 12:17保險其實就是擔保短期

IBIZA10/10 12:17 風險

IBIZA10/10 12:18譬如我保個幾百萬, 萬一我掛了, 突然少了幾百萬收入

IBIZA10/10 12:18我家可以拿這些保費度過一兩年, 改變生活型態, 達成未來

IBIZA10/10 12:18收支平衡

IBIZA10/10 12:19拿保險做長期生活費 那只能贏定存

kusomanfcu10/10 12:20很多東西拉長時間去看 最後都是利率

IBIZA10/10 12:20短期儲蓄險當儲蓄還可以 千萬不要拿保險做長期生活費規劃

kusomanfcu10/10 12:20對啊 如果單利變成複利勒

IBIZA10/10 12:21其實後來有複利的儲蓄險啊 都利率也都很慘

IBIZA10/10 12:21我幫我女兒買的六年儲蓄險 前六年很慘 第六年期2.2%複利

IBIZA10/10 12:22不過這種好像停賣了?

kusomanfcu10/10 12:24還有保單可以 找保險公司借錢

IBIZA10/10 12:24保單借款利率跟好一點的信貸差不多啊

IBIZA10/10 12:24現在大概三趴多

IBIZA10/10 12:25我信貸都能拿到一點八了

kusomanfcu10/10 12:25當然停賣啦 房貸都剩1.x了

IBIZA10/10 12:26我的意思是 政府現在好像不允許賣有保證複利的保單?

IBIZA10/10 12:28現在保單都是利變型的了

※ 編輯: IBIZA (111.240.183.41 臺灣), 10/10/2021 12:30:52

KrisNYC10/10 12:31國泰那個 每單位繳滿最早才100多萬耶

KrisNYC10/10 12:32那些早期保單因為是用當時的利率算的 現在看都很爽

KrisNYC10/10 12:33所以後來才通通都不准賣這種東西 因為本質就是吸金

kusomanfcu10/10 12:34我前年借2% 所以我不知道你3%的原因,還有保險都是用

kusomanfcu10/10 12:34後面的錢去給前面的 還要計算實質現金價值

IBIZA10/10 12:39靠北 我剛剛去按我的保單借款線上交易, 4.5%

IBIZA10/10 12:40現在10%看起來很爽沒用 那個本金壓在那邊40年

IBIZA10/10 12:42我猜保單借款利率可能跟買的當下的預告利率有關係

IBIZA10/10 12:42我的保單買的比較早 那時候差不多是4% 只是我不是年金型

IBIZA10/10 12:47我女兒保證2.2%複利的保單 借款利率是3.75%

kusomanfcu10/10 13:23你那個利率可以去找保險公司談

kusomanfcu10/10 13:24大概就講到此

IBIZA10/10 13:26我沒要借 所以沒去談過 我是看電子表單給的利率

kusomanfcu10/10 13:28看那個沒用啦 XD 你又不是不知道所有的利率都是可以

kusomanfcu10/10 13:28有條件和方式調整的

paul7631810/10 14:48也是有那種在安養院環境照顧比在家裡好的,例如雙連北

paul7631810/10 14:48護。不過應該都要靠關係才有辦法送進去

zaqimon10/10 16:41保險只能減輕或解決錢的問題

zaqimon10/10 16:42人老了以後很多問題只靠錢無法解決

zaqimon10/10 16:43尤其當老人失能失智以後

zaqimon10/10 16:45老人有錢可能被詐騙的機率比較高吧

zaqimon10/10 16:46當然也是有可能被自己小孩騙走啦

jerrylin10/11 01:32那你知道為什麼以防養老的申請率很低嗎

那是好幾年前的事了, 以房養老開辦以來, 每年都以20%以上的速度成長 你知道去年以房養老申請通過件數4842件, 總金額276億嗎?

https://imgur.com/a/DdBLGZw

jerrylin10/11 01:33銀行真的該找你去代言 不然業務量都拉不起來

jerrylin10/11 01:33

※ 編輯: IBIZA (111.240.204.211 臺灣), 10/11/2021 08:32:59