Re: [請益] 50歲無房是不是讓人擔心?
這是家族中照顧兩位老人(一位全失能,一位半失能)到臨終的經驗。
首先,試著坐在電腦椅上,看你能只靠雙手滑到房子哪些角落。
滑不到的,在你失能後,照顧者要扶你去的意願非常低,人可是有幾十公斤。
若你連房間門都出不去,那也別想有什麼生活品質。
接著再思考,你要改造到完全無障礙需要哪些工程,能不能做到?要是租屋,房東給不給你做?
最後,若認為2-3萬房貸與頭期很貴,那安養院價格恐怕會讓你流淚。
會員制安養中心(長庚養生村等)你需要先繳100-400萬入會保證金/押金,月費在2-6萬(視房型),餐費和額外看護都還要再付費。目前台灣要到這等級才足夠你活的尊嚴。
次一等月費2-4萬,免入會費,幾十萬的押金,不收全失能,套房式,有一些基本公設,類似nerf版月子中心,有救護車固定載去洗腎等等,你的生活標準低些也還能接受。
再次等,3萬甚至2萬以下月費(看地區及失能等級)兩個月月費押金,這完全只能稱的上讓人活著。
你會看到完全失能的老人被拘束在床上,多位老人共用寢室,過勞易怒的照服員與外籍看護,明顯不好吃的食物,缺乏隱私的衛浴,空氣中飄散著屎尿與消毒水味,冷氣要幾度都不能自己決定。
我還記得我舅舅看完一圈回來,說誰再提要送老媽去老人中心,他就在祖先牌位前撞死;於是我們花了120萬改裝祖厝成無障礙空間和看護房,再花每月22k請外籍看護。
同樣的問題也在日本上演,日本前陣子才有會員制安養中心繳了8000萬日圓費用,結果負責人捲款的破事。
--
長庚養生村要能獨立生活的那種
所以開NH真的很好賺
好沉重的話題
你忘了提疫情擴散後義大利安養院老人全部餓死
活活餓死
安養院不是慈善機構
有些事不是有錢就能解決 賈柏斯超有錢
記得有幾間啦 也不多 沒事,可以賭機率
果然有經驗的看那個討論串根本看不下去...
而且那些養生村阿 你真的失能是進不去的 他會跟你說額滿
你再有錢 有幸福家庭 傅達仁該去瑞士還是去瑞士
因為照護要求太高了 跟幼稚園一樣 前面進去卡著住到失能
才有機會
阿,那個新聞之後 大坪數 歐美都熱賣 errrr
人多住在一起 總是比較好
沒有人想管未來的孤老
照顧自己家人幫助親戚就頂天了,稅金用在自己爽然後
怎樣的 我覺得母湯,使用者付費天經地義,人心大家都
信,什麼人都有,各人造業各人擔
你忘了原po朋友是單身,當獨居老人真的會比較好?如果真
的失能了,也許有些人就會看開了自我了結而不想過活死人
的生活。
安養院想太多 反正覺青都是做好老了就往下一躍的覺悟
原po跟原po朋友應該都沒有下一代
所以一開始討論的條件就不同
沒錢能幹嘛???
你舅舅不就是典型情緒勒索的親戚,啊是他要顧嗎
舅舅願意出全額的話那說話就能大聲。若只是嘴砲那還是投票
每個家庭的條件和狀況不同。這就只是討論。評論他人作法實
在多管閒事或自以為是
以後高齡化又一堆單身,各種措施或慘劇就都是會有的。
長庚看起來不錯 不過也要老人家有意願
什麼爛舅舅,出錢出力啊!不然就去死啊
最看不起這種只有嘴巴的廢長輩
一堆臉書上的空空整天鼓吹不要買房,住養老院就好,
根本沒搞清楚狀況
他是出了沒錯啊,基本上我外婆半失能後都是他與外勞在
照顧,家族也同意他的看法
長庚對我們來說太遠了。
推測未來養老中心一樣會M型化,結論就趁年輕累積資產
這問題是台灣安樂死一直被政客漠視 跟有沒有房關係不大
有房 小孩沒能力照顧還不是送安養院? 小孩不孝呢?
就更別提為了買房沒有生小孩的 失能後 你的錢還能照你的規
劃運作嗎?
樓上 這是有沒有得選的問題 而不是有房就一定怎樣
去國外安樂死就好啦,幹嘛把畢生財產給財團
是啊! 所以問題是在以後錢夠不夠 還有是否規劃能兼顧失能
狀況
根本不是有沒有房問題 原po的問題擔心人家有沒有房關係未
來真的沒有太多關聯
支持每個人都有生命自主權讓政客們通過安樂死立法才是當務
之急
科科 你要等立委通過安樂死?
不會推動安樂死啦!
財團就是要把普通人的財產榨乾淨才願意放手
絕大部分的安養院等於尊嚴地獄
開始做重訓+有氧 到登出的那天生活都還能自理 癌症不能有
效預防死的快沒話說 慢性病心血管疾病中風這些完全可以預
防 真的得了癌症去註冊瑞士dignitas花30-50萬安樂死不貴
沒錢有沒錢的玩法
糖尿病三高中風心肌梗塞這些慢性病「完全可以預防」做好
飲食控制+運動即可
這些國外安樂死機構條件是要患癌症這種不治之症 台灣常見
的慢性病如糖尿病中風洗腎這些都無法執行 大家要到尊嚴其
實也就是老時生活能自理不失能而已 要達成不難
沒子嗣的老人很可憐 一堆不婚不生的 我真替他們擔心
外勞顧老人 有親人當人顧 沒親人當垃圾顧
不想沒尊嚴老人生活 請自律自己的生活吧 摸摸肚子是不是
越來越大
每天在那邊滑手機 WFH 準備更早失能
自律 才能有尊嚴
要運動啦
知道自己以後沒錢的不如現在開始亂砍有錢人砍到自己坐牢到
死
媽的西捨 你就不怕砍到你這大地主
西捨革命啦!
推這篇
X
假議題 每個人的條件又不一樣 身家好幾億現金或股票的 50歲無房有差嗎? 祖產好幾棟房屋的4
再過幾年就可能開戰了 沒在國外置產的都是輸家 討論這個有何意義呢 對岸以前說要武統 但從來沒打過 現在習說要和平 你覺得呢?24
狀況1 背了幾百萬 甚至上千萬 房貸 每個月還房貸要佔去月收入至少1/3 這種日子要至少過20年 這20年還怕工作出狀況 不能沒工作 不敢換工作 住的房子 還怕遇到壞鄰居 地震 火災等等風險27
這兩個例子是啥爛比喻啦 每年穩定現金股利要百萬你以為很簡單嗎 我用殖利率7%來算就好每年要穩定股利百萬代表你要有1400萬以上的資金 假設我有1400萬資金會拿300萬頭期出來買1500萬的房子 貸款1300萬30年利率1.31%來算每月還款約44K一年不過53萬24
原文討論有沒有房 其實最後都在討論有沒有錢&失能照顧的問題 單就不失能的狀態下 其實社會住宅是一個選擇 設備新/地點好/租金合理/有人管理/不會被趕7
其實呢 討論是要看通例不是看特例 為什麼買不買房要討論到失能照顧的問題呢 首先 ibiza 有說了 這是一個選擇的問題,22
失能住家裡會更慘喔,首先買透天的人很少 一般兩房三房的人,家人失能住家裡又揹房貸 只是全家人死更快而已 再來照顧失能老人,對家人來說 是件很痛苦的事情,如果可以不要害家人8
為什銀行會推以房養老就是這樣 你老了 有房子 把房子給銀行 有一筆錢養老 或長照 房子功用就出來了 未來長照也不會這麼需要人力 現在電子監控已經滿發達的 未來只要有機構配合看身體訊號不對 就派人過來看 也不用24小時的照顧1
可覺得可以買京站的房子 1200萬 大概可以買到兩房高樓層的 然後就一直住 京站本來使用年限有50年 現在大概剩下35年左右2
這個問題我早就想過 不婚不生安樂死 我現在省吃儉用努力工作還房貸 也不用還到完 到我老了
爆
Re: [心情] 家裡有需長照的家人心境如何調適我媽媽最近過世,享年88歲。 她身體逐漸退化時,我和我姐輪流回娘家為她洗澡跟準備餐點。 後來太累我們就送她到安養院住快14個月。 住在安養院的最後三個月,因為台灣疫情變很嚴重,家屬無法進安養院去看她, 安養院也逐漸疏於照顧,裡面的護理師也管不住外籍看護,我媽健康狀況變很差。18
Re: 獨生子女照顧爸媽?陪伴老婆小孩?請適當的硬起來 當時我阿嬤的狀況很尷尬 沒有不好到需要看護 但可預見的將來是需要的 因為腿腳不便與心臟問題11
Re: [新聞] 「我妹妹說她照顧得很想死!」台灣長照家我比較好奇日本這種公寓式老人住宅在台灣有沒有市場 新聞中有三種不同等級的老人院(民營 非公營) (大概從7分鐘開始) 第一段老人宅的就比較接近印象中的老人院9
Re: [閒聊] 你們怎麼處理長輩的呢?這個房產看起來不大值錢阿 不知道有沒有值個300萬? : 我家成員2大3小,小家庭沒和公婆同住,因工作收入能力許可在郊區買了一戶3/2社區宅,因生活空間不足在尋覓適合透天宅。 : 太太的姊姊住夫家,與長輩同住,育有約一歲小孩,夫妻工作屬於基層工作,家庭月收入約6-7萬。 : 原波家庭3姊1兄1弟,姊們已結婚,兄和弟也均結婚與父母同住老家,並一起繼承家業。6
[問題] 安養院v. s. 請外傭照顧家中有老人入住安養院後抱怨, 於是家人提議在外租屋,再請外傭照料, 請問有什麼需要注意的問題嗎? (因為這位老人長期與家人相處不睦, 目前是無法回任何人家裡居住。)3
Re: [問卦] 安樂死比長照更重要吧雖然說照顧那些失能的人很辛苦 不少機構也是真的很良心在照顧這些老跟殘 (大都外籍看護跟護理師在累) 但養護中心有些真的好賺 不信的話你隨便去問問你家附近的機構
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[閒聊] 台南東都綠學到底有沒有那麼爛==?1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?