Re: [新聞] 15名大法官宣示「通姦罪違憲」 通姦除罪
先說我對通姦除罪化沒有太多的意見,以前也
沒注意過這問題,只是假設沒有刑法,民法到
底有什麼用呀?不是也才罰那幾十萬而已?這
不是又成為罰窮人的法律嗎?正常人誰怕罰那
幾十萬呀?真心不懂發問?還是說罰完靠這條
離婚可以靠著拿更多的贍養費呢?但婚前簽各
自財產的人不就完全沒用了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.83.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
舉一個明顯存在於生活當中的例子: 如果你發生交通事故
→
無法以刑逼民的話 若金額太大 你根本拿肇事者沒皮條
→
他不給就是不給 脫產領現金 你永遠拿他沒辦法
→
正確來說 民法是罰 "正常平民百姓,無法脫產的人"
→
充滿吐槽點的比喻
→
你是不是不知道刑法的罰金是國家拿走的啊?
→
你以為通姦的刑度很高?都馬罰金根本不會關
噓
zzz...
推
光警察破門,就差多少了,還在刑度?
→
刑事庭小三小王可是強制出庭
→
以後改民事,擺爛不出庭也沒差
推
這篇作者就是說到重點,錢能解決誰怕
→
不出庭就不出庭 照現行民事訴訟處理之 所以怎麼了?
→
按照現行民事案件 一造不出庭不請律師 可聲請一造辯論
→
那是甚麼東西自己去查 到時候你又要問:法官判完了只拿到
→
一張廢紙 有甚麼屁用?
噓
刑法是罰,民法是賠,先搞清楚再來po文好嗎
→
某樓怎不說以刑逼民也會有傷害程度極為輕微,硬要坳影響
→
工作大幅提高對造應負之過失損害賠償責任不然不和解,欺
→
負一般擔心有刑事案件紀錄的人就範,若想要透過民事判決
→
降低賠償金?先領一條過失傷害易科罰金再說。
9
Re: [新聞] 人妻迷上健身教練「每天高潮」!小王, : 包括「讓妳每天都性高潮」、「插著睡」等,人夫抓包後向陳男求償45萬元,法官一審 判 : 賠8萬元,人夫認為金額太少上訴,最後法官相信陳男不知對方已婚而駁回,但又因為 陳25
Re: [新聞] 快訊/「通姦罪」違憲!大法官宣告刑法23大家好,我是法老王,也可以叫我暗黑法律界的金城武。 今天四點的時候,大法官宣告「通姦罪違憲」,並且「立即失效」。這是什麼意思呢?意 思就是說,從現在起,通姦的行為不再是犯罪行為了! 等一下,先別太激動,也別太高興,事情不是像傻瓜想的那樣的,為了避免之後有太多吃 醋男子槍殺小王的案件湧入法老王的事務所,先在這裡整理幾件大家應該要知道的事情,19
Re: [閒聊] 通姦除罪化看到通姦廢除許多人一片撻伐,很多人表示如果另一半外遇這樣沒有刑法可以懲罰他/她 ,失去公平正義,更無法以刑逼民,如果那麼擔心另一半外遇,我不懂你/妳當初選擇結 婚的目的是什麼?好像沒有通姦罪大家都要去外遇一樣 這條除罪最大的原因有三 第一,兩個人的婚姻為何要用公權力介入處理?5
[閒聊] 通姦除罪,那背信為什麼不除罪?通姦除罪的理由是兩個人之間感情不應該由國家公權力涉入 那背信咧? 背信也是當事人兩方的私事啊 憑什麼通姦可以除罪,背信不能除罪? 要除罪怎麼不乾脆一點,把背信罪也除一除?8
Re: [閒聊] 通姦除罪化現役徵信業者來分享一下看法 首先我認為通姦罪除罪化對於婚姻的生態改變不會影響太大, 有些人的論點是有通姦罪的存在只要去找檢察官或警察就可以提告, 而除罪化反而要花律師費,這論點基本上是錯誤的。 首先姦這個字跟性交是不一樣的,法律對於姦並沒有明確解釋的定義,4
[問卦] 通堅除罪化過去,台灣的刑法一直存在著通姦罪(刑法第239條),是目前世界上除伊斯蘭國家外, 少數仍把通姦入罪法規的國家。而就2020/5/29司法院大法官會議做出釋字第791號解釋, 刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書規定違憲,立即失效。 有沒有通姦除罪化的八卦? --3
Re: [討論] 如果你前妻再婚了很多人都搞錯方向吧 出軌是通姦 台灣通姦已經除罪化 也就是這個部分 罰一筆錢 通常在30萬上下 不要問我怎麼算的反正好幾個判例都是30萬上下 然後婚姻因為出軌無法維持2
Re: [新聞] 憲法優先保障「性自主權」 法官吳佳0? : 元,台北地方法院法官吳佳樺在判決中罕見畫底線標示重點,指出憲法優先保障性自主 決 : 定權,婚姻幸福圓滿並非法律保障的利益為由,判林女敗訴,可上訴。 : 吳佳樺是大法官吳陳鐶的女兒,她去年11月30日審理另案侵害配偶權案件時,已依大法