[討論]女權最大阻力,其實就是父權下受益女吧?
https://reurl.cc/rxX231
無聊滑低能卡看到的
----------------------------------------
B104
首先,我不覺得自己有被壓迫耶
因為我喜歡的樣子,剛好就是女生應該溫柔、打理好家裡、不要亂罵髒話、要會煮飯等等很巧的,很多對傳統女性的標準,我都蠻喜歡的,也不會覺得有束縛,所以這樣的我錯了嗎?
喜歡照著傳統觀念生活的我有哪裡不對嗎?
而且,我真的沒有因為是女生的身分而被歧視過,完全沒有喔。我身邊的人也沒有,甚至因為是女生,得到很多額外的好處。
噪咖的文章,甚至只是在講動畫人物而已呢~
而且我也說了,嚴格來講,小編說的也不是都錯的,在某些方面,女生就是輸給男生啊,何必樣樣都必須要爭第一?
女權又會常常扯到父權紅利
但我個人而已,就算是享受著父權紅利,也沒有什麼不開心的地方。
打個比方
現在的我,出去跟男友吃飯,都習慣讓男友付錢,在談到婚姻的時候,男友也是在有房有車的狀況下才敢娶我。
但如果我成了一個女權主義者
我不就要跟男友aa、不能要求有房有車?
那以男友的角度,他下班之後,回家不久也要一起做家事?但我覺得做家事是我一個不忙的人該做好的工作啊。
針對你的最後一段
我不想加入女權主義的原因就是,現在的女權對我來說已經很好了。
女生跟男生都可以唸書、投票、工作,還有什麼不滿意的呢?
而且綜括來說,很多女性在年輕的時候很喜歡打著「靠自己、不用男人也可以過得好」等標語
但年紀到了還是結婚了
只能說這是一個選擇,並不是一個強迫。
有些人活在非女權主義的生活比較快樂,當個溫柔賢良的女生,不想什麼都去爭個輸贏,我想這樣的人,他們的生活也該被尊重。
------------------------------------
是不是父權體制下受益的女性
很少需要去網路上尋求共鳴
女權其實只是現實中的小小同溫層?
犧牲女權
但能換到衣食無缺其實是不少人崇尚的
這些既得利益者
其實才是女權最大的阻力吧?
諷刺的是這裡男生嘴巴罵的是上述者
但在這裡筆戰的是女權主義者
根本無解
--
本來就是父權底下的受益人在反對啊,不分男女
你覺得有能力的人會想娶AA工作狂龍 還是不AA顧家正妹
AA顧家工作普妹
※ 編輯: howshue (111.71.21.36 臺灣), 06/03/2020 09:51:18人不當要當畜生,開心就好,呵呵
不想加入女權主義?她享受的念書投票工作權不就是女權主
義爭來的嗎?
先把所有男弄瞎就不會有人想用各種手段去捧正妹
之前都有女性依照性別分女權跟父權,罵的人也多半是以此分
類,這些人愛怎麼歸類就怎麼歸類,同性活該吧!(攤手)
說老實話 我們應該推動平權 而非女權
捧正妹,怎麼了嗎?@@a 弄瞎所有男人的方式也太激烈了吧!
是平權沒錯,但是因為女權落後,所以需要提升女權
這種拿了所有好處,然後說何必女權的人假掰得讓人想吐
推廣平權是不錯,只是只要不符合其中一方,就會有人又要歸
生殖求偶中的行為是個人自由 不需要約束 該改變的是教育
類跟酸自助餐了。
法律 社會中因性別 年齡 性向 智商造成的歧視
捧正妹捧帥哥錯了嗎?難道你不喜歡漂亮可愛的東西?
ㄏㄏ說真的 享受父權紅利的女生還真的不少
只有價值不夠高的男人 強迫較弱的女性成為傳統婦女啦
“女權”再強 也不是要讓所有女性變成跟男人一樣強勢
只是在爭取選擇角色的自由
不能跟這種拿了所有好處的女性切割,會被酸女權分太多種,
不切割,又代表默認,就是那種自助餐。
不時有不要臉的人光明正大污衊貶低女性的能力,無視這
種赤裸裸的歧視說女權夠好了,應該是瞎了吧?
可是這裡大多不是那種受益者,你知道這是甚麼意思嗎XD
真的要賤賣自己的人格也是個人自由啦~呵呵
台灣女權 世界第一
反對的本來就是受益者啊,沒發生在自己身上不代表不存
在
抵制正妹的論點,與其說是女權,不如說是去死去死團
看來不久後也要蹦出Errrrr女名單囉
本來就是沒受益的人在吵啊,父權是稻草人而已。
這種女的實際多了 人生爭一堆有的沒的權力 真的是自己想用
還是爭爽的? 如果是前者 那理因知道應對權力時要付出對應的
代價是否自己付的起 如果是後者? 權力不是免費的 爭來就是
要用的 不用的情況爭來幹嘛?
...你知道權力跟權利是不同的東西嗎
連權利跟權力都分不清楚,先把中文學好比較實際
父權受益者本來就男女都有
推firework! 爭取角色選擇的自由
本來就不是每個女人都是女權主義者,尊重個人選擇。只是有
些人貪小利犧牲權力的選擇,未免因小失大,也容易造成對女
權的誤解。女權是平權,平等本來就不代表比較輕鬆阿
而且真的問題就是有太多領取父權紅利者啊無論男女,男女
版狂戰男女最大的問題就是大家都覺得自己是受壓迫方,男
要有錢有車有房才能得到尊重/女生要突破職業天花板要有一
天不再被騷擾難,但其實這樣互鬥最後就會像韓國一樣,彼
此仇視而不能團結變得更好
這文章對女權有誤解吧,跟男友/老公之間的分工與付出是兩
個人間的協議,彼此接受就好。女權只是免去一些理所當然的
枷鎖:妳是女的所以要把重心放在家庭、他是男的所以要負責
出錢...溫柔婉約跟在家相夫教子也可以是女權主義者阿
因為自助餐
重要的是自由選擇和尊重吧
搞錯了吧 女權主義目標是讓每個人有權利選擇想要的生活
她要選傳統的那種是她自由啊 憑什麼別人不想選傳統的不
給人家機會爭取 經典自助餐兼自私 噁心
不過在台灣似乎很難看到往這方向實踐的女權主義者呢
結婚跟女權有什麼必然關係嗎?邏輯論述?
我覺得是自助餐欸
噁心 典型不了解女性主義的扁平發言 女性主義是爭取每
個人都能有自由選擇自己想成為什麼樣子的權利 而不是什
麼要求男女做一樣的事 成為一樣的角色 妳想成為文中的女
生你可以這樣做啊 但是你不能要求別人跟你一樣
一邊享受父權紅利一邊打壓性別平權真的很噁心。妳大概也
不知道98年前的美國還不能投票吧,要不是女權運動的發起
,女性到現在還不能投票。這麼多看似理所當然的個人權益
其實都來自早起的女權運動 然後你跟我說「不用提倡女權
沒關係啊 我覺得很平等都沒有被歧視的感覺啊」根本過河
拆橋
平行宇宙觀察家
超越現有科技觀察沒有女權運動的平行世界,就是潮!
每天貶損男性的老阿姨們現在倒成了受害者
享受父權紅利有什麼不對的?日子就是過得爽啊~~你想要去
女權主義的就自己去啊~~關其他女生什麼事?幹嘛強迫所有
的女生都要參與女權?你想選走比較辛苦的路是你自己的決
定,但別人想走輕鬆的路也沒有錯,愛打腫臉充胖子,日子
過得比較累,還覺得自己比較高尚,你要人生過得這麼累是
你家的事,人家要選輕鬆的路,人家高興就好,少站在道德
制高點批評別人
我就高興當既得利益者,享受父權紅利,我日子過得爽,怎
樣?不行喔?誰規定所有的女生都要是女權的?我高興當傳
統女生不行喔?
當不成既得利益者,享受不到父權紅利,嫉妒喔?
吵這個跟找不找得到心目中的對象根本無關,而且本來就
不該把所有人都當成是同一種人,如果看不見另一半的特
別,那談什麼愛?誠實的展現自己的價值觀吸引同樣的人
不好嗎?睜開眼睛去看見對方真實的樣子不帶偏見,因為
幻想別人都是如何如何,就會用錯誤的對策去往來,來的
自然都是你心中所想的那樣。
就是被社會體制拋棄的人,才會站出來反體制,還裝的多高
尚一樣,真虛偽,自己得不到好處就眼紅別人有,真可憐,
只是被社會拋棄的失敗者而已
眼紅編造出來的故事,離奇到什麼程度嗎?@@a
爽爽享受女權帶來的好處然後說不用女權,超不要臉
我就是出門男人搶著幫我付錢,不但如此,我老公還買車買
房送我,登記在我名下,還辦卡給我刷,還資助我娘家很多
幫助,我就是爽當既得利益者,爽享受父權紅利,自己沒本
事就不要嫉妒人家
自己沒見過就覺得是編造,眼界真小,活在自己的世界
你的編造是在婚姻版自己承認的,還真沒什麼好羨慕的。
還有CCR板 xD
不是說女權是讓人有選擇的自由?人家想當傳統女性就叫不
需要女權喔?女權不給人家當傳統女性的選擇權喔?要被在
網路上攻擊?說好的選擇權呢?
老實說父權紅利根本沒什麼好嘴的,跟給得起紅利的人比起
來,那根本就是蠅頭小利。完全不值得賤賣自己的人格跟
機會r
妳一邊自由選擇,一邊貶低,的確很幸福啊 XDD
開始人身攻擊了呢~~~我只是不清楚小孩幾個就被攻擊,然
後我一時慌掉才順著講而已,才不是編造呢,只是被抓到語
病被抓著打而已
是你們在貶低傳統女性吧?說人家賤賣人格
不當女權主義者就要被攻擊,強迫所有的女生都要當女權主
義者,當傳統女性就要被說賤賣人格?有給人家選擇權?
沒有貶低傳統女性,而是傳統本身就是在剝奪與貶低女性
的人格。
那是你們這些女權主義者這樣認為,別人又不這樣認為,也
是有傳統女性認同的,不需要用自己的價值觀套在別人身上
Hmmm,人格的價值評價也是很多元的啦
但是說人格賤賣,我覺得這貶意居多,其實我不反對有女生
想當女權,但別人選擇當傳統女性也沒有錯,不需要說人家
賤賣人格,每個人都有選擇權,不是別人選擇跟你不一樣,
就要被攻擊
搞錯什麼了,要爭取的是平權,誰都該有自由選擇自己想
要的樣子。有人就愛捧公主就不要怪公主花錢,那也是他
的自由啊
問你媽是不是
一直都是啊,網內互打,根本科科
男生也是網內互打,強者被女生追,甚至被請,弱者變
工具人
然後上來罵女生,剛好有女權罵回去,既得利益者其實
忙著爽,怎麼會有聲音
女權主義: 胡說 我只要好處而已喔 ^^
爽拿女拳的好處 卻不想盡責任 真噁心
不可能存在只拿好處不用付責任的好事 很多人把市場機制下台
男的跪添也當作女權爭取到的好處 但是這根本無關女權就只是
男女市場機制下必然的結果
通常戰的是又要女權又要紅利的雙標
好高尚好偉大的女拳 真的好棒棒 加油喔
直播奶妹應該都超愛父權吧
噓的人好兇哦 非我族類就是畜生 o wow 女權仔
2020了還在說女權是平權 哈哈哈哈哈
投票權又女權了 那是女性主義 身為一個女權仔 連自己
的歷史都不了解 2020女權仔下限再度下刷
低能卡還是少看一點
其實我還真看不出來現今社會男女哪裡不平權了
爽拿平權利益 又不想負責任 真女權自助餐
各有各的難處,大聲唉當受害者有糖吃囉,小強你不要死啊
某人還在區分女性主義/女權主義XD笑死,隨便翻書都可以
知道「女性主義又稱女權主義,主要以女人的生命經驗做
動機追求平等權利」叫別人讀書之前先反省自己吧。台灣
的話建議看施叔青,日本建議看上野千鶴子,最基礎的看
看西蒙波娃,其他如凱特曼恩、克里斯賓這些都很淺白好
懂,就不會再犯這種錯囉。
「女生跟男生都可以唸書、投票、工作,還有什麼不滿意的呢
?」我有看錯嗎??
補噓
平權跟女權混在一起講就是低能啊
板上隨便就一把抓了
女權有壓迫女生不能當個小鳥依人的女生喔???
其實原文的女生沒什麼問題,只是有天被劈腿外遇離婚時
就會遇到下一階段的人生議題罷了. 當然幸運也可能不用
女權終究在爭的是"不用被迫依附", 而非"不能自願依附"
這就有點像是,一般人會爭取不會想坐牢吧? 但擁有行動
自由卻寧可宅在家; 但阿宅如果居然被監禁還是會抗議阿
最大阻力是女權中行為極端的那群 她們的作為會讓大眾
以為女權就是那麼極端
17
平等的最大阻力, 不會來自那些惦惦不講話的受益者, 他們就是當自己的小女人拿好處, 當然也要承擔當小女人所產生的壞處, 反而是那些爽拿父權帶來的好處,1
Hello guys 大家好 我是女權叫獸 關於女權這個東西 我必須說是父權社會下的共產崛起 在父權當道的沙文主義社會X
雖然我很無知 其實女權不叫女權 應該稱為平權 開始的時候 你有的權利 我也應該要有2X
台女只想要享受各種權利和利益,但是台女不想付錢也不想承擔責任, 台女只會叫男生幫她付錢,當男生開始不給台女錢,台女就跟男生提分手、提離婚, 各行各業的台女都是這樣,台女就是全世界的笑話, 最新的真實案例如下:
爆
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?4:14 : : → Bronze5god: 還要拿錢回家給家人 我看會被砲到什麼地步 09/02 1 4:14 : : → Bronze5god: 舉著兩性平權旗幟搖旗吶喊 但角色互換卻覺得有何不可 09/02 1 4:18爆
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了這個如果你要追本溯源 說到底是男性之間的競爭導致的結果 而且主要來自於西方社會 因為他們想要呈現的是 即便禮讓女性了爆
[分享]日女對於初次約會,認為男生該付錢的比例大家安安 最近版上AA制吵得不可開交 身為駐日台女的我,也想跟大家分享參一咖 前幾篇有位大大 用交友軟體實際統計台灣女生主動付錢的比例26
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎?男生:「以後小孩我想從父姓」 駐板女權:「重男輕女殺豬噁男」 女生:「以後小孩想從母姓」 駐板女權:「哇嗚!新時代獨立自主新女性」 男生:「除夕想回我的老家」25
Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗你會覺得關鍵在"共識"這兩個字上 就代表你中九袋阿姨的當了 AA之所以會吵起來 重點是在批評女生的聲浪 翻成白話文 意思就是說老娘不喜歡聽到有人在批評女生 要消除這些異音 首先就得妖魔化發出異音的這些人 說這些人小氣 愛抱怨 甚至是低端的魯蛇族群16
Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態?並沒有喔 台灣更多女性支持父權喔~ 肥宅魯蛇基本上才應該好好支持女權才對 女權雖然有很多派別 但是概念上就是男女平等6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科7
Re: [討論] 有問題的到底是父權還是父權自助餐啊?現代根本看不到真父權了, 當你能聽到女生發表意見說真父權也無所謂時。 那麼那個女生就不是真父權了。 真父權下的女性, 沒有發言權、沒有受教權、沒有投票權,6
Re: [心情] 父權主義下權力鬥爭這圖有很嚴重的缺失, 我們一般會講「女權自助餐」, 指的是「對女生有利的部分要求保持父權, 不利的部分就要求要性別平等。」 為求公平,「對男生有利的部分要求保持父權,- 不,台灣人真的很溫和了, 以前女板再怎麼樣女權也僅止於PTT, 對現實中的人物幾乎沒有什麼影響, 而且印象中也不太攻擊父權體制的女性受益者。 韓國激進女權攻擊男生就算了,