Re: [討論] 為什麼女生不會因為女校喪失社交力
※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言:
: 常聽說理工男,一路都男生環境,
: 然後就喪失跟異性溝通的能力,
: 那也有女生一路都女校然後文法商學院阿,
: 出社會又是什麼女多的環境,
: 那為什麼不會因此喪失跟異性相處的能力,
: 大多還是很順利交到對象?
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LM-K510.
哥
你沒發現一件事嗎?
現在這個社會
或是台灣的ptt風向
我會特指ptt就是
我常覺得這裡存在很多的倖存者偏差
或是死鴨子嘴硬的男生女生
ex 覺得台女現實又要當舔狗
的男生
或是
網路上酸台男很猛,實際上人生 不順遂 常在sad版po文
外加狂參加聯誼的女生
以上這兩種人都馬超多
好了
言歸正傳
上面扯太遠
基本上在ppt喔
你只要 說出類似
女生很容易交到男友拉
或是女生很容易得到什麼好處拉
十之八九就會被冠上仇女的帽子
我個人是覺得提這個是想戰沒錯
因為每次提都會吵成一團
跟我說是想討論沒想看戲
我是不太信拉
跟你說拉
很多東西
自己知道就好
即使是事實
說出來會有好處嗎?
你今天狂講女生有洞六十分好了
你覺得是會
1. 哇 你怎麼有這麼精闢的見解,我好崇拜你喔
還是
2.又一個把不到妹的魯蛇在叫了
我跟你說拉
你說的為何可以順利交到男友
的原因
實際上就是
父權根深蒂固所以才會失衡拉
一個女生
基本上只要不要是外型看起來過胖
我猜身高減體重>100
20歲到30歲
都馬會有一群男生想要過來認識拉
那我問你
女生是會因為念女校就變胖喔
那當然只要你年輕不過胖
都馬一堆人想認識
其實父權真的是很恐怖的東西
記得前十天才看到一個
台大畢業的女生po文
該女生好像3x歲吧
因為體型過於高大
所以跟一個在職專班
連meeting都會講錯的人交往
說真的
該女生收入學歷都不錯
只是因為體型而被拒絕
不覺得這對女生也很不公平嗎?
簡單來說拉
父權把女生的價值直接限縮到
外型
就這樣
你男生外型不行還可以靠
口才 財富 才華加分
一個女生要是讓男生
生理上拒絕
i.e 無法勃起(抱歉有點露骨)
我看條件再怎麼好
可能都還是在感情這條路跌跌撞撞
但我也說個靠北的
大家都知道大部分人是自私的
有好處拿誰會靠北體制
所以阿
男生當中會討厭父權的
應該是父權下的魯蛇沒錯
女生中討厭父權的呢
要馬就是得不到父權紅利
(i.e 長得不太理想)
不然就是得了便宜還賣乖的那種
大概這樣吧
關於男女有沒有失衡可以打超級無敵多
不過現在沒腦了
--
推 究竟是仇女的會噓還是仇男會噓這篇呢 好期待
槓 打錯字 跪求幫修 不然就變成噓我了
已經幫改了
精闢的見解
會抱怨的都是現實不順遂需要發洩的,但有些人搞不清
楚現實跟網路,還跟著起舞..........太傻了
父權都是男生在爽好嗎?女生連人都當不了,還不唾棄這
種病態文化?
我不知道你怎麼定義爽不爽 可能我覺得還不錯 但你覺得不夠爽 父權下並不是所有女生都會被壓迫的 不然古時候怎會有慈禧太后
你這樣不行,開頭各打五十大板還是仇女
會說父權都是男生在爽的,是認為女生都是魯蛇嗎?
最後兩個講很好 的確是
最好笑的是一群父權社會下失敗的男性還是一心一意的為父權
講話 以為哪天自己就可以成為成功者
簡單來說抱怨的都魯蛇
Power point?
不用以為會成功,只要女權崛起會更魯,就會幫父權講話啦
制度的對每個人的好壞是相對的啊。
其實男性多半都是父權下的得利者拉,你看有多少男性聽到女
生該多做家事帶小孩會生氣反駁的?
只看著得利的部分去講就是這樣。事實上一定是有弊有利,
利弊能不能如此簡單的相抵,還有很多可以討論的空間。
女性主義的把討論簡化成口號的宣傳方式遲早把大家害慘XD
這應該不干父權的事 而是男性下頭那根東西在作祟
不要說父權...現實就是一堆受他人權力迫害的一直在幻
想哪天也能獲得同樣的權力
是i.e. 不是i.e
然後既得利益者一直檢討他人不夠努力
台灣男性現在根本是背著父權的枷鎖吧
除了少數金字塔頂端能享受到父權給男性帶來的優勢
現在剩下的男性都得因為父權枷鎖 被要求比女性更優秀
錢賺得要比女生多 還要有房子等等的眼光
別困在ptt了,根本不是少數
跟父權無關 女性單身過的好好的幹嘛跟一個半斤八兩的男生在
一起? 這麼簡單的道理為何永遠有人想不通?
父權的重點是父又不是男,父權並不是所有男性都是既得
利益者好嗎
zzzz
包裝得好,怪別人、怪社會的模糊藉口就變成追求平等了呢
慈禧太后害清朝滅亡不就是一種父權歷史?
ptt拉
女性如果認為男性在父權下佔盡好處、剝奪了自己權利的話
,不就跟板上那些不努力只會怪東怪西,所謂的仇女魯蛇一
樣了?
台灣現在明明就只有女權自助餐 你要幫人家做家事因為
人家女權至上 你要賺錢養人家因為這是父權社會
基本上是ptt啦
我覺得看地區,我原本想得跟你一樣,後來到台北以外發
現,女生一般般或中下還是一堆有交往對象。
來來來 把批踢踢跟現實切割 就都沒事了 現實中才沒有這
種事呢
所以現實生活中也沒有什麼仇女臭宅啊 我「身邊」完全沒
碰過這種人耶
回廢文的廢文
推中肯
樓上可能是父權下的犧牲者
不解釋 說久了 別人還以為是真的嘞
隔壁板有個小孩從母姓就崩潰的公務員,所以你說男性被父
權枷鎖我是很確信;但是,究竟小孩從母姓會損失什麼? 這
個就是自己的悲劇自己選擇囉
13
失眠睡不著來打打字 魯蛇都在幻想和尚學校的都不會把妹, 我和尚學校的, 我班上一個身高182的醫學系 聯考那天有小綠綠來送花打氣7
我只糾正這個地方,馬克思的資本論思想在萌芽的時候, 他原生家庭的地位可是比較偏在小布爾喬亞。 所以任何對不公抗爭的,未必是體制下的魯蛇, 很多是本身對處的環境存在同情心。 台灣的那些台女,十之八九只會曬曬旅遊暗嗆瑰蜜,14
先回標題 答案是會 而且不限於女校 宅宅我從小到大都男女混校 小時候到高中跟男生聊天交朋友都沒問題 但大學念的是女生多的系 且忙著打工 導致我大學開始就不太會跟男生互動1
為什麼女生配到 學經歷收入 比自身條件差的就要叫不公平? 社會上大部分配對 收入方面是男高於女..你覺得公平嗎? : 簡單來說拉 : 父權把女生的價值直接限縮到 : 外型52
首Po常聽說理工男,一路都男生環境, 然後就喪失跟異性溝通的能力, 那也有女生一路都女校然後文法商學院阿, 出社會又是什麼女多的環境, 那為什麼不會因此喪失跟異性相處的能力,
爆
[分享]日女對於初次約會,認為男生該付錢的比例大家安安 最近版上AA制吵得不可開交 身為駐日台女的我,也想跟大家分享參一咖 前幾篇有位大大 用交友軟體實際統計台灣女生主動付錢的比例20
[討論]女權最大阻力,其實就是父權下受益女吧?無聊滑低能卡看到的 ---------------------------------------- B104 首先,我不覺得自己有被壓迫耶31
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎?這是你家沒有重男輕女的現象 跟整體台灣社會還是有重男輕女現象沒有衝突啊 重男輕女的主要問題是家庭有限資源分配不均 而這前提是家庭要有資源,每個家庭資源差很多 有錢人即使重男輕女,女生分到的財產也會比一般人家重男輕女的男性分到的多16
Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態?並沒有喔 台灣更多女性支持父權喔~ 肥宅魯蛇基本上才應該好好支持女權才對 女權雖然有很多派別 但是概念上就是男女平等6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科8
[閒聊] 男生要比女生高是不是父權現在這個時代好像很講究女權 但是對於男女身高還是有刻版印象 一定要男生比女生高 讓女生小鳥依人,有被保護的感覺 這是不是父權啊7
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎你是不是看民明書房的女權... : 立場大多都是跟男性競爭 現在的父權體系 男女的階級就是 勝利男>女生>魯蛇男5
Re: [閒聊] 女生能力通常比男生差是事實?這有什麼好討論的 女性比男性差確實是"事實" 不能說男性天生比女性好 而是說社會父權主義下 男性受到比較多的壓力 舉凡男生要有車有房 這點不是女生要求的 男生同袍之間的較勁 或者是父母的要求都會有的 男生從年輕時代就是要成績名列前茅 可是女生只要有穩定工作就好- 王力宏只是按照父權社會的原則做事, 父權社會的原則就是: 台女會看男生有沒有錢、車、房,再決定要不要結婚, 條件好的男生會看女生的長相和身材以及有沒有不良記錄, 再決定要不要跟這個女生結婚,而且就算條件好的男生
- 我剛好去旁聽過資工系和外文系的課程,發現以人數論, 真的是資工幾乎都是男生,女生人數個位數;外文系女生 居多,但男女失衡比率沒有像資工那麼誇張。在資工系, 女生都會被當作班上的寶,基本上有顧到外表儀容,就會 有工具人供妳使用。在外文系,男生其實沒有那麼吃香,