[討論] 大男人主義比較容易把到妹?
很多講師都提到女人有慕強擇偶,
要把妹就是要裝的很牛b,
要大男人,女人其實很喜歡被控制,
因為他們期待就是一個領導人,
氣勢上一開始就要貶低對方,
好比同樣邀約,
“可以陪我約會嗎?”:弱,死處男
“唉!週末陪老子去吃飯啦”:好帥
絕對不要給女人選擇拒絕你的權力,
一定是我命令女人,
女人不能拒絕,拒絕我就是你的錯,
觀察身邊很大男人的,幾乎也都有女友,
他們真的跟女人互動就是先想到自己,
以自己當中心點,女人敢說不,
媽的皮在癢是不是,
偏偏多數女人就是吃這套,
約會絕對不要稱讚女人外表,
女人會覺得你跟那些魯蛇豬哥一樣,
最好的就是開場直接嗆,
媽的原來你本人這麼醜,
這樣反而會激起女人的好奇心,
想說他是誰,為什麼嫌我醜,
他前女友都很正嗎?我要得到這個男人!
真的想知道可以搜尋pua
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-K510.
--
閱
欸,女人,給我你的ig
要名符其實啊 不然整天裝MAN 裝什麼大師教授 關鍵時刻就
露出小氣的臭酸味 或是等人家幫他把飯弄軟的假掰相
你知道為什麼社會新聞失業軟男都騙的到高學歷女生嗎? 就是用這招,而且條件越好的越被吃死, 所以很多人在教的時候都會叮嚀不要用在做壞事上, 社會新聞多的是失業裝作是總裁還是三師的騙女人交往跟錢, 根本多到數不清
關鍵時刻當然跑阿,反正都吃乾抹淨了(誤)
什麼鍋配什麼蓋 目揪自己要貝猴金啦
哈哈哈,我好像幹過這種事,而且還真的要到通訊軟體
前提是要有帥度吧==
車子開過去 按下副駕駛座的窗子 怒吼一聲 "上車"
夠大男人吧
不然帥度不夠講話又老子老子的,應該只會被白眼
這ID怎麼一直發這種文 ==
霸氣總裁才有用,人決定一切
不是霸氣總裁,那你有試著裝嗎?
※ 編輯: sec5566 (36.224.91.12 臺灣), 07/29/2020 00:58:17我知道啊 PTT上面常常在演
沒辦法 想是要想辦法找出一條生活 把自己的飯碗建立在灌
水的花痴身上
人都是自負的 誰會相信自己這麼沒行情那麼容易被騙
啊你就是太自負+不自愛才那麼容易被騙啊
男人女人都一樣啦 天底下哪有白白掉下來的大餐給你吃
先照照鏡子 不要那麼貪 至少還不會那麼丟臉 又背負無情的
負心女罪名
你對人家負心 人家也把你當工具啊 孩子生一生錢付一付就
把你踢掉了 愈晚報 愈承受不住
條件越好的女人越無法離開渣男, 因為愛面子,怕人知道自己看走眼, 只能一直投資希望他變好, 最後付出的成本越來越多, 結果最後人家玩膩跟年輕漂亮的跑了, 才來後悔莫及
※ 編輯: sec5566 (36.224.91.12 臺灣), 07/29/2020 01:11:32不忍噓 只能說醒醒啊
欸 你不是那個一直在髒髒嬤後面肖想她10萬的跟屁哥嗎
我哪有這麼說?
先說好 我雖然不是什麼負心女 但是我絕不碰魯蛇哦
這整個PTT都知道了 包括你
沒想到你也蠻有慧根的
你去上哪個講師的課啊,就算利用慕強的特性
也不會教直接罵人吧?你到底上誰的課啊
舉例啦
啊你騙到了沒
我講的出理論,但不會實作阿, 而且我獨身主義者,我早就說過了
我相信講師不是那個意思,只是到你這邊都會歪掉==
這是個人行為言語背後的框架,你這個只會發文抱怨的應
該是無法理解啦
慕強不是講話太自我中心 是本身的價值變成Alpha
有喔 我有把到妹喔 我老公就是台女特質的人呢^^
你是雙?
你的廢文看久了覺得很可憐,有時看完文章想推個文,結
果看到作者是你就打消念頭
靠本身的Alpha價值吸引女人 這才是第一點讓女生對妳有好感
如果想從"好感" 進階到下一個階段"喜歡"妳要會對女人調情
才能打破一般朋友的框架 進階成男女的關係的框架
當女人淺意識把你列入男友圈的POOL 你約女人才會有希望
沒進入男友圈的POOL 就想約女人去約會 當然被打槍 懂嗎?
所以長得帥 或長的壞壞的男生 從一開始就進入男友圈的POOL
當然隨便幹話也可以約的到女生 懂嗎?
一般人就從好感 -> 喜歡 的框架 開始努力吧
不是講自我中心的話就可以約到女生 不要倒果為因
樓上不用講太多,這個人是不會改變的,浪費口舌
你以為你是蘭斯喔
醒醒吧~阿宅,慕強就是只看錢
在那邊裝模做樣完全沒用好嗎?
更不要講想進入 下階段的喜歡->曖昧->交往 要花更多的心思
來建立更深一層的框架 很多東西要學的好嗎
用錢買不到對你 沒有好感的女人的心 才沒這麼簡單勒
樓上說得不錯,學習到了
我會送我女友東西 是我們的關係已經到了曖昧期了 快交往了
不是剛認識沒多久就送 想用東西收買女人的心 容易浪費錢
想太多,別人只會覺得你沒有禮貌而已
然後我送她很想要的東西 就加速通過曖昧期 才交往的
icelaw反而說明得很仔細
沒錯 人就是犯賤
我是想證明我是能給 也肯分享的男人 而且能滿足她的虛榮心
追女人的方法 我使用自然流+紅藥丸 再從中挑選適合自己的
icelaw你要不要另外發一篇文 覺得你的推文隱藏在這篇很
可惜
OK
就只是表現出來感覺很有自信跟說服力
欸 你過來一下
不一定吧…暖渣男也有市場
唉
自信跟說服力很重要阿 誰喜歡講話畏畏縮縮又不有趣的人呢?
問題是沒底氣一下就被發現了
欸女人! 給我妳的IG
又是你 唉
可撥id 連名詞定義都分不清
不是「裝的很牛b」,而是真的要有點東西== 才華、態度
、金錢、地位,社交力等等自取1個好ㄇ
等等,你是被獨身主義者吧
重點是"牛B" 管你是裝出來的還是真材實料或是其實你更牛B只
是不會表現 不是拿大男人的講話方式就可以拐到女人 女人也
沒有笨到完全沒有判斷力
要真的有本事,裝神弄鬼更討厭
假如真的是這樣想可能會沒女友
唉
到底把女人想得多白癡 用這種招數把到的妹等級是會多
高
我都參考浪漫Duck
沒這回事
看長相。
沒把女人當白癡,是以結果來看白癡很多
$$$$
有笑有推 奇文共賞
費洛蒙更容易
好喇 下去
牛b……聽了就膩
不是,是大男人主義會出$$$$
臉中上的話 這招應該是有用XD
真的沒用就不會發展出五步陷阱了
主軸,逃不過,臉
戀愛是人肉市場
$$$在兩性之間無往不利
哈哈哈哈 對喔 你說的都對 請繼續保持這種心態去追求女生
一定會變萬人迷噢!
有點道理
滿好笑的 但感覺這樣亂槍打鳥一百個真的有人吃這套
什麼用語啊
對方學歷低,大男人主義才會奏效
這種頂多把到一些沒眼界的,你高興就好
好好笑
這是把8+9妹的方法吧 網紅是什麼程度可想而知
帥
這種方法也就釣釣那種閱歷不足的女孩吧
就算只中一個還是比一堆牡丹強啊 不要說寧缺勿濫牡丹8
成都沒選擇權
超討厭大男人
成為亞洲政治強人
是不是言小看太多 中毒了?
裝得很牛逼www 應該說對自己自信吧 是一種自然散發的氣息
無腦+依賴而已
這版一堆大男人主義的仇女單身宅,你說呢?
低端才用這種方法把妹
你可以試看看呀,看你交不交的到不就知道了
汪汪
你看看你自己,再看看標題,答案不就出來了???
這個不是邪教的理論嗎?貶低別人藉以控制他 很不健康的
思想
你是看過多少條件超好的女人被渣男玩膩後悔莫及?
能不能別用中共術語
好我承認有一半是真的
如果可行你還在這發文?
不喜歡==最喜歡男朋友跟我撒嬌
笑死,你學起來只會變得更低賤可悲而已啦
我喜歡我老公有責任感,我廢的地方他就扛著我的那種慕強,
其他時候他還是得聽我的
大男人 大那裡?很重要
其實不是大男人 是維持住自己的框架
什麼年代了還不懂得互相尊重
pua不是支那的東西啊,五步陷阱才是,問題是台灣有什麼
能替代五步陷阱的詞
沒錯,生物本能
真的比較容易,仇女的也是
爆
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況原文刪 我想與其檢討女人難追 不如想想為什麼男人要用女人的擇偶標準來要求自己 人生一直活在別人標準裡面真的很辛苦又不快樂 有人畢業都會做不同於自己科系的事情了 活在別人定下的標準裡真的累 先說結論 男人一定要上進 但是是為了自己的健康 知識跟時間 不是為了女人67
[分享] UCLA一篇討論AA制的論文版上戰AA制很久,好像有說出那麼一點道理來。這邊分享一下一篇UCLA做的有關約會誰出錢的論文,其實立論也跟版上許多人提的狀況類似.英文好的鄉民可以直接看論文,這邊只是大概導讀一下. 研究結果顯示男女雖然在交往半年後都有負擔約會費用,但超過一半男(84%)女(58%)都覺得男的應該多付一些. 39%女性希望男的能拒絕她付錢,然後當男的希望女的付錢時卻又有44% 的女的會在意. 另外40%的女性掏錢被男的拒收時也會在意. 2/3的男的雖然心裡認為約會女的應該付一半左右,並且女的如果一點都不出以後就不再約她,64
Re: [新聞] 年薪400萬女醫師求偶 沒男人敢追?因為女人的天性是慕強擇偶 所以年薪400萬的女人只能接受年薪400萬以上的男人 可是400萬以上的男人少,選擇又多,大可以選個年輕又崇拜自己的妹 男人是向下擇偶,所以收入越高選擇越多 女人是向上擇偶,所以收入越高選擇越少45
Re: [討論] 條件不好的大齡宅女 還幻想找男神當對象?首先要釐清的是,女人是要「找男友」,不是「找男人」,兩者完全是不同的層面,找男友是要往上尋找比她更優秀的高分男人 有道是:「曾經滄海難為水」,當女人曾經跟高分男人(假設是8分)交往後,她的擇偶標準會不斷的拉高,認為只有這樣的男人才配得上她,就算她被甩了,她也很難再屈就8分以下的男人了 例如以前跟毛澤東交往過的女人受訪時說過:「擁有主席以後,其他男人的性愛再也無法讓她產生快感」,足見一班。 當然越高分的男人,身邊的女生也就越多(羅志祥、陳冠希……或是你身邊女友換不停的朋友) 換言之他的選擇也越多,這意味著那些女人要同他身邊的異性競爭,但自身條件又比不上那些年輕貌美的女生,在一夫一妻制度下,又不甘願當個沒名份的小三,而下層的男人自己又看不起,於是她們開始催眠自己:「一個人也可以過得很好,還是做一個新時代女性吧!」18
Re: [問卦] 大齡剩女(33+)會很怕嫁不出去嗎?這社會不婚不生的越來越多 即便結婚了 離婚的也不少 男人自己若沒本事 要靠女人老了屈就 還是乖乖看片尻槍吧 越有這種想法的人 女人越看不上你15
Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎紅丸理論簡單來講就是一種內心的包裝,也可以說是框架的提升。 例如一個普通的台男經濟條件一般沒車沒房,在加上女人本身就是慕強擇偶,往往台男連 行動都沒行動就開始自卑了,畢竟社會已經把男人洗腦洗的很徹底了,洗腦成沒車沒錢沒 房就別想結婚交往。 這時候紅丸理論是在教男性不要因為外在的條件而去自卑,在酒吧可以看到明明都是普男3
Re: [討論] 加分式or減分式男人本來就是要自我提升 這本來就沒錯 我也是一直提倡要這麼做 不然男人無法在大女權時代下生存下來 沒有性價值的男人 在求偶市場只會招致羞辱 但你的講法跟結論是本末倒置8
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多?很簡單,你問身邊單身女生, 假如你老公賺的比你少你願意嗎? 答案大家都知道吧, 女強人他賺錢能力已經頂了, 他不能接受賺比他少的人,- 這讓我想到我某個朋友。 法律系畢業,考不過律師, 後來跑去考法警,考了2、3年還是更久, 終於最後給他考上了。 從此覺得自己飛黃騰達,
- 你的問題太簡單了 因為女人是慕強擇偶 向上擇偶 這個世界上沒有無條件的愛 所謂的愛情都是建立在一定的條件交換上的 女人對男人就是有一道門檻 沒過門檻的男人
15
[討論] 那個三重滅門血案的,是輸在哪??9
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?6
[討論] (代友問)被這樣分手可以嗎4
[討論] 如果男友社群跟動態都沒有妳 怎麼看?5
Re: [討論] 所以說那個熊與男人呢5
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?7
Re: [討論] 所以說那個熊與男人呢6
[討論] 分手後一個人的生活可以做什麼?3
Re: [討論] 那個三重滅門血案的,是輸在哪??4
Re: [討論] 所以說那個熊與男人呢1
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?1
[討論] 學生時代是交往黃金期?